Rechtsprechung
   SG Nordhausen, 28.05.2020 - S 20 R 1063/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,28775
SG Nordhausen, 28.05.2020 - S 20 R 1063/18 (https://dejure.org/2020,28775)
SG Nordhausen, Entscheidung vom 28.05.2020 - S 20 R 1063/18 (https://dejure.org/2020,28775)
SG Nordhausen, Entscheidung vom 28. Mai 2020 - S 20 R 1063/18 (https://dejure.org/2020,28775)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,28775) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de
  • openjur.de
  • REHADAT Informationssystem (Volltext/Leitsatz/Kurzinformation)

    Gesetzliche Rentenversicherung: Leistungen zur Teilhabe am Arbeitsleben - Voraussetzung der Aufnahme eines Menschen mit Behinderung in eine Werkstatt für Behinderte im Eingangsverfahren zur Feststellung von Teilhabeleistungen

  • Justiz Thüringen

    § 9 Abs 1 SGB 6, § 57 Abs 1 Nr 1 SGB 9, § 219 Abs 1 S 2 SGB 9
    Gesetzliche Rentenversicherung: Leistungen zur Teilhabe am Arbeitsleben; Voraussetzung der Aufnahme eines Menschen mit Behinderung in eine Werkstatt für Behinderte im Eingangsverfahren zur Feststellung von Teilhabeleistungen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • LSG Berlin-Brandenburg, 14.09.2017 - L 27 R 240/17

    Teilhabe am Arbeitsleben - Werkstatt für behinderte Menschen - Mindestmaß an

    Auszug aus SG Nordhausen, 28.05.2020 - S 20 R 1063/18
    (Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 14. September 2017 - L 27 R 240/17 -, Rn. 18 - 19, juris).
  • SG Nordhausen, 30.04.2015 - S 20 R 1842/13

    Rente wegen verminderter Erwerbsfähigkeit aufgrund psychischer Erkrankungen -

    Auszug aus SG Nordhausen, 28.05.2020 - S 20 R 1063/18
    Wie die Praxis der Sozialgerichte, aber auch wissenschaftliche Untersuchungen (Philipp, Med Sach 106 5/2010, S. 181ff, Meins, Med Sach 106 4/2010, S. 153ff) zeigen, gelangen Gutachter in Grenzfällen nicht selten zu unterschiedlichen Leistungseinschätzungen, dies führt in der sozialgerichtlichen Praxis allerdings nicht dazu, dass die Gutachten nicht als geeignetes Beweismittel für einen Vollbeweis angesehen werden, da andernfalls z.B. der Anspruch auf Gewährung einer Erwerbsminderungsrente aufgrund psychischer Erkrankungen und physischer Komorbidität entgegen dem Willen des Gesetzgebers weitgehend leerlaufen würde (SG Nordhausen, Urteil vom 30. April 2015 - S 20 R 1842/13 -, Rn. 55, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht