Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Vergabekammern sind keine Gerichte: Keine Verweisung möglich!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Deutsche Gesellschaft für Kassenarztrecht , S. 54 (Leitsatz und Kurzinformation)

  Krankenversicherungsrecht | Beziehungen zu Leistungserbringern und Arzneimittelherstellern | Hilfsmittelerbringer | Keine Verweisung einer vergaberechtlichen Streitigkeit

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (1)

• OLG Düsseldorf, 21.12.2016 - Verg 26/16

  Gerichtliche Überprüfung der Vergabe von Rahmenvereinbarungen zur ambulanten …

  Auszug aus SG Saarbrücken, 11.12.2017 - S 1 KR 41/17

  Damit ergibt sich im Hinblick auf die eindeutigen Regelungen in § 69 Abs. 3 SGB V sowie § 51 Abs. 3 SGG, dass die vorliegende Streitigkeit nicht in die Zuständigkeit der Gerichte der Sozialgerichtsbarkeit fällt (ebenso zutreffend OLG Düsseldorf, Beschluss v. 21.12.2016, Az. VII-Verg 26/16 Rn 40 in der Juris-Veröffentlichung).

• LSG Bayern, 21.03.2018 - L 5 KR 81/18

  Rechtsweg und Zuständigkeit bei Ausschreibungsvertrag im Bereich der …

  Ob der Vergaberechtsweg eröffnet ist und ob zu Recht ein dem Kartellvergaberecht unterfallendes Verfahren durchgeführt wird, entscheiden ausschließlich die Vergabekammern bzw. deren Beschwerdeinstanzen (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss v. 21.12.2016, Az: VII-Verg 26/16; darauf basierend SG Reutlingen, Beschluss v. 28.12.2017, Az.: S 1 KR 2858/17 ER; SG Chemnitz, Beschluss v. 28.12.2017, Az.: S 38 KR 906/17 ER; SG Saarland, Beschluss v. 11.12.2017, Az.: S 1 KR 41/17 ER; SG Frankfurt, Beschluss v. 29.01.2018, Az.: S 34 KR 1089/17 ER; aA Beschluss des SG Freiburg v. 11.12.2017, Az.: S 15 KR 4490/17 ER).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 23.04.2018 - L 4 KR 97/18
  Der Antragsteller hat am 15. Februar 2017 Klage vor dem Sozialgericht (SG) Stade erhoben (S 1 KR 41/17).

  Hinsichtlich der weiteren Einzelheiten des Sachverhaltes und des Vorbringens der Beteiligten wird auf die Gerichtsakten, die Verwaltungsakten der Beklagten sowie auf die Gerichtsakten im Hauptsacheverfahren S 1 KR 41/17 nebst Verwaltungsakten verwiesen.

• LSG Bayern, 20.03.2018 - L 5 KR 81/18

  Rechtsweg zu den Sozialgerichten bei Fragen der Zweckmäßigkeit einer …

  Ob der Vergaberechtsweg eröffnet ist und ob zu Recht ein dem Kartellvergaberecht unterfallendes Verfahren durchgeführt wird, entscheiden ausschließlich die Vergabekammern bzw. deren Beschwerdeinstanzen (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss v. 21.12.2016, Az: VII-Verg 26/16; darauf basierend SG Reutlingen, Beschluss v. 28.12.2017, Az.: S 1 KR 2858/17 ER; SG Chemnitz, Beschluss v. 28.12.2017, Az.: S 38 KR 906/17 ER; SG Saarland, Beschluss v. 11.12.2017, Az.: S 1 KR 41/17 ER; SG Frankfurt, Beschluss v. 29.01.2018, Az.: S 34 KR 1089/17 ER; aA Beschluss des SG Freiburg v. 11.12.2017, Az.: S 15 KR 4490/17 ER).

 
• SG Reutlingen, 28.12.2017 - S 1 KR 2858/17

  Krankenversicherung - Ausschreibung von Verträgen über Versorgung mit …

  In Übereinstimmung mit dem Beschluss des Sozialgerichts für das Saarland vom 11.12.2017 (S 1 KR 41/17 ER), der ebenfalls von der Ag vorgelegt wurde, ist auch die erkennende Kammer der Überzeugung, dass vorliegender Rechtsstreit allein dem Prüfregime des Vergaberechts nach dem GWB unterfällt, so dass hier zunächst die Vergabekammern des Bundes, dann der Vergabesenat des zuständigen Oberlandesgerichtes Düsseldorf zuständig sind.
• LSG Niedersachsen-Bremen, 29.05.2018 - L 4 KR 173/18
  (vgl. OLG Düsseldorf…, Beschluss vom 21. Dezember 2016 - VII-Verg 26/16, juris Rn. 38; so auch SG Reutlingen…, Beschluss vom 28. Dezember 2017 - S 1 KR 2858/17 ER, juris Rn. 34; SG Speyer, Beschluss vom 7. Dezember 2017 - S 17 KR 648/17 ER; SG Frankfurt, Beschluss vom 29. Januar 2018 - S 34 KR 1089/17 ER, juris; SG Saarland, Beschluss vom 11. Dezember 2017 - S 1 KR 41/17 ER).
• SG Frankfurt/Main, 29.01.2018 - S 34 KR 1089/17

  Kein Vergabenachprüfungsverfahren beim Sozialgericht!

  Das Gericht folgt insoweit den Auffassungen der Sozialgerichte Reutlingen im Beschluss vom 28.12.2014 (S 1 KR 2858/17 ER), Chemnitz im Beschluss vom 28.12.2017 (S 38 KR 906/17 ER) und für das Saarland im Beschluss vom 11.12.2017 (S 1 KR 41/17 ER), wiederum gestützt auf die Auffassung des OLG Düsseldorf vom 21.12.2016.
• LSG Niedersachsen-Bremen, 31.01.2019 - L 4 KR 169/18
  Zweckmäßigkeitsüberlegungen haben bei der Frage einer Ausschreibung von Hilfsmittelbeschaffungen durch gesetzliche Krankenkassen demnach grundsätzlich zu unterbleiben, soweit es - wie vorliegend - um Ausschreibungen im überschwelligen Bereich geht (vgl. OLG Düsseldorf…, Beschluss vom 21. Dezember 2016 - VII-Verg 26/16, juris Rn. 38; so auch SG Reutlingen…, Beschluss vom 28. Dezember 2017 - S 1 KR 2858/17 ER, juris Rn. 34; SG Speyer, Beschluss vom 7. Dezember 2017 - S 17 KR 648/17 ER; SG Frankfurt, Beschluss vom 29. Januar 2018 - S 34 KR 1089/17 ER, juris; SG Saarland, Beschluss vom 11. Dezember 2017 - S 1 KR 41/17 ER).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 02.05.2019 - L 4 KR 589/16
  Die Krankenkassen schulden - dem begrenzten Beitragsaufkommen gezollt - den Versicherten und ihren Familienangehörigen vielmehr eine bedarfsgerechte und gleichmäßige Versorgung unter Berücksichtigung des jeweiligen Standes der medizinischen Wissenschaft und Technik; sie haben diejenigen Leistungen zu gewähren, die zur Heilung und Linderung nach den Regeln der ärztlichen Kunst zweckmäßig, ausreichend und wirtschaftlich sind, § 2 Abs. 1 Satz 3, § 12 Abs. 1, § 27 Abs. 1, § 70 Abs. 1 SGB V. Auf eine über den beschriebenen gesetzlichen Standard hinausgehende Versorgung oder eine Spitzenmedizin besteht dagegen kein Anspruch (BSG…, Urteil vom 16. Juni 1999 - B 1 KR 4/98 R -, Rn. 16, juris; Landessozialgericht Hamburg, Urteil vom 23. August 2018 - L 1 KR 95/17 -, juris; Landessozialgericht Baden-Württemberg, Urteil vom 19. April 2016 - L 11 KR 3930/15 -, juris), ebenso wenig auf die Befolgung persönlicher positiver Vorerfahrungen des Versicherten mit bestimmten Krankenhäusern oder dessen Personal (etwa für Reha-Kliniken siehe nur: BSG, Urteil vom 07. Mai 2013 - B 1 KR 53/12 R -, juris; SG Stade, Urt v 19.12.2018, S 1 KR 41/17, vorangegangen: LSG Nds-HB, B v 23.4.2018, L 16 KR 102/18 B ER).