Volltextveröffentlichungen (4)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Rentenversicherung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Feststellung der Versicherungspflicht eines als Verwaltungsratsmitglied tätigen geschäftsführenden Direktors in der Rentenversicherung

• Justiz Baden-Württemberg

  § 27 Abs 1 Nr 5 SGB 3, § 7 Abs 1 SGB 4, § 7a SGB 4, § 1 S 3 SGB 6, § 22 Abs 1 SEAG
  Sozialversicherungsfreiheit - geschäftsführender Direktor einer monistisch organisierten europäischen Aktiengesellschaft (SE) und gleichzeitig Verwaltungsratsmitglied - Anwendbarkeit der Ausnahmebestimmungen von § 1 S 3 SGB 6 und § 27 Abs 1 Nr 5 SGB 3 für Mitglieder des ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

• BSG, 25.01.2006 - B 12 KR 30/04 R

  Sozialversicherungspflicht - GmbH-Gesellschafter - Mehrheitsgesellschafter - …

  Auszug aus SG Stuttgart, 23.01.2018 - S 17 R 4965/15

  Maßgeblich ist die Rechtsbeziehung so wie sie praktiziert wird und die praktizierte Beziehung so wie sie rechtlich zulässig ist (vgl. hierzu BSG, Urteil vom 25. Januar 2006 - B 12 KR 30/04).
• BSG, 27.02.2008 - B 12 KR 23/06 R

  Vorstandsmitglieder einer irischen private limited company - Versicherungspflicht …

  Auszug aus SG Stuttgart, 23.01.2018 - S 17 R 4965/15

  Es hat den Ausnahmetatbestand über seinen Wortlaut hinaus auf diese Personengruppe analog angewandt, weil Vorschriften des deutschen Aktiengesetzes über eine Verweisung im deutschen Versicherungsaufsichtsgesetz für den Vorstand eines VVaG entsprechend gelten und dessen Mitglieder Vorstandsmitgliedern einer AG deshalb rechtlich gleichgestellt sind (vgl zur bisherigen Rechtsprechung des BSG im Einzelnen Urteil des Senats vom 27. Februar 2008 - B 12 KR 23/06 R; BSG, Urteil vom 6. Oktober 2010 - B 12 KR 20/09 R).
• BSG, 27.03.1980 - 12 RAr 1/79

  Angestelltenversicherungsgesetz - Vorstandsmitglied - Versicherungsverein

  Auszug aus SG Stuttgart, 23.01.2018 - S 17 R 4965/15

  Das BSG hat hinsichtlich der Anwendbarkeit der Ausnahmevorschriften auf "große" VVaG ausgeführt, dass die Vorschriften des Aktiengesetzes (§ 76 Abs. 1 und 3 sowie die §§ 77 bis 91, 93 und 94 AktG) über die Verweisungsnorm des § 34 VAG auch für die Vorstände eines VVaG gelten und daher eine Vergleichbarkeit gegeben sei (BSG, Urteil vom 27. März 1980 - 12 RAr 1/79 -, SozR 2400 § 3 Nr. 4).
• BSG, 06.10.2010 - B 12 KR 20/09 R

  Rentenversicherung - Versicherungspflicht von in Deutschland beschäftigten …

  Auszug aus SG Stuttgart, 23.01.2018 - S 17 R 4965/15

  Es hat den Ausnahmetatbestand über seinen Wortlaut hinaus auf diese Personengruppe analog angewandt, weil Vorschriften des deutschen Aktiengesetzes über eine Verweisung im deutschen Versicherungsaufsichtsgesetz für den Vorstand eines VVaG entsprechend gelten und dessen Mitglieder Vorstandsmitgliedern einer AG deshalb rechtlich gleichgestellt sind (vgl zur bisherigen Rechtsprechung des BSG im Einzelnen Urteil des Senats vom 27. Februar 2008 - B 12 KR 23/06 R; BSG, Urteil vom 6. Oktober 2010 - B 12 KR 20/09 R).
• BSG, 20.03.2013 - B 12 R 13/10 R

  Künstlersozialversicherung - durchgehende Beschäftigung von als "Gästen" …

  Auszug aus SG Stuttgart, 23.01.2018 - S 17 R 4965/15

  Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (u. a. BSG, Urteil vom 20. März 2013 - B 12 R 13/10 R) erfordert eine Beschäftigung, dass der Arbeitnehmer vom Arbeitgeber abhängig ist.

• SG Stuttgart, 21.01.2019 - S 7 R 1857/16

  Versicherungsfreiheit in der gesetzlichen Rentenversicherung und nach dem Recht …

  Die für die Mitglieder des Vorstandes geltenden Ausnahmebestimmungen des § 1 S. 3 SGB VI und § 27 Abs. 1 Nr. 5 SGB III sind auf die Verwaltungsratsmitglieder einer SE entsprechend anzuwenden (so auch LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 21.11.2018 - L 2 BA 1487/18 und SG Stuttgart, Urteil vom 23.07.2018 - S 5 R 4999/16 sowie SG Stuttgart, Urteil vom 23.01.2018 - S 17 R 4965/15, alle in juris).