Rechtsprechung
   SG Ulm, 19.01.2017 - S 13 R 1604/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,28649
SG Ulm, 19.01.2017 - S 13 R 1604/16 (https://dejure.org/2017,28649)
SG Ulm, Entscheidung vom 19.01.2017 - S 13 R 1604/16 (https://dejure.org/2017,28649)
SG Ulm, Entscheidung vom 19. Januar 2017 - S 13 R 1604/16 (https://dejure.org/2017,28649)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,28649) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • ra.de
  • Justiz Baden-Württemberg

    § 6 Abs 1 S 1 Nr 1 SGB 6, § 2 Abs 3 S 1 BApO, § 2 Abs 3 S 2 BApO
    Rentenversicherung - approbierter Apotheker - Befreiung von der Versicherungspflicht in der Beschäftigung als Manager Auditing - Zuordnung einer Erwerbstätigkeit zum Berufsfeld der Apotheker

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (13)

  • BSG, 31.10.2012 - B 12 R 3/11 R

    Rentenversicherung - Befreiung von der Versicherungspflicht - beschränkte

    Auszug aus SG Ulm, 19.01.2017 - S 13 R 1604/16
    Bei Aufnahme einer anderen Beschäftigung wird der ursprüngliche Befreiungsbescheid somit gegenstandslos (BSG, Urteile vom 31.10.2012 -, z.B. B 12 R 3/11 R -, SozR 4-2600 § 6 Nr. 9 und B 12 R 8/10 R -, SozR 4-2600 § 6 Nr. 8).

    Ob der Kläger wegen seiner Beschäftigung Pflichtmitglied ist, ist anhand der einschlägigen versorgungs- und kammerrechtlichen Normen zu prüfen (BSG, Urteil vom 31.10.2012 - B 12 R 3/11 R -, SozR 4-2600 § 6 Nr. 9 ).

    Demzufolge scheidet eine Befreiung aus, wenn die Ausbildung keinen spezifischen Bezug zur Beschäftigung hat, sondern austauschbar ist (LSG BW, Urteil vom 01.03.2011 - L 11 R 4872/09 -, juris , nachgehend BSG, Urteil vom 31.10.2012 - B 12 R 3/11 R -, SozR 4-2600 § 6 Nr. 9 und in der Folge LSG BW, Urteil vom 20.01.2015 - L 11 R 1710/13 ZVW -, BeckRS 2015, 71734).

    An diesem Ergebnis ändert das Urteil des BSG vom 31.10.2012 (- B 12 R 3/11 R -, a.a.O.) nichts.

  • BSG, 03.04.2014 - B 5 RE 13/14 R

    Rentenversicherung - keine Befreiung von der Versicherungspflicht - zugelassener

    Auszug aus SG Ulm, 19.01.2017 - S 13 R 1604/16
    Deshalb ist im vorliegenden Zusammenhang unter "derselben Beschäftigung" im Sinne des § 6 Abs. 1 Nr. 1 SGB VI die "von der Beschäftigung erfasste Erwerbstätigkeit" zu verstehen (BSG, Urteil vom 03.04.2014 - B 5 RE 13/14 R -, SozR 4-2600 § 6 Nr. 12 ; BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 19.07.2016 - 1 BvR 2584/14 -, juris).

    Ebenso hat das BSG in der Entscheidung zur Syndikusanwältin (Urteil vom 03.04.2014 - B 5 RE 13/14 R -, a.a.O.) auf formale Aspekte abgestellt.

    Demgegenüber ist § 6 SGB VI als abschließende Ausnahmeregelung einer weiten, erweiternden oder analogen Anwendung weder bedürftig noch fähig (BSG, Urteil vom 03.04.2014 - B 5 RE 13/14 R -, SozR 4-2600 § 6 Nr. 12).

  • LSG Baden-Württemberg, 20.01.2015 - L 11 R 1710/13
    Auszug aus SG Ulm, 19.01.2017 - S 13 R 1604/16
    Demzufolge scheidet eine Befreiung aus, wenn die Ausbildung keinen spezifischen Bezug zur Beschäftigung hat, sondern austauschbar ist (LSG BW, Urteil vom 01.03.2011 - L 11 R 4872/09 -, juris , nachgehend BSG, Urteil vom 31.10.2012 - B 12 R 3/11 R -, SozR 4-2600 § 6 Nr. 9 und in der Folge LSG BW, Urteil vom 20.01.2015 - L 11 R 1710/13 ZVW -, BeckRS 2015, 71734).

    Damit hat das LSG BW allein die Gesichtspunkte von Treu und Glauben geprüft - die vorliegend bei dem Kläger nicht in Betracht kommen - und diese bejaht, weshalb es inhaltlich in den Entscheidungsgründen keine Stellung mehr zu den materiellen Voraussetzungen einer Befreiung genommen hat (LSG BW, Urteil vom 20.01.2015 - L 11 R 1710/13 ZVW -, a.a.O.).

  • BSG, 31.10.2012 - B 12 R 8/10 R

    Rentenversicherung - Befreiung von der Versicherungspflicht - Erstreckung der

    Auszug aus SG Ulm, 19.01.2017 - S 13 R 1604/16
    Gegenstand der Klage ist das zulässigerweise mit der Anfechtungs- und Verpflichtungsklage (Bundessozialgericht (BSG), Urteil vom 23.11.2005 - B 12 RA 15/04 R -, SozR 4-2600 § 2 Nr. 5; BSG, Urteil vom 31.10.2012 - B 12 R 8/10 R -, SozR 4-2600 § 6 Nr. 8) geltend zu machende Begehren, von der Versicherungspflicht in der GRV befreit zu werden, da über die Befreiung von der Beklagten durch Verwaltungsakt entschieden werden muss.

    Bei Aufnahme einer anderen Beschäftigung wird der ursprüngliche Befreiungsbescheid somit gegenstandslos (BSG, Urteile vom 31.10.2012 -, z.B. B 12 R 3/11 R -, SozR 4-2600 § 6 Nr. 9 und B 12 R 8/10 R -, SozR 4-2600 § 6 Nr. 8).

  • LSG Baden-Württemberg, 23.01.2009 - L 4 R 738/06

    Rentenversicherung - Befreiung von der Versicherungspflicht - Mitgliedschaft von

    Auszug aus SG Ulm, 19.01.2017 - S 13 R 1604/16
    Nicht ausreichend ist deshalb, dass es für den approbierten Apotheker im Einzelfall durchaus auch im Kern berufstypische, d.h. an die umfassende Hochschulausbildung anknüpfende und durch die Approbation dokumentierte umfassende Sachkenntnis erfordernde Tätigkeitsfelder in der Pharmaindustrie gibt (LSG BW, Urteil vom 23.01.2009 - L 4 R 738/06 -, juris ).

    Im Übrigen ist auch das Urteil des LSG BW vom 23.01.2009 (- L 4 R 738/06 -, a.a.O.) rechtskräftig.

  • LSG Baden-Württemberg, 01.03.2011 - L 11 R 4872/09

    Rentenversicherung - Befreiung von der Versicherungspflicht - Mitgliedschaft von

    Auszug aus SG Ulm, 19.01.2017 - S 13 R 1604/16
    Demzufolge scheidet eine Befreiung aus, wenn die Ausbildung keinen spezifischen Bezug zur Beschäftigung hat, sondern austauschbar ist (LSG BW, Urteil vom 01.03.2011 - L 11 R 4872/09 -, juris , nachgehend BSG, Urteil vom 31.10.2012 - B 12 R 3/11 R -, SozR 4-2600 § 6 Nr. 9 und in der Folge LSG BW, Urteil vom 20.01.2015 - L 11 R 1710/13 ZVW -, BeckRS 2015, 71734).

    Zwar hat das BSG das Urteil des LSG BW vom 01.03.2011 (- L 11 R 4872/09 - , a.a.O.) zum Teil aufgehoben und zur erneuten Verhandlung und Entscheidung an das LSG zurückverwiesen, allerdings nur deshalb, da zusätzlich die Prüfung der Befreiung unter Berücksichtigung der Gesichtspunkte von Treu und Glauben sowie dem sozialrechtlichen Herstellungsanspruch für erforderlich gehalten wurde.

  • LSG Hessen, 28.04.2016 - L 1 KR 347/15

    1. Die Voraussetzungen der Befreiung von der Rentenversicherungspflicht sind

    Auszug aus SG Ulm, 19.01.2017 - S 13 R 1604/16
    Der in der Rechtsprechung der Instanzgerichte im Übrigen vertretenen gegenteiligen Ansicht (u.a. Hessisches Landessozialgericht, Urteil vom 28.04.2016 - L 1 KR 347/15 -, juris , Revision anhängig unter B 5 RE 5/16 R) wird nicht gefolgt.
  • BSG, 22.03.2018 - B 5 RE 5/16 R

    Befreiung von der Rentenversicherungspflicht - approbierter Apotheker - Tätigkeit

    Auszug aus SG Ulm, 19.01.2017 - S 13 R 1604/16
    Der in der Rechtsprechung der Instanzgerichte im Übrigen vertretenen gegenteiligen Ansicht (u.a. Hessisches Landessozialgericht, Urteil vom 28.04.2016 - L 1 KR 347/15 -, juris , Revision anhängig unter B 5 RE 5/16 R) wird nicht gefolgt.
  • BVerfG, 19.07.2016 - 1 BvR 2584/14

    Kein fortbestehendes Rechtsschutzbedürfnis bei Verfassungsbeschwerden von

    Auszug aus SG Ulm, 19.01.2017 - S 13 R 1604/16
    Deshalb ist im vorliegenden Zusammenhang unter "derselben Beschäftigung" im Sinne des § 6 Abs. 1 Nr. 1 SGB VI die "von der Beschäftigung erfasste Erwerbstätigkeit" zu verstehen (BSG, Urteil vom 03.04.2014 - B 5 RE 13/14 R -, SozR 4-2600 § 6 Nr. 12 ; BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 19.07.2016 - 1 BvR 2584/14 -, juris).
  • SG Berlin, 25.01.2016 - S 10 R 3345/14

    Rentenversicherung - Befreiung von der Versicherungspflicht - Apotheker -

    Auszug aus SG Ulm, 19.01.2017 - S 13 R 1604/16
    Auch hat das LSG BW in der Folge seine Rechtsauffassung - jedenfalls noch - nicht aufgegeben (a.A. Sozialgericht Berlin, Urteil vom 25.01.2016 - S 10 R 3345/14 -, juris).
  • BSG, 10.03.2011 - B 3 KS 2/10 R

    Künstlersozialversicherung - Arzt - publizistische Tätigkeit - Medizinjournalist

  • LSG Baden-Württemberg, 23.01.2013 - L 5 R 4971/10
  • BSG, 23.11.2005 - B 12 RA 15/04 R

    Rentenversicherungspflicht - Voraussetzung für Befreiung nach § 231 Abs 5 SGB VI

  • SG Regensburg, 05.03.2018 - S 3 R 625/17

    Befreiung von der Rentenversicherungspflicht einer Apothekerin für eine Tätigkeit

    Dieses Ergebnis ist keineswegs so banal und abwegig, wie es auf den ersten Blick erscheinen mag - entspricht es doch immerhin dem Wortlaut des Gesetzes, das nach einhelliger Meinung für eine Befreiung inhaltlich an eine konkret-individuell ausgeübte Tätigkeit anknüpft (vgl. BSG, Urteil vom 31.10.2012, a.a.O., vgl. zur gleichgelagerten Kammerpflicht in Baden-Württemberg SG Ulm, Urteil vom 19.01.2017, Az: S 13 R 1604/16 - juris, Rn. 29, 30; im Ergebnis ebenso, wenn auch mit anderer Argumentation BayLSG, Urteil vom 08.09.2015, Az: L 19 R 554/11 - www.sozialgerichtsbarkeit.de/entscheidungen, Urteil vom 20.09.2017, L 19 R 1001/13 - BeckRS 2017, 138111 Rn. 37, 38).

    Anders sind die vordergründig unvereinbar erscheinenden Regelungen nicht unter einen "Befreiungshut" zu bringen (vgl. BSG, Urteil vom 03.04.2014 a.a.O., Rn. 23, 28, hier nicht beschränkt auf die Frage der äußeren Form der Beschäftigung zu verstehen, SG Nürnberg, Urteil vom 26.08.2013, Az: S 3 R 44/14 - BeckRS 2013, 199012, Rn. 18, dem folgend BayLSG, Urteil vom 20.09.2017 a.a.O., Rn. 39, BayLSG Urteil vom 08.09.2015 a.a.O., SG Ulm, Urteil vom 19.01.2017 a.a.O., Rn. 36, 37, 43).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht