Rechtsprechung
| SG Wiesbaden, 07.09.2017 - S 26 SO 63/16 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,42637) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Sozialhilfe
- openjur.de
- Justiz Hessen
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- SG Wiesbaden, 07.09.2017 - S 26 SO 63/16
- LSG Hessen, 09.10.2017 - L 4 SO 166/17
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (3)
- LSG Nordrhein-Westfalen, 08.03.2017 - L 12 AS 1825/16
Leistungen SGB XII ; Nichtzulassungsbeschwerde; Grundsätzlich klärungsbedürftige …
Auszug aus SG Wiesbaden, 07.09.2017 - S 26 SO 63/16
Dass eine derartige Preisentwicklung stattgefunden hat und der Gesetzgeber deshalb zur vorzeitigen Neuermittlung der Regelsätze verpflichtet gewesen wäre, ist nicht ersichtlich (…vgl. Hessisches LSG Beschluss v. 26.06.2017 - L 4 SO 94/17 B LSG Bayern, Beschl. v. 21. Juli 2016 - L 18 AS 405/16 B PKH -, juris, Rn. 18; LSG NRW, Beschl. v. 8. März 2017 - L 12 AS 1825/16 NZB -, juris, Rn. 15). - BVerfG, 23.07.2014 - 1 BvL 10/12
Sozialrechtliche Regelbedarfsleistungen derzeit noch verfassungsgemäß
Auszug aus SG Wiesbaden, 07.09.2017 - S 26 SO 63/16
Der Gesetzgeber ist weder aus § 28 SGB XII noch verfassungsrechtlich verpflichtet, die Ergebnisse der EVS zu übernehmen (BVerfG vom 23.07.2014 - 1 BvL 10/12). - LSG Bayern, 21.07.2016 - L 18 AS 405/16
Keine Prozesskostenhilfe für eine Klage, mit der geltend gemacht wird, dass der …
Auszug aus SG Wiesbaden, 07.09.2017 - S 26 SO 63/16
Dass eine derartige Preisentwicklung stattgefunden hat und der Gesetzgeber deshalb zur vorzeitigen Neuermittlung der Regelsätze verpflichtet gewesen wäre, ist nicht ersichtlich (vgl. Hessisches LSG Beschluss v. 26.06.2017 - L 4 SO 94/17 B LSG Bayern, Beschl. v. 21. Juli 2016 - L 18 AS 405/16 B PKH -, juris, Rn. 18;… LSG NRW, Beschl. v. 8. März 2017 - L 12 AS 1825/16 NZB -, juris, Rn. 15).
- LSG Hessen, 09.10.2017 - L 4 SO 166/17
Sozialhilfe
Der angegriffene sozialgerichtliche Beschluss ist nicht zu beanstanden, denn die Voraussetzungen für die Bewilligung von Prozesskostenhilfe für das Klageverfahren vor dem Sozialgericht (Az. S 26 SO 63/16) liegen nicht vor.