Rechtsprechung
SG Wiesbaden, 23.11.2016 - S 1 KR 352/13 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,52026) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (6)
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Krankenversicherung
- openjur.de
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- RA Kotz
Kostenübernahme für die Durchführung einer stationären Liposuktion durch die Krankenkasse
- adipositas-anwalt.de
Liposuktion
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Deutsche Gesellschaft für Kassenarztrecht , S. 37 (Kurzinformation)
Krankenversicherungsrecht | Stationäre Behandlung | Potential i.S.d. § 137c III SGB V: Liposuktion bei Lipödem
Verfahrensgang
- SG Wiesbaden, 23.11.2016 - S 1 KR 352/13
- LSG Hessen - L 8 KR 3/17 (anhängig)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- SG Hamburg, 04.09.2015 - S 33 KR 822/13
Auszug aus SG Wiesbaden, 23.11.2016 - S 1 KR 352/13
Damit bestehen nach Überzeugung des Gerichtes ausreichende Anhaltspunkte für einen möglichen Nutzen der Methode (so auch SG Hamburg, Urteil vom 4.9.2015 in S 33 KR 822/13 -juris). - BSG, 21.03.2013 - B 3 KR 2/12 R
Krankenversicherung - keine Kostenübernahme einer nicht dem allgemein anerkannten …
Auszug aus SG Wiesbaden, 23.11.2016 - S 1 KR 352/13
Dem hatte das Bundessozialgericht indes eine Einschränkung hinzugefügt, indem es geurteilt hat, dass auch im stationären Bereich § 2 Abs. 1 Satz 3 SGB V gelte, wonach Leistungen dem allgemein anerkannten Stand der medizinischen Erkenntnisse entsprechen müssten (vgl. Urteil des BSG vom 21.03.2013 B 3 KR 2/12 R -juris). - LSG Sachsen, 23.07.2015 - L 1 KR 104/15
Krankenversicherung - evidenzbasierte Medizin; Lipödem; Liposuktion; neue …
Auszug aus SG Wiesbaden, 23.11.2016 - S 1 KR 352/13
Darüber hinaus ist das Gericht nicht der Auffassung des LSG Chemnitz (Urteil L 1 KR 104/15), dass ein Auseinanderdriften zwischen ambulanter und stationärer Versorgung mit dem Gleichheitsgrundsatz von Artikel 3 Grundgesetz nicht vereinbar sei.