Volltextveröffentlichungen (5)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 7 Abs 1 S 2 Nr 1 SGB 2, § 7 Abs 1 S 2 Nr 2 SGB 2, § 30 Abs 2 SGB 1, § 2 FreizügG/EU 2004, § 5 FreizügG/EU 2004
  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungssauschluss für Ausländer bei Aufenthalt zur Arbeitsuche - Unionsbürger - europarechtskonforme Auslegung - Gleichbehandlungsgebot - besondere beitragsunabhängige Geldleistung - Anwendbarkeit des EuFürsAbk - Unwirksamkeit der ...

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Erfassen der Ansprüche auf Arbeitslosengeld II als besonders beitragsunabhängige Geldleistungen von Art. 70 VO 883/2004/EG; Aufhebung der Bewilligung von Grundsicherungsleistungen wegen der Änderung der gesetzlichen Regelungen für den Leistungsbezug von Ausländern

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• SG Berlin, 19.12.2012 - S 55 AS 18011/12
• BSG, 12.12.2013 - B 4 AS 9/13 R
• BSG, 11.02.2015 - B 4 AS 9/13 R
• Generalanwalt beim EuGH, 26.03.2015 - C-67/14
• EuGH, 15.09.2015 - C-67/14
• BSG, 03.12.2015 - B 4 AS 43/15 R

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (14)

• SG Berlin, 15.08.2012 - S 55 AS 13349/12

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungsausschluss für ausländische …

  Auszug aus SG Berlin, 19.12.2012 - S 55 AS 18011/12

  Es reicht aus, dass entsprechende Rechtsvorschriften gelten, unabhängig auch von deren Inanspruchnahme (SG Berlin, Urteil vom 25. August 2012, S 55 AS 13349/12).

  Die Rechtsvorschriften für Leistungen bei Arbeitslosigkeit gelten für arbeitssuchende Unionsbürger stets, weil sie jedenfalls Arbeitsvermittlungsleistungen nach dem SGB III (§§ 35, 38 SGB III) in Anspruch nehmen können (SG Berlin, Beschluss vom 29.06.2012, S 96 AS 15360/12 ER; Urteil vom 25. August 2012, S 55 AS 13349/12).

  Ansprüche auf Arbeitslosengeld II nach §§ 19 Abs. 1 Sätze 1, 2 und 3, 20 Abs. 1, 2, 23, 7 Abs. 1 Satz 1 und 22 Abs. 1 SGB II werden von Art. 70 EU-VO 883/2004 erfasst (SG Berlin, Urteile vom 24.05.2011, S 149 AS 17644/09, vom 27.03.2012, S 110 AS 28262/11; vom 25. August 2012, S 55 AS 13349/12; Hessisches Landessozialgericht, Beschluss vom 14.07.2011, L 7 AS 107/11 B ER; Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 27.04.2012, L 14 AS 7623/12 B ER, SG Dresden, Beschluss vom 05.08.2011, S 36 AS 3461/11 ER; SG Berlin, Beschlüsse vom 27.04.2012, S 55 AS 8242/12 ER, vom 08.05.2012, S 91 AS 8804/12, vom 20.06.2012, S 189 AS 15170/12 ER, vom 29.06.2012, S 96 AS 15360/12 ER; a A insbesondere Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 29.02.2012, L 20 AS 2347/11 B ER, vom 03.04.2012, L 5 AS 1257/11 B ER und vom 12.06.2012, L 29 AS 1044/12 B ER).

  Diese Aspekte sind im Sinne des effet utile bei der Auslegung der einzelnen Vorschriften wirksam zu machen (so bereits SG Berlin, Beschlüsse vom 08.05.2012, S 91 AS 8804/12 ER, und vom 29.06.2012, S 96 AS 15360/12 ER, Urteil vom 25. August 2012, S 55 AS 13349/12).

• SG Berlin, 25.04.2012 - S 55 AS 9238/12

  Hartz IV verfassungswidrig - Regelsatz um 36 Euro zu niedrig

  Auszug aus SG Berlin, 19.12.2012 - S 55 AS 18011/12

  Es fehlt an einem innerstaatlich wirksamen Vorbehalt im Sinne von Art. 16 lit b EuFürsAbk (SG Berlin, Beschluss vom 25. April 2012, S 55 AS 9238/12).

  Dieser Vorbehalt als völkervertragliche Regelung, die Gegenstände der Bundesgesetzgebung betrifft, ist jedoch weder durch ein entsprechendes Gesetz nach Art. 59 Abs. 2 Satz 1 GG in innerstaatliches Recht transformiert worden (vgl dazu SG Berlin, Beschluss vom 25. April 2012, S 55 AS 9238/12).

  Zur Überzeugung der Kammer ist zur Wirksamkeit dieses Vorbehaltes jedoch ein bundesdeutsches Parlamentsgesetz erforderlich, zumindest im Sinne einer Ermächtigung für die Erklärung eines entsprechenden Vorbehalts (SG Berlin, Beschluss vom 25. April 2012, S 55 AS 9238/12), selbst wenn man aus Art. 59 Abs. 2 Satz 1 GG keine Notwendigkeit für eine parlamentarische Mitwirkung bei Erklärung eines Vorbehalts, die bestehende Belastungen der Bundesrepublik lediglich reduziert oder beseitigt, ableiten wollte.

• SG Berlin, 29.06.2012 - S 96 AS 15360/12

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungsausschluss für ausländische …

  Auszug aus SG Berlin, 19.12.2012 - S 55 AS 18011/12

  Die Rechtsvorschriften für Leistungen bei Arbeitslosigkeit gelten für arbeitssuchende Unionsbürger stets, weil sie jedenfalls Arbeitsvermittlungsleistungen nach dem SGB III (§§ 35, 38 SGB III) in Anspruch nehmen können (SG Berlin, Beschluss vom 29.06.2012, S 96 AS 15360/12 ER; Urteil vom 25. August 2012, S 55 AS 13349/12).

  Ansprüche auf Arbeitslosengeld II nach §§ 19 Abs. 1 Sätze 1, 2 und 3, 20 Abs. 1, 2, 23, 7 Abs. 1 Satz 1 und 22 Abs. 1 SGB II werden von Art. 70 EU-VO 883/2004 erfasst (SG Berlin, Urteile vom 24.05.2011, S 149 AS 17644/09, vom 27.03.2012, S 110 AS 28262/11; vom 25. August 2012, S 55 AS 13349/12; Hessisches Landessozialgericht, Beschluss vom 14.07.2011, L 7 AS 107/11 B ER; Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 27.04.2012, L 14 AS 7623/12 B ER, SG Dresden, Beschluss vom 05.08.2011, S 36 AS 3461/11 ER; SG Berlin, Beschlüsse vom 27.04.2012, S 55 AS 8242/12 ER, vom 08.05.2012, S 91 AS 8804/12, vom 20.06.2012, S 189 AS 15170/12 ER, vom 29.06.2012, S 96 AS 15360/12 ER; a A insbesondere Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 29.02.2012, L 20 AS 2347/11 B ER, vom 03.04.2012, L 5 AS 1257/11 B ER und vom 12.06.2012, L 29 AS 1044/12 B ER).

  Diese Aspekte sind im Sinne des effet utile bei der Auslegung der einzelnen Vorschriften wirksam zu machen (so bereits SG Berlin, Beschlüsse vom 08.05.2012, S 91 AS 8804/12 ER, und vom 29.06.2012, S 96 AS 15360/12 ER, Urteil vom 25. August 2012, S 55 AS 13349/12).

 
• SG Berlin, 08.05.2012 - S 91 AS 8804/12

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungsausschluss für ausländische …

  Auszug aus SG Berlin, 19.12.2012 - S 55 AS 18011/12

  Ansprüche auf Arbeitslosengeld II nach §§ 19 Abs. 1 Sätze 1, 2 und 3, 20 Abs. 1, 2, 23, 7 Abs. 1 Satz 1 und 22 Abs. 1 SGB II werden von Art. 70 EU-VO 883/2004 erfasst (SG Berlin, Urteile vom 24.05.2011, S 149 AS 17644/09, vom 27.03.2012, S 110 AS 28262/11; vom 25. August 2012, S 55 AS 13349/12; Hessisches Landessozialgericht, Beschluss vom 14.07.2011, L 7 AS 107/11 B ER; Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 27.04.2012, L 14 AS 7623/12 B ER, SG Dresden, Beschluss vom 05.08.2011, S 36 AS 3461/11 ER; SG Berlin, Beschlüsse vom 27.04.2012, S 55 AS 8242/12 ER, vom 08.05.2012, S 91 AS 8804/12, vom 20.06.2012, S 189 AS 15170/12 ER, vom 29.06.2012, S 96 AS 15360/12 ER; a A insbesondere Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 29.02.2012, L 20 AS 2347/11 B ER, vom 03.04.2012, L 5 AS 1257/11 B ER und vom 12.06.2012, L 29 AS 1044/12 B ER).

  Diese Aspekte sind im Sinne des effet utile bei der Auslegung der einzelnen Vorschriften wirksam zu machen (so bereits SG Berlin, Beschlüsse vom 08.05.2012, S 91 AS 8804/12 ER, und vom 29.06.2012, S 96 AS 15360/12 ER, Urteil vom 25. August 2012, S 55 AS 13349/12).

• BSG, 19.10.2010 - B 14 AS 23/10 R

  In Deutschland lebender Franzose hat Anspruch auf Arbeitslosengeld II

  Auszug aus SG Berlin, 19.12.2012 - S 55 AS 18011/12

  Denn das speziellere Gleichbehandlungsgebot nach Art. 1 EuFürsAbk, seine Geltung für den Fall der Kläger unterstellt, verdrängt (zum Spezialitätscharakter des EuFürsAbk: BSG Urteil vom 19.10.2010, B 14 AS 23/10 R, RdNr 26)für die schwedischen Klägerinnen ebenfalls die Regelung des § 7 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 und 2 SGB II. Die persönlichen Voraussetzungen sind erfüllt; insbesondere gilt Art. 1 EuFürsAbk für die schwedischen Klägerinnen, weil Schweden Signatarstaat des Abkommens ist.
• BSG, 18.01.2011 - B 4 AS 14/10 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Grenzgänger - gewöhnlicher Aufenthalt in …

  Auszug aus SG Berlin, 19.12.2012 - S 55 AS 18011/12

  Dies hatte das BSG für die wortgleiche Vorgängerregelung nach Art. 4 Abs. 2a EWGV 1408/71 bereits im Urteil vom 18. Januar 2011, B 4 AS 14/10 R, anerkannt: "Die Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts nach dem SGB II sind - anders als Sozialhilfeleistungen nach Art. 4 Abs. 4 EWGV Nr. 1408/71 - als besondere beitragsunabhängige Geldleistungen, nicht jedoch als Leistungen bei Arbeitslosigkeit gemäß Art. 4 Abs. 1 Buchst g EWGV Nr. 1408/71, von dem sachlichen Anwendungsbereich der für den hier streitgegenständlichen Zeitraum (15.2.2007 bis 27.11.2008) anwendbaren EWGV Nr. 1408/71 umfasst (vgl Nachfolgeverordnung Nr. 883/2004 vom 29.04.2004 , die nach deren Art. 91 Satz 2 erst ab dem Inkrafttreten der Durchführungsverordnung am 01.05.2010 in Kraft getreten ist
• LSG Berlin-Brandenburg, 29.02.2012 - L 20 AS 2347/11

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungsausschluss für erwerbsfähige …

  Auszug aus SG Berlin, 19.12.2012 - S 55 AS 18011/12

  Ansprüche auf Arbeitslosengeld II nach §§ 19 Abs. 1 Sätze 1, 2 und 3, 20 Abs. 1, 2, 23, 7 Abs. 1 Satz 1 und 22 Abs. 1 SGB II werden von Art. 70 EU-VO 883/2004 erfasst (SG Berlin, Urteile vom 24.05.2011, S 149 AS 17644/09, vom 27.03.2012, S 110 AS 28262/11; vom 25. August 2012, S 55 AS 13349/12; Hessisches Landessozialgericht, Beschluss vom 14.07.2011, L 7 AS 107/11 B ER; Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 27.04.2012, L 14 AS 7623/12 B ER, SG Dresden, Beschluss vom 05.08.2011, S 36 AS 3461/11 ER; SG Berlin, Beschlüsse vom 27.04.2012, S 55 AS 8242/12 ER, vom 08.05.2012, S 91 AS 8804/12, vom 20.06.2012, S 189 AS 15170/12 ER, vom 29.06.2012, S 96 AS 15360/12 ER; a A insbesondere Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 29.02.2012, L 20 AS 2347/11 B ER, vom 03.04.2012, L 5 AS 1257/11 B ER und vom 12.06.2012, L 29 AS 1044/12 B ER).
• LSG Berlin-Brandenburg, 12.06.2012 - L 29 AS 1044/12

  Grundsicherung für Arbeitsuchende, Leistungsausschluss für ausländische …

  Auszug aus SG Berlin, 19.12.2012 - S 55 AS 18011/12

  Ansprüche auf Arbeitslosengeld II nach §§ 19 Abs. 1 Sätze 1, 2 und 3, 20 Abs. 1, 2, 23, 7 Abs. 1 Satz 1 und 22 Abs. 1 SGB II werden von Art. 70 EU-VO 883/2004 erfasst (SG Berlin, Urteile vom 24.05.2011, S 149 AS 17644/09, vom 27.03.2012, S 110 AS 28262/11; vom 25. August 2012, S 55 AS 13349/12; Hessisches Landessozialgericht, Beschluss vom 14.07.2011, L 7 AS 107/11 B ER; Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 27.04.2012, L 14 AS 7623/12 B ER, SG Dresden, Beschluss vom 05.08.2011, S 36 AS 3461/11 ER; SG Berlin, Beschlüsse vom 27.04.2012, S 55 AS 8242/12 ER, vom 08.05.2012, S 91 AS 8804/12, vom 20.06.2012, S 189 AS 15170/12 ER, vom 29.06.2012, S 96 AS 15360/12 ER; a A insbesondere Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 29.02.2012, L 20 AS 2347/11 B ER, vom 03.04.2012, L 5 AS 1257/11 B ER und vom 12.06.2012, L 29 AS 1044/12 B ER).
• LSG Hessen, 14.07.2011 - L 7 AS 107/11

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungsausschluss für ausländische …

  Auszug aus SG Berlin, 19.12.2012 - S 55 AS 18011/12

  Ansprüche auf Arbeitslosengeld II nach §§ 19 Abs. 1 Sätze 1, 2 und 3, 20 Abs. 1, 2, 23, 7 Abs. 1 Satz 1 und 22 Abs. 1 SGB II werden von Art. 70 EU-VO 883/2004 erfasst (SG Berlin, Urteile vom 24.05.2011, S 149 AS 17644/09, vom 27.03.2012, S 110 AS 28262/11; vom 25. August 2012, S 55 AS 13349/12; Hessisches Landessozialgericht, Beschluss vom 14.07.2011, L 7 AS 107/11 B ER; Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 27.04.2012, L 14 AS 7623/12 B ER, SG Dresden, Beschluss vom 05.08.2011, S 36 AS 3461/11 ER; SG Berlin, Beschlüsse vom 27.04.2012, S 55 AS 8242/12 ER, vom 08.05.2012, S 91 AS 8804/12, vom 20.06.2012, S 189 AS 15170/12 ER, vom 29.06.2012, S 96 AS 15360/12 ER; a A insbesondere Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 29.02.2012, L 20 AS 2347/11 B ER, vom 03.04.2012, L 5 AS 1257/11 B ER und vom 12.06.2012, L 29 AS 1044/12 B ER).
• SG Berlin, 24.05.2011 - S 149 AS 17644/09

  Grundsicherung für Arbeitsuchende; Leistungsausschluss zur ausländische …

  Auszug aus SG Berlin, 19.12.2012 - S 55 AS 18011/12

  Ansprüche auf Arbeitslosengeld II nach §§ 19 Abs. 1 Sätze 1, 2 und 3, 20 Abs. 1, 2, 23, 7 Abs. 1 Satz 1 und 22 Abs. 1 SGB II werden von Art. 70 EU-VO 883/2004 erfasst (SG Berlin, Urteile vom 24.05.2011, S 149 AS 17644/09, vom 27.03.2012, S 110 AS 28262/11; vom 25. August 2012, S 55 AS 13349/12; Hessisches Landessozialgericht, Beschluss vom 14.07.2011, L 7 AS 107/11 B ER; Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 27.04.2012, L 14 AS 7623/12 B ER, SG Dresden, Beschluss vom 05.08.2011, S 36 AS 3461/11 ER; SG Berlin, Beschlüsse vom 27.04.2012, S 55 AS 8242/12 ER, vom 08.05.2012, S 91 AS 8804/12, vom 20.06.2012, S 189 AS 15170/12 ER, vom 29.06.2012, S 96 AS 15360/12 ER; a A insbesondere Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 29.02.2012, L 20 AS 2347/11 B ER, vom 03.04.2012, L 5 AS 1257/11 B ER und vom 12.06.2012, L 29 AS 1044/12 B ER).
• SG Berlin, 27.03.2012 - S 110 AS 28262/11

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungsausschluss für ausländische …
• SG Berlin, 20.06.2012 - S 189 AS 15170/12

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungsausschluss für ausländische …
• SG Dresden, 05.08.2011 - S 36 AS 3461/11

  Ausnahme aus dem Kreis der Berechtigten für Leistungen zur Sicherung des …
• BVerfG, 18.07.2012 - 1 BvL 10/10

  "Asylbewerberleistungsgesetz/Grundleistungen"

• SG Mainz, 18.04.2016 - S 3 AS 149/16

  Vorlagebeschluss an das BVerfG - Grundsicherung für Arbeitsuchende - …

  g) Eine den Leistungsausschluss rechtfertigende Einschränkung des Diskriminierungsverbots ergibt sich auch nicht aus Art. 24 Abs. 2 2. Alt. in Verbindung mit Art. 14 Abs. 4 b) der RL 2004/38/EG (so auch SG Berlin, Urteil vom 19.12.2012 - S 55 AS 18011/12 - Rn. 26 ff.;… Schreiber , NZS 2012, S. 651;… Hofmann / Kummer , ZESAR 2013, S. 206;… Kingreen , SGb 2013, S. 136 f.).

  Die Anwendungsbereiche überschneiden sich vielmehr (vgl. zum Ganzen auch SG Berlin, Urteil vom 19.12.2012 - S 55 AS 18011/12 - Rn. 43 ff.).

• SG Speyer, 17.08.2017 - S 16 AS 908/17

  Sozialgerichtliches Verfahren - einstweiliger Rechtsschutz - Regelungsanordnung - …

  e) Eine den Leistungsausschluss rechtfertigende Einschränkung des Diskriminierungsverbots ergibt sich auch nicht aus Art. 24 Abs. 2 2. Alt. in Verbindung mit Art. 14 Abs. 4 b) der RL 2004/38/EG (so auch SG Berlin, Urteil vom 19.12.2012 - S 55 AS 18011/12 - Rn. 26 ff.;… Schreiber , NZS 2012, S. 651;… Hofmann / Kummer , ZESAR 2013, S. 206;… Kingreen , SGb 2013, S. 136 f.).

  Die Anwendungsbereiche überschneiden sich vielmehr (vgl. zum Ganzen auch SG Berlin, Urteil vom 19.12.2012 - S 55 AS 18011/12 - Rn. 43 ff.).

• SG Mainz, 12.11.2015 - S 12 AS 946/15

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungsausschluss von Ausländern bei …

  d) Eine den Leistungsausschluss möglicherweise rechtfertigende Einschränkung des Diskriminierungsverbots ergibt sich auch nicht aus Art. 24 Abs. 2 2. Alt in Verbindung mit Art. 14 Abs. 4 Buchstabe b) der RL 2004/38/EG (so auch SG Berlin, Urteil vom 19.12.2012 - S 55 AS 18011/12 - Rn. 26 ff.;… Schreiber , NZS 2012, S. 651;… Hofmann / Kummer , ZESAR 2013, S. 206).

  Die Anwendungsbereiche überschneiden sich vielmehr (vgl. zum Ganzen auch SG Berlin, Urteil vom 19.12.2012 - S 55 AS 18011/12 - Rn. 43 ff.).

 
• LSG Niedersachsen-Bremen, 05.11.2013 - L 6 AS 886/13
  Indes ist die Frage der Vereinbarkeit dieses Ausschlusstatbestandes mit dem Recht der Europäischen Union höchstrichterlich nicht geklärt - zu den Voraussetzungen des Leistungsausschlusses nach § 7 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 SGB II für Unionsbürger sind mehrere Revisionsverfahren vor dem BSG anhängig (B 4 AS 9/13 R, B 14 AS 16 und 51/13 R - Vorinstanzen: SG Berlin, S 55 AS 18011/12 sowie S 82 AS 17717/11, und Bay LSG, L 16 AS 847/12) - und in Rechtsprechung sowie Literatur werden beachtliche Argumente gegen die Vereinbarkeit der Ausschlussregelung insbesondere mit dem Recht der Arbeitnehmer auf Freizügigkeit (Art. 45 AEUV) als "fundamentalem Grundsatz" des Vertrages über die Europäische Union (EuGH Urteil vom 15. Dezember 1995 - C-415/93 - [Bosman] Slg 1995 S I-04921 Rn 93) angeführt (…pointiert Valgolio in: Hauck/Noftz SGB II K § 7 Rn 141 ff).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 25.11.2013 - L 6 AS 1092/13
  Denn die Frage, ob dieser Ausschlusstatbestand mit dem Recht der Europäischen Union überhaupt vereinbar ist, ist höchstrichterlich nicht geklärt - zu den Voraussetzungen des Leistungsausschlusses nach § 7 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 SGB II für Unionsbürger sind mehrere Revisionsverfahren vor dem BSG anhängig (B 4 AS 9/13 R, B 14 AS 16 und 51/13 R - Vorinstanzen: SG Berlin, S 55 AS 18011/12 sowie S 82 AS 17717/11, und Bay LSG, L 16 AS 847/12) - und in Rechtsprechung sowie Literatur werden beachtliche Argumente gegen die Vereinbarkeit der Ausschlussregelung insbesondere mit dem Recht der Arbeitnehmer auf Freizügigkeit (Art. 45 AEUV) als "fundamentalem Grundsatz" des Vertrages über die Europäische Union (EuGH Urteil vom 15. Dezember 1995 - C-415/93 - [Bosman] Slg 1995 S I-04921 Rn 93) angeführt (…pointiert Valgolio in: Hauck/Noftz SGB II K § 7 Rn 141 ff).
• LSG Berlin-Brandenburg, 13.08.2013 - L 32 AS 2071/13
  Gewichtige Argumente gegen die Wirksamkeit des Vorbehalts, auf den sich auch die Antragsgegnerin beruft, sind zu diskutieren (SG Berlin, Urteil vom 19.12.2012, S 55 AS 18011/12, RdNr 51ff).