Volltextveröffentlichungen (4)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Arbeitslosenversicherung

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 51 Abs 1 Nr 4 SGG, § 13 GVG, § 77 Abs 1 S 1 Nr 3 SGB 3, § 77 Abs 3 SGB 3, § 84 SGB 3
  Rechtswegzuständigkeit der Sozialgerichtsbarkeit - Zulassung von Weiterbildungsträgern und -maßnahmen durch fachkundige Stelle - Förderungsfähigkeit der Weiterbildungsmaßnahme bei Ausschluss der Verkürzung der Ausbildungszeit - Sicherstellung der Finanzierung des 3. ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• SG Berlin, 28.04.2011 - S 198 AL 669/11 ER
• LSG Berlin-Brandenburg, 17.06.2011 - L 18 AL 155/11

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

• LSG Hessen, 28.04.2009 - L 7 AL 118/08

  Förderung der beruflichen Weiterbildung - Bildungsgutschein - bindende …

  Auszug aus SG Berlin, 28.04.2011 - S 198 AL 669/11

  Sie bezieht sich hinsichtlich der materiellrechtlichen Frage der Finanzierung des letzten Ausbildungsdrittels auf die Rechtsprechung, insbesondere auf die Entscheidung des Hessischen Landessozialgerichts vom 28.04.2009 (L 7 AL 118/08 B ER).

  Danach ist § 85 Abs. 2 S. 3 SGB III so zu verstehen, dass eine Finanzierung des dritten Ausbildungsjahres auch durch den Teilnehmer selbst erfolgen darf, wenn die Finanzierung bereits zu Beginn der Maßnahme gesichert ist (vgl. Beschluss des Landessozialgerichts Hessen vom 28.04.2009, L 7 AL 118/08 B ER; Beschluss des Berliner Landessozialgerichts vom 17.09.2009, L 8 AL 233/09 B ER; Beschluss des Berliner Sozialgerichts vom 05.08.2009, S 22 AL 2510/09 ER sowie - vergleichbar für die Träger der Grundsicherung - Beschluss des Sozialgerichts Dresden vom 12.11.2010, S 21 AS 5651/10 ER und Beschluss des Sozialgerichts Hildesheim vom 23.09.2009, S 26 AS 1577/09 ER - alle zitiert nach juris -).

• LSG Berlin-Brandenburg, 20.08.2010 - L 18 AL 185/10

  Entzug der Maßnahmenzulassung; Eilrechtsschutz; Rechtsschutzbedürfnis

  Auszug aus SG Berlin, 28.04.2011 - S 198 AL 669/11

  Ergänzungslieferung 2010 § 84 Rn. 33; Hengelhaupt in Hauck/Noftz, SGB III, K § 85, Rn. 195; Urteil des Sozialgerichts Mannheim vom 09.02.2010, S 8 AL 3179/10; Beschluss des Landessozialgerichts Berlin-Brandenburg vom 20.08.2010, L 18 AL 185/10 B ER; Beschluss des Landessozialgerichts Hamburg vom 30.01.2009, L 5 B 3/09 ER AL).
• LSG Hamburg, 30.01.2009 - L 5 B 3/09

  Förderung der beruflichen Weiterbildung - Entziehung der Zulassung durch eine …

  Auszug aus SG Berlin, 28.04.2011 - S 198 AL 669/11

  Ergänzungslieferung 2010 § 84 Rn. 33; Hengelhaupt in Hauck/Noftz, SGB III, K § 85, Rn. 195; Urteil des Sozialgerichts Mannheim vom 09.02.2010, S 8 AL 3179/10; Beschluss des Landessozialgerichts Berlin-Brandenburg vom 20.08.2010, L 18 AL 185/10 B ER; Beschluss des Landessozialgerichts Hamburg vom 30.01.2009, L 5 B 3/09 ER AL).

 
• SG Stade, 27.04.2010 - S 16 AL 13/08

  Ablehnung der Förderung einer Ausbildung zur Logopädin; Absicherung der Kosten …

  Auszug aus SG Berlin, 28.04.2011 - S 198 AL 669/11

  § 85 SGB III ist entgegen der Auffassung der Beigeladenen nicht einschränkend dahingehend auszulegen, dass die Absicherung der Kosten des dritten Ausbildungsjahres durch den Maßnahmeträger selbst gesichert sein muss (vgl. dazu Beschluss des Berliner Landessozialgerichts vom 03.12.2009, L 14 AL 315/09 B ER; Beschluss des Oberverwaltungsgerichts der Freien Hansestadt Bremen vom 24.08.2007, S1 B 246/07; Urteil des Sozialgerichts Stade vom 27.04.2010, S 16 AL 13/08).
• SG Hildesheim, 23.09.2009 - S 26 AS 1577/09

  Geltendmachung der Kostenübernahme für die Teilnahme an einer beruflichen …

  Auszug aus SG Berlin, 28.04.2011 - S 198 AL 669/11

  Danach ist § 85 Abs. 2 S. 3 SGB III so zu verstehen, dass eine Finanzierung des dritten Ausbildungsjahres auch durch den Teilnehmer selbst erfolgen darf, wenn die Finanzierung bereits zu Beginn der Maßnahme gesichert ist (vgl. Beschluss des Landessozialgerichts Hessen vom 28.04.2009, L 7 AL 118/08 B ER; Beschluss des Berliner Landessozialgerichts vom 17.09.2009, L 8 AL 233/09 B ER; Beschluss des Berliner Sozialgerichts vom 05.08.2009, S 22 AL 2510/09 ER sowie - vergleichbar für die Träger der Grundsicherung - Beschluss des Sozialgerichts Dresden vom 12.11.2010, S 21 AS 5651/10 ER und Beschluss des Sozialgerichts Hildesheim vom 23.09.2009, S 26 AS 1577/09 ER - alle zitiert nach juris -).
• LSG Berlin-Brandenburg, 03.12.2009 - L 14 AL 315/09

  Förderung der beruflichen Weiterbildung; allgemein anerkannter Ausbildungsberuf; …

  Auszug aus SG Berlin, 28.04.2011 - S 198 AL 669/11

  § 85 SGB III ist entgegen der Auffassung der Beigeladenen nicht einschränkend dahingehend auszulegen, dass die Absicherung der Kosten des dritten Ausbildungsjahres durch den Maßnahmeträger selbst gesichert sein muss (vgl. dazu Beschluss des Berliner Landessozialgerichts vom 03.12.2009, L 14 AL 315/09 B ER; Beschluss des Oberverwaltungsgerichts der Freien Hansestadt Bremen vom 24.08.2007, S1 B 246/07; Urteil des Sozialgerichts Stade vom 27.04.2010, S 16 AL 13/08).
• OVG Bremen, 24.08.2007 - S1 B 246/07

  Arbeitslosengeld II

  Auszug aus SG Berlin, 28.04.2011 - S 198 AL 669/11

  § 85 SGB III ist entgegen der Auffassung der Beigeladenen nicht einschränkend dahingehend auszulegen, dass die Absicherung der Kosten des dritten Ausbildungsjahres durch den Maßnahmeträger selbst gesichert sein muss (vgl. dazu Beschluss des Berliner Landessozialgerichts vom 03.12.2009, L 14 AL 315/09 B ER; Beschluss des Oberverwaltungsgerichts der Freien Hansestadt Bremen vom 24.08.2007, S1 B 246/07; Urteil des Sozialgerichts Stade vom 27.04.2010, S 16 AL 13/08).
• SG Dresden, 12.11.2010 - S 21 AS 5651/10

  Rechtliche Ausgestaltung des Anspruchs einer ehemaligen, gelernten Bühnentänzerin …

  Auszug aus SG Berlin, 28.04.2011 - S 198 AL 669/11

  Danach ist § 85 Abs. 2 S. 3 SGB III so zu verstehen, dass eine Finanzierung des dritten Ausbildungsjahres auch durch den Teilnehmer selbst erfolgen darf, wenn die Finanzierung bereits zu Beginn der Maßnahme gesichert ist (vgl. Beschluss des Landessozialgerichts Hessen vom 28.04.2009, L 7 AL 118/08 B ER; Beschluss des Berliner Landessozialgerichts vom 17.09.2009, L 8 AL 233/09 B ER; Beschluss des Berliner Sozialgerichts vom 05.08.2009, S 22 AL 2510/09 ER sowie - vergleichbar für die Träger der Grundsicherung - Beschluss des Sozialgerichts Dresden vom 12.11.2010, S 21 AS 5651/10 ER und Beschluss des Sozialgerichts Hildesheim vom 23.09.2009, S 26 AS 1577/09 ER - alle zitiert nach juris -).