Rechtsprechung
SG Bremen, 09.04.2009 - S 21 AS 621/09 |
Volltextveröffentlichung
- kanzleibeier.de
§ 40 SGB II; § 331 SGB III
Keine vorläufige Einstellung der Leistungen nach dem SGB II gemäß § 40 Abs. 1 Satz 1 und 2 Nr. 2 SGB II i.V.m. § 331 des Dritten Buches des Sozialgesetzbuches (SGB III) bei lediglichem Vorliegen von Verdachtsmomenten über das Bestehen einer eheähnlichen Lebensgemeinschaft
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (5)
- LSG Berlin-Brandenburg, 29.01.2007 - L 5 B 1173/06
Nichtleistung durch Behörde trotz Leistungsbewilligung; vorläufige …
Auszug aus SG Bremen, 09.04.2009 - S 21 AS 621/09
Das LSG Berlin-Brandenburg hat hierzu in seinem Beschluss vom 29. Januar 2007 - L 5 B 1173/06 AS ER, L 5 B 1174/06 AS PKH - zutreffend ausgeführt:.Sie durfte hingegen die Leistungsgewährung nicht einfach gestützt auf § 40 Abs. 1 Satz 1 und 2 Nr. 2 SGB II i.V.m. § 331 Abs. 1 SGB III vorläufig einstellen (vgl. LSG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 29. Januar 2007 - L 5 B 1173/06 AS ER, L 5 B 1174/06 AS PKH).
- BSG, 26.05.1983 - 10 RKg 13/82
Entziehung des Kindergeldes bei Verletzung der Mitwirkungspflicht - Anspruch auf …
Auszug aus SG Bremen, 09.04.2009 - S 21 AS 621/09
"Abgesehen davon, dass dies schon kaum mit dem Wortlaut des § 331 Abs. 1 Satz 1 SGB III ("aufzuheben") in Einklang zu bringen wäre, scheitert es daran, dass eine Leistungsversagung oder -entziehung nach § 66 Abs. 1 SGB I niemals für die Vergangenheit, sondern stets nur für die Zukunft ausgesprochen werden kann (BSG, Urteil vom 26.05.1983 - 10 RKg 13/82 ? SozR 1200 § 66 Nr. 10 …sowie Urteil vom 28.02.1990 - 10 RKg 17/89 - SozR 3-5870 § 11 Nr. 1) und als Ermessensentscheidung bereits nach der Gesetzesbegründung nicht dem Anwendungsbereich des § 331 Abs. 1 Satz 1 SGB III unterfällt (…vgl. Coseriu/Jakob in PK-SGB III, § 331 Rn. 9 und Niesel, SGB III, 3. Aufl., 2005, § 331 Rn. 5 jeweils m.w.N.). - BSG, 28.02.1990 - 10 RKg 17/89
Entziehung des Kindergeldes, Rückforderungsvorbehalt
Auszug aus SG Bremen, 09.04.2009 - S 21 AS 621/09
"Abgesehen davon, dass dies schon kaum mit dem Wortlaut des § 331 Abs. 1 Satz 1 SGB III ("aufzuheben") in Einklang zu bringen wäre, scheitert es daran, dass eine Leistungsversagung oder -entziehung nach § 66 Abs. 1 SGB I niemals für die Vergangenheit, sondern stets nur für die Zukunft ausgesprochen werden kann (BSG…, Urteil vom 26.05.1983 - 10 RKg 13/82 ? SozR 1200 § 66 Nr. 10 sowie Urteil vom 28.02.1990 - 10 RKg 17/89 - SozR 3-5870 § 11 Nr. 1) und als Ermessensentscheidung bereits nach der Gesetzesbegründung nicht dem Anwendungsbereich des § 331 Abs. 1 Satz 1 SGB III unterfällt (…vgl. Coseriu/Jakob in PK-SGB III, § 331 Rn. 9 und Niesel, SGB III, 3. Aufl., 2005, § 331 Rn. 5 jeweils m.w.N.). - SG Berlin, 20.01.2006 - S 103 AS 169/06
Arbeitslosengeld II - vorläufige Zahlungseinstellung - Verwaltungsakt - …
Auszug aus SG Bremen, 09.04.2009 - S 21 AS 621/09
Sie ist ihm vielmehr nachträglich mitzuteilen (§ 331 Abs. 1 Satz 2 SGB III) (SG Berlin, Beschl. v. 20. Januar 2006 ? S 103 AS 169/06 ER). - SG Bremen, 04.03.2009 - S 26 AS 86/09
Auszug aus SG Bremen, 09.04.2009 - S 21 AS 621/09
Das SG Bremen hat hierzu in seinem Beschluss vom 04. März 2009 (S 26 AS 86/09) zutreffend ausgeführt:.
- SG Bremen, 26.06.2009 - S 18 AS 884/09 Mit Beschluss des Sozialgerichts vom 09.04.2009 (S 21 AS 621/09 ER) wurde die Antragsgegnerin verpflichtet, 916, 76 Euro für April 2009 (bis Ende des damals laufenden Bewilligungszeitraums) zu zahlen.
Die im Beschluss vom 09.04.2009 (S 21 AS 621/09 ER) verlangten Ermittlungen hat die Antragsgegnerin ersichtlich erneut nicht angestellt.