Rechtsprechung
SG Dortmund, 30.06.2003 - S 22 RA 109/02 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,16272) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Rentenversicherung
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
Rentenversicherung
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Höhe einer Rente wegen Erwerbsunfähigkeit; Rentenrechtliche Bewertung von Zeiten der Arbeitslosigkeit ohne Leistungsbezug; Verfassungsmäßiger Eingriff in eine Rentenanwartschaft zur Erhaltung der Leistungsfähigkeit des Systems; Sachgerechtes Kriterium der ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- SG Dortmund, 30.06.2003 - S 22 RA 109/02
- BSG, 05.07.2005 - B 4 RA 40/03 R
- BVerfG, 03.04.2006 - 1 BvR 2059/05
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BVerfG, 28.02.1980 - 1 BvL 17/77
Versorgungsausgleich I
Auszug aus SG Dortmund, 30.06.2003 - S 22 RA 109/02
Es ist auch anerkannt, dass eine Rentenanwartschaft dem Schutz des Artikel 14 GG unterliegt - vgl. Bundesverfassungsgericht, Urteil v. 28.02.1980, - 1 BvL 17/77 u.a. -, BVerfGE 53, Seite 257 (289); Urteil v. 16.07.1985, - 1 BvL 5/80 u.a. -, BVerfGE 69, S. 272 (298) -. - BVerfG, 01.07.1981 - 1 BvR 874/77
Ausbildungsausfallzeiten
Auszug aus SG Dortmund, 30.06.2003 - S 22 RA 109/02
Rechtfertigende Gründe für Eingriffe liegen bei Regelungen vor, die dazu dienen, die Funktions- und Leistungsfähigkeit des Systems im Interesse aller Versicherten zu erhalten, zu verbessern oder veränderten wirtschaftlichen Bedingungen anzupassen - vgl. BVerfG, Beschluss v. 01.07.1981 - 1 BvR 874/77 u.a., BVerfGE 58, S. 81 (119) -. - BVerfG, 16.07.1985 - 1 BvL 5/80
Krankenversicherung der Rentner
Auszug aus SG Dortmund, 30.06.2003 - S 22 RA 109/02
Es ist auch anerkannt, dass eine Rentenanwartschaft dem Schutz des Artikel 14 GG unterliegt - vgl. Bundesverfassungsgericht, Urteil v. 28.02.1980, - 1 BvL 17/77 u.a. -, BVerfGE 53, Seite 257 (289); Urteil v. 16.07.1985, - 1 BvL 5/80 u.a. -, BVerfGE 69, S. 272 (298) -.