Rechtsprechung
   SG Frankfurt/Main, 09.08.2013 - S 9 AS 782/12 RG   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,31467
SG Frankfurt/Main, 09.08.2013 - S 9 AS 782/12 RG (https://dejure.org/2013,31467)
SG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 09.08.2013 - S 9 AS 782/12 RG (https://dejure.org/2013,31467)
SG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 09. August 2013 - S 9 AS 782/12 RG (https://dejure.org/2013,31467)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,31467) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (22)

  • BVerfG, 14.07.1998 - 1 BvR 1640/97

    Rechtschreibreform

    Auszug aus SG Frankfurt/Main, 09.08.2013 - S 9 AS 782/12
    Art. 103 Abs. 1 GG begründet keine allgemeine Frage-, Aufklärungs- und Informationspflicht des Gerichts (vgl. BVerfG, Beschluss vom 24. März 1976 - 2 BvR 804/75 - juris RdNr. 53; Beschluss vom 25. Januar1984 - 1 BvR 272/81 - juris RdNr. 77; Beschluss vom 15. Mai 1983 - 1 BvR 967/83 - juris RdNr. 22; Beschluss vom 5. November 1986 - 1 BvR 706/85 - juris RdNr. 15; Beschluss vom 30. Oktober 1990 - 2 BvR 562/88 - juris RdNr. 40; Beschluss vom 19. Mai 1992 - 1 BvR 986/91 - juris RdNr. 36; Urteil vom 14. Juli 1998 - 1 BvR 1640/97 - juris RdNr. 162).

    Prozessbeteiligte - insbesondere Anwälte - müssen grundsätzlich von sich aus alle vertretbaren Gesichtspunkte in Betracht ziehen und sich in ihrem Vortrag darauf einstellen ( BVerfG, Beschluss vom 19. Mai 1992 - 1 BvR 986/91 - juris RdNr. 36; Urteil vom 14. Juli 1998 - 1 BvR 1640/97 - juris RdNr. 162; Kammerbeschluss vom 29. September 2006 - 1 BvR 248/05 - juris RdNr. 23; Kammerbeschluss vom 23. Februar 2007 - 1 BvR 2368/06 - juris RdNr. 21; Kammerbeschluss vom 15. Oktober 2009 - 1 BvR 3522/08 - juris RdNr. 44).

  • BVerfG, 19.05.1992 - 1 BvR 986/91

    Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch Übergehen

    Auszug aus SG Frankfurt/Main, 09.08.2013 - S 9 AS 782/12
    Art. 103 Abs. 1 GG begründet keine allgemeine Frage-, Aufklärungs- und Informationspflicht des Gerichts (vgl. BVerfG, Beschluss vom 24. März 1976 - 2 BvR 804/75 - juris RdNr. 53; Beschluss vom 25. Januar1984 - 1 BvR 272/81 - juris RdNr. 77; Beschluss vom 15. Mai 1983 - 1 BvR 967/83 - juris RdNr. 22; Beschluss vom 5. November 1986 - 1 BvR 706/85 - juris RdNr. 15; Beschluss vom 30. Oktober 1990 - 2 BvR 562/88 - juris RdNr. 40; Beschluss vom 19. Mai 1992 - 1 BvR 986/91 - juris RdNr. 36; Urteil vom 14. Juli 1998 - 1 BvR 1640/97 - juris RdNr. 162).

    Prozessbeteiligte - insbesondere Anwälte - müssen grundsätzlich von sich aus alle vertretbaren Gesichtspunkte in Betracht ziehen und sich in ihrem Vortrag darauf einstellen ( BVerfG, Beschluss vom 19. Mai 1992 - 1 BvR 986/91 - juris RdNr. 36; Urteil vom 14. Juli 1998 - 1 BvR 1640/97 - juris RdNr. 162; Kammerbeschluss vom 29. September 2006 - 1 BvR 248/05 - juris RdNr. 23; Kammerbeschluss vom 23. Februar 2007 - 1 BvR 2368/06 - juris RdNr. 21; Kammerbeschluss vom 15. Oktober 2009 - 1 BvR 3522/08 - juris RdNr. 44).

  • BVerfG, 05.11.1986 - 1 BvR 706/85

    Revisionsverwerfung nach dem BFHEntlG und Anspruch auf rechtliches Gehör

    Auszug aus SG Frankfurt/Main, 09.08.2013 - S 9 AS 782/12
    Art. 103 Abs. 1 GG begründet keine allgemeine Frage-, Aufklärungs- und Informationspflicht des Gerichts (vgl. BVerfG, Beschluss vom 24. März 1976 - 2 BvR 804/75 - juris RdNr. 53; Beschluss vom 25. Januar1984 - 1 BvR 272/81 - juris RdNr. 77; Beschluss vom 15. Mai 1983 - 1 BvR 967/83 - juris RdNr. 22; Beschluss vom 5. November 1986 - 1 BvR 706/85 - juris RdNr. 15; Beschluss vom 30. Oktober 1990 - 2 BvR 562/88 - juris RdNr. 40; Beschluss vom 19. Mai 1992 - 1 BvR 986/91 - juris RdNr. 36; Urteil vom 14. Juli 1998 - 1 BvR 1640/97 - juris RdNr. 162).
  • BVerfG, 23.02.2007 - 1 BvR 2368/06

    Städtische Videoüberwachung eines Kunstwerks in Regensburg entbehrt gesetzlicher

    Auszug aus SG Frankfurt/Main, 09.08.2013 - S 9 AS 782/12
    Prozessbeteiligte - insbesondere Anwälte - müssen grundsätzlich von sich aus alle vertretbaren Gesichtspunkte in Betracht ziehen und sich in ihrem Vortrag darauf einstellen ( BVerfG, Beschluss vom 19. Mai 1992 - 1 BvR 986/91 - juris RdNr. 36; Urteil vom 14. Juli 1998 - 1 BvR 1640/97 - juris RdNr. 162; Kammerbeschluss vom 29. September 2006 - 1 BvR 248/05 - juris RdNr. 23; Kammerbeschluss vom 23. Februar 2007 - 1 BvR 2368/06 - juris RdNr. 21; Kammerbeschluss vom 15. Oktober 2009 - 1 BvR 3522/08 - juris RdNr. 44).
  • BVerfG, 24.07.2008 - 2 BvR 610/08

    Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde (Anhörungsrüge); Rechtsbeschwerde

    Auszug aus SG Frankfurt/Main, 09.08.2013 - S 9 AS 782/12
    Demgegenüber sind die Gerichte nicht verpflichtet, sich mit jedem Vorbringen in der Begründung der Entscheidung ausdrücklich zu befassen ( BVerfG, Urteil vom 8. Juli 1997 - 1 BvR 1621/94 - juris RdNr. 44; Beschluss vom 1. Februar 1978 - 1 BvR 426/77 - juris RdNr. 16; Beschluss vom 3. Oktober 1961 - 2 BvR 4/60 - juris RdNr. 59), sondern dem Anspruch auf rechtliches Gehör ist vielmehr bereits dann ausreichend Rechnung getragen ist, wenn die Begründung der Entscheidung auf das für das Verfahren wesentliche und nach Rechtsauffassung des Gerichts entscheidungserhebliche Vorbringen eingeht ( BVerfG, Kammerbeschluss vom 20. November 2012 - 1 BvR 1526/12 - juris RdNr. 15; Kammerbeschluss vom 19. April 2011 - 2 BvR 2374/10 - juris RdNr. 4; Kammerbeschluss vom 24. Juli 2008 - 2 BvR 610/08 - juris RdNr. 6).
  • BVerfG, 01.02.1978 - 1 BvR 426/77

    Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch Nichtberücksichtigung

    Auszug aus SG Frankfurt/Main, 09.08.2013 - S 9 AS 782/12
    Demgegenüber sind die Gerichte nicht verpflichtet, sich mit jedem Vorbringen in der Begründung der Entscheidung ausdrücklich zu befassen ( BVerfG, Urteil vom 8. Juli 1997 - 1 BvR 1621/94 - juris RdNr. 44; Beschluss vom 1. Februar 1978 - 1 BvR 426/77 - juris RdNr. 16; Beschluss vom 3. Oktober 1961 - 2 BvR 4/60 - juris RdNr. 59), sondern dem Anspruch auf rechtliches Gehör ist vielmehr bereits dann ausreichend Rechnung getragen ist, wenn die Begründung der Entscheidung auf das für das Verfahren wesentliche und nach Rechtsauffassung des Gerichts entscheidungserhebliche Vorbringen eingeht ( BVerfG, Kammerbeschluss vom 20. November 2012 - 1 BvR 1526/12 - juris RdNr. 15; Kammerbeschluss vom 19. April 2011 - 2 BvR 2374/10 - juris RdNr. 4; Kammerbeschluss vom 24. Juli 2008 - 2 BvR 610/08 - juris RdNr. 6).
  • BVerfG, 04.09.2008 - 2 BvR 2162/07

    Anforderungen an die Substantiierung einer gegen die Verletzung des Anspruchs auf

    Auszug aus SG Frankfurt/Main, 09.08.2013 - S 9 AS 782/12
    Art. 103 Abs. 1 GG schützt nicht davor, dass ein Gericht die Rechtsansicht eines Beteiligten nicht teilt (vgl. BVerfG, Beschluss vom 4. September 2008 - 2 BvR 2162/07, 2 BvR 2271/07 -unter Hinweis auf BVerfGE 64, 1, 12 und BVerfGE 87, 1, 33).
  • BVerfG, 20.11.2012 - 1 BvR 1526/12

    Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde mangels Rechtswegerschöpfung bei

    Auszug aus SG Frankfurt/Main, 09.08.2013 - S 9 AS 782/12
    Demgegenüber sind die Gerichte nicht verpflichtet, sich mit jedem Vorbringen in der Begründung der Entscheidung ausdrücklich zu befassen ( BVerfG, Urteil vom 8. Juli 1997 - 1 BvR 1621/94 - juris RdNr. 44; Beschluss vom 1. Februar 1978 - 1 BvR 426/77 - juris RdNr. 16; Beschluss vom 3. Oktober 1961 - 2 BvR 4/60 - juris RdNr. 59), sondern dem Anspruch auf rechtliches Gehör ist vielmehr bereits dann ausreichend Rechnung getragen ist, wenn die Begründung der Entscheidung auf das für das Verfahren wesentliche und nach Rechtsauffassung des Gerichts entscheidungserhebliche Vorbringen eingeht ( BVerfG, Kammerbeschluss vom 20. November 2012 - 1 BvR 1526/12 - juris RdNr. 15; Kammerbeschluss vom 19. April 2011 - 2 BvR 2374/10 - juris RdNr. 4; Kammerbeschluss vom 24. Juli 2008 - 2 BvR 610/08 - juris RdNr. 6).
  • BVerfG, 15.05.1984 - 1 BvR 967/83

    Materiell-rechtlich fehlerhafte Rechtsanwendung und Willkürverbot

    Auszug aus SG Frankfurt/Main, 09.08.2013 - S 9 AS 782/12
    Art. 103 Abs. 1 GG begründet keine allgemeine Frage-, Aufklärungs- und Informationspflicht des Gerichts (vgl. BVerfG, Beschluss vom 24. März 1976 - 2 BvR 804/75 - juris RdNr. 53; Beschluss vom 25. Januar1984 - 1 BvR 272/81 - juris RdNr. 77; Beschluss vom 15. Mai 1983 - 1 BvR 967/83 - juris RdNr. 22; Beschluss vom 5. November 1986 - 1 BvR 706/85 - juris RdNr. 15; Beschluss vom 30. Oktober 1990 - 2 BvR 562/88 - juris RdNr. 40; Beschluss vom 19. Mai 1992 - 1 BvR 986/91 - juris RdNr. 36; Urteil vom 14. Juli 1998 - 1 BvR 1640/97 - juris RdNr. 162).
  • BVerfG, 12.04.1983 - 2 BvR 678/81

    National Iranian Oil Company

    Auszug aus SG Frankfurt/Main, 09.08.2013 - S 9 AS 782/12
    Art. 103 Abs. 1 GG schützt nicht davor, dass ein Gericht die Rechtsansicht eines Beteiligten nicht teilt (vgl. BVerfG, Beschluss vom 4. September 2008 - 2 BvR 2162/07, 2 BvR 2271/07 -unter Hinweis auf BVerfGE 64, 1, 12 und BVerfGE 87, 1, 33).
  • BVerfG, 19.04.2011 - 2 BvR 2374/10

    Gebot der Rechtswegerschöpfung fordert Erhebung der Anhörungsrüge bei Indizien

  • LSG Hessen, 25.05.2009 - L 2 SF 50/09

    Höhe der im einstweiligen Rechtsschutzverfahren aus Prozesskostenhilfemitteln zu

  • BVerfG, 29.09.2006 - 1 BvR 248/05
  • LSG Hessen, 30.04.2012 - L 2 AS 404/11

    Rechtsanwaltsvergütung: Ermittlung der Gebührenforderung im sozialgerichtlichen

  • BVerfG, 03.10.1961 - 2 BvR 4/60

    Bayerische Feiertage

  • BVerfG, 15.10.2009 - 1 BvR 3522/08

    Verfassungsbeschwerden gegen Ergänzungsplanfeststellungsbeschluss für Flughafen

  • BVerfG, 24.03.1976 - 2 BvR 804/75

    Zwangsversteigerung I

  • BVerfG, 25.01.1984 - 1 BvR 272/81

    Springer/Wallraff

  • BVerfG, 08.07.1997 - 1 BvR 1621/94

    Hochschullehrer

  • BVerfG, 30.10.1990 - 2 BvR 562/88

    Polizeigewahrsam

  • SG Gießen, 16.08.2011 - S 27 SF 86/09

    Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Verfahrensgebühr -

  • BVerfG, 07.07.1992 - 1 BvL 51/86

    Trümmerfrauen

  • LSG Hessen, 02.08.2016 - L 9 AS 489/16

    SGB-II -Leistungen; Einstweiliger Rechtsschutz; Angemessene Unterkunftskosten;

    Soweit das Sozialgericht bei seiner Entscheidung vom 12. Mai 2016 die Eilbedürftigkeit für die Zeit vom 1. Mai 2016 bis zum 30. September 2016 bejaht hat, ist allerdings darauf hinzuweisen, dass nach der Rechtsprechung des Senats für die Zeit vor Eingang des Eilantrages beim Sozialgericht sowie für zukünftige Zeiträume nach Ablauf des Folgemonats der Entscheidung des Sozialgerichts bzw. des Beschwerdegerichts die Eilbedürftigkeit für den Erlass einer einstweiligen Anordnung regelmäßig zu verneinen ist (vgl. Beschlüsse des Senats vom 1. Dezember 2005 - L 9 SO 11/05 ER -, vom 28. Januar 2009 - L 9 SO 98/08 B ER -, vom 21. April 2009 - L 9 AS 65/09 B ER -, vom 11. November 2009 - L 9 AS 417/09 B ER - vom 10. August 2010 - L 9 AS 424/10 B ER -, vom 21. Januar 2013 - L 9 AS 782/12 B ER -, vom 11. Februar 2014 - L 9 AS 803/13 B ER -, vom 2. Juni 2015 - L 9 AS 253/15 B ER - m. w. N. und vom 8. Juli 2016 - L 9 AS 438/16 B ER -).
  • LSG Hessen, 12.05.2016 - L 9 AS 489/16
    Soweit das Sozialgericht bei seiner Entscheidung vom 12. Mai 2016 die Eilbedürftigkeit für die Zeit vom 1. Mai 2016 bis zum 30. September 2016 bejaht hat, ist allerdings darauf hinzuweisen, dass nach der Rechtsprechung des Senats für die Zeit vor Eingang des Eilantrages beim Sozialgericht sowie für zukünftige Zeiträume nach Ablauf des Folgemonats der Entscheidung des Sozialgerichts bzw. des Beschwerdegerichts die Eilbedürftigkeit für den Erlass einer einstweiligen Anordnung regelmäßig zu verneinen ist (vgl. Beschlüsse des Senats vom 1. Dezember 2005 - L 9 SO 11/05 ER -, vom 28. Januar 2009 - L 9 SO 98/08 B ER -, vom 21. April 2009 - L 9 AS 65/09 B ER -, vom 11. November 2009 - L 9 AS 417/09 B ER - vom 10. August 2010 - L 9 AS 424/10 B ER , vom 21. Januar 2013 - L 9 AS 782/12 B ER -, vom 11. Februar 2014 L 9 AS 803/13 B ER -, vom 2. Juni 2015 - L 9 AS 253/15 B ER - m. w. N. und vom 8. Juli 2016 - L 9 AS 438/16 B ER -).
  • SG Darmstadt, 16.07.2018 - S 21 AS 530/18
    Desweiteren war zu berücksichtigen, dass für zukünftige Zeiträume nach Ablauf des Folgemonats der Entscheidung des Sozialgerichts die Eilbedürftigkeit für den Erlass einer einstweiligen Anordnung regelmäßig zu verneinen ist (vgl. Hessisches LSG, Beschlüsse vom 1. Dezember 2005 - L 9 SO 11/05 ER -, vom 28. Januar 2009 - L 9 SO 98/08 B ER , vom 21. April 2009 - L 9 AS 65/09 B ER -, vom 11. November 2009 L 9 AS 417/09 B ER - vom 10. August 2010 - L 9 AS 424/10 B ER -, vom 21. Januar 2013 - L 9 AS 782/12 B ER -, vom 11. Februar 2014 - L 9 AS 803/13 B ER -, vom 2. Juni 2015 - L 9 AS 253/15 B ER - m. w. N. und vom 8. Juli 2016 - L 9 AS 438/16 B ER -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht