Rechtsprechung
   SG Fulda, 20.07.2017 - S 4 SF 21/17 K   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,28673
SG Fulda, 20.07.2017 - S 4 SF 21/17 K (https://dejure.org/2017,28673)
SG Fulda, Entscheidung vom 20.07.2017 - S 4 SF 21/17 K (https://dejure.org/2017,28673)
SG Fulda, Entscheidung vom 20. Juli 2017 - S 4 SF 21/17 K (https://dejure.org/2017,28673)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,28673) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (6)

  • LSG Bayern, 28.01.2015 - L 15 SF 208/14

    Keine Wiedereinsetzung bei Fristunkenntnis bzw. Hoffnung auf erneute Heranziehung

    Auszug aus SG Fulda, 20.07.2017 - S 4 SF 21/17
    Folgerichtig hat das BayLSG in seinem Beschluss vom 1. August 2012 (L 15 SF 156/12 -, juris Rn. 27, ebenso Beschl. v. 28. Januar 2015 - L 15 SF 208/14 - juris Rn. 28 m.w.Nw.) für eine Wiedereinsetzung in die Frist des § 2 Abs. 1 JVEG einen ausdrücklichen Antrag verlangt (ebenso der Kammerbeschluss vom 13. März 2017 - S 4 SF 45/16 K), weil die allgemeinen Vorschriften des SGG insoweit keine Anwendung finden.
  • LSG Thüringen, 27.05.2015 - L 6 JVEG 329/15

    Sozialgerichtliches Verfahren - Sachverständigenvergütung - Versäumung der

    Auszug aus SG Fulda, 20.07.2017 - S 4 SF 21/17
    Denn gegen eine etwaige ablehnende Entscheidung ist gem. § 2 Abs. 2 S. 4 JVEG die Beschwerde zulässig, die nur gegen Entscheidungen des Richters, nicht des Urkundsbeamten gegeben ist (so auch ThürLSG, Beschl. v. 27. Mai 2015 - L 6 JVEG 329/15 -, juris Rn. 9; ebenso Kammerbeschluss vom 7. Juni 2016 - S 4 SF 17/16 K -, juris Rn. 8; SG Darmstadt, Beschl. v. 15. Juni 2009 - S 10 P 30/05 [unveröff.]; nach Stattgabe/Ablehnung des Antrags differenzierend SG Detmold, Beschl. v. 5. März 2014 - S 2 SF 52/14 E -, juris Rn. 2 ff.; Schneider , JVEG, 2. Aufl. 2014, § 2 Rn. 53; Giers , in: Schneider/Volpert/Fölsch [Hrsg.], Gesamtes Kostenrecht, § 2 JVEG Rn. 14).
  • LSG Hamburg, 15.06.2015 - L 5 KA 6/15

    Verfristete Beschwerdeeinlegung

    Auszug aus SG Fulda, 20.07.2017 - S 4 SF 21/17
    Gleichsinnig ging das LSG Hamburg im Beschluss vom 15. Juni 2015 (L 5 KA 6/15 B, juris) vor, begründet jedoch ebenfalls nicht, warum ohne entsprechende Regelung in § 68 Abs. 2 GKG eine Verschuldenszurechnung erfolgen darf.
  • SG Detmold, 05.03.2014 - S 2 SF 52/14

    Zuständigkeit der Kostenbeamten für die Wiedereinsetzung bei Fristversäumnis im

    Auszug aus SG Fulda, 20.07.2017 - S 4 SF 21/17
    Denn gegen eine etwaige ablehnende Entscheidung ist gem. § 2 Abs. 2 S. 4 JVEG die Beschwerde zulässig, die nur gegen Entscheidungen des Richters, nicht des Urkundsbeamten gegeben ist (so auch ThürLSG, Beschl. v. 27. Mai 2015 - L 6 JVEG 329/15 -, juris Rn. 9; ebenso Kammerbeschluss vom 7. Juni 2016 - S 4 SF 17/16 K -, juris Rn. 8; SG Darmstadt, Beschl. v. 15. Juni 2009 - S 10 P 30/05 [unveröff.]; nach Stattgabe/Ablehnung des Antrags differenzierend SG Detmold, Beschl. v. 5. März 2014 - S 2 SF 52/14 E -, juris Rn. 2 ff.; Schneider , JVEG, 2. Aufl. 2014, § 2 Rn. 53; Giers , in: Schneider/Volpert/Fölsch [Hrsg.], Gesamtes Kostenrecht, § 2 JVEG Rn. 14).
  • LSG Bayern, 01.08.2012 - L 15 SF 156/12

    Wiedereinsetzung in den vorigen Stand im sozialgerichtlichen Verfahren wegen

    Auszug aus SG Fulda, 20.07.2017 - S 4 SF 21/17
    Folgerichtig hat das BayLSG in seinem Beschluss vom 1. August 2012 (L 15 SF 156/12 -, juris Rn. 27, ebenso Beschl. v. 28. Januar 2015 - L 15 SF 208/14 - juris Rn. 28 m.w.Nw.) für eine Wiedereinsetzung in die Frist des § 2 Abs. 1 JVEG einen ausdrücklichen Antrag verlangt (ebenso der Kammerbeschluss vom 13. März 2017 - S 4 SF 45/16 K), weil die allgemeinen Vorschriften des SGG insoweit keine Anwendung finden.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 24.01.2008 - 13 E 40/08

    Versäumung der Beschwerdefrist aufgrund eines anwaltlichen Verschuldens;

    Auszug aus SG Fulda, 20.07.2017 - S 4 SF 21/17
    Gleichwohl hat etwa das OVG NW (NJW 2008, S. 1333 ff.) betreffend eine Beschwerde gegen die Festsetzung des Streitwerts das Verschulden des Prozessbevollmächtigten dem Beteiligten selbst zugerechnet und hierfür § 173 VwGO i.V.m. § 85 ZPO herangezogen, ohne allerdings darzulegen, warum das Verwaltungsprozessrecht für die Verfahren nach dem Gerichtskostengesetz Anwendung findet.
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 14.12.2018 - L 15 R 523/18

    Vergütung Sachverständiger im sozialgerichtlichen Verfahren

    Auf die Frage der möglichen Zurechnung von etwaigem Verschulden von Erfüllungsgehilfen des Beschwerdeführers (siehe hierzu z.B. SG Fulda, Beschl. v. 20.07.2017 - S 4 SF 21/17 K - juris Rn. 7 ff.) kommt es nicht an.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht