Rechtsprechung
   SG Halle, 26.08.2015 - S 5 AS 2835/15 ER   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,25389
SG Halle, 26.08.2015 - S 5 AS 2835/15 ER (https://dejure.org/2015,25389)
SG Halle, Entscheidung vom 26.08.2015 - S 5 AS 2835/15 ER (https://dejure.org/2015,25389)
SG Halle, Entscheidung vom 26. August 2015 - S 5 AS 2835/15 ER (https://dejure.org/2015,25389)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,25389) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de

    Grundsicherung für Arbeitsuchende

  • openjur.de
  • Rechtsprechungsdatenbank Sachsen-Anhalt

    § 48 Abs 1 SGB 10, § 31 Abs 1 S 1 Nr 1 SGB 2, § 31 Abs 1 S 1 Nr 3 SGB 2, § 31 Abs 1 S 2 SGB 2, § 31a Abs 1 S 1 SGB 2
    Minderung des Arbeitslosengeld II - Sanktion wegen Nichterfüllung von Pflichten aus der Eingliederungsvereinbarung - Abbruch einer Weiterbildungsmaßnahme - kein gesonderter Aufhebungsbescheid - Fahrkostenverauslagung kein wichtiger Grund - Verfassungsmäßigkeit der ...

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Feststellung einer Minderung des Auszahlungsanspruchs wegen einer Sanktion i.R.e. Aufhebungsbescheides; Darlegung eines wichtigen Grundes bei Abbruch einer Weiterbildungsmaßnahme

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Leistungsminderung bei Abbruch einer Bildungsmaßnahme ohne wichtigen Grund rechtmäßig

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

  • BSG, 17.12.2009 - B 4 AS 30/09 R

    Absenkung des Arbeitslosengeld II - Aufhebung der Bewilligung ohne

    Auszug aus SG Halle, 26.08.2015 - S 5 AS 2835/15
    Zudem ist es regelmäßig unschädlich, wenn zur Auslegung des Verfügungssatzes auch auf früher zwischen den Beteiligten ergangene Verwaltungsakte oder auf allgemein zugängliche Unterlagen zurückgegriffen werden muss (Bundessozialgericht (BSG), Urteil vom 17. Dezember 2009 - B 4 AS 30/09 R -, BSG, Urteil vom 15. Dezember 2010 - B 14 AS 92/09 R -).

    Die Wirksamkeit einer solchen Rechtsfolgenbelehrung setzt voraus, dass sie konkret, richtig und vollständig ist, zeitnah erfolgt und dem erwerbsfähigen Leistungsberechtigten in verständlicher Form erläutert, welche unmittelbaren und konkreten Auswirkungen sich aus der Nichtteilnahme am Meldetermin für ihn ergeben, wenn hierfür kein wichtiger Grund vorliegt (vgl. nur BSG, Urteil vom 18. Februar 2010 - B 14 AS 53/08 R -, juris m.w.N.; BSG, Urteil vom 17. Dezember 2009 - B 4 AS 30/09 R -, juris).

  • BSG, 15.12.2010 - B 14 AS 92/09 R

    Absenkung des Arbeitslosengeld II - Sanktionsbescheid - Bestimmtheit -

    Auszug aus SG Halle, 26.08.2015 - S 5 AS 2835/15
    Zudem ist es regelmäßig unschädlich, wenn zur Auslegung des Verfügungssatzes auch auf früher zwischen den Beteiligten ergangene Verwaltungsakte oder auf allgemein zugängliche Unterlagen zurückgegriffen werden muss (Bundessozialgericht (BSG), Urteil vom 17. Dezember 2009 - B 4 AS 30/09 R -, BSG, Urteil vom 15. Dezember 2010 - B 14 AS 92/09 R -).
  • BSG, 18.02.2010 - B 14 AS 53/08 R

    Absenkung des Arbeitslosengeldes II bei Weigerung, einen "Ein-Euro-Job"

    Auszug aus SG Halle, 26.08.2015 - S 5 AS 2835/15
    Die Wirksamkeit einer solchen Rechtsfolgenbelehrung setzt voraus, dass sie konkret, richtig und vollständig ist, zeitnah erfolgt und dem erwerbsfähigen Leistungsberechtigten in verständlicher Form erläutert, welche unmittelbaren und konkreten Auswirkungen sich aus der Nichtteilnahme am Meldetermin für ihn ergeben, wenn hierfür kein wichtiger Grund vorliegt (vgl. nur BSG, Urteil vom 18. Februar 2010 - B 14 AS 53/08 R -, juris m.w.N.; BSG, Urteil vom 17. Dezember 2009 - B 4 AS 30/09 R -, juris).
  • SG Gotha, 26.05.2015 - S 15 AS 5157/14

    Vorlagebeschluss zum BVerfG - Minderung des Arbeitslosengeld II -

    Auszug aus SG Halle, 26.08.2015 - S 5 AS 2835/15
    Durchgreifende Anhaltspunkte für eine Verfassungswidrigkeit der Sanktionsregelungen des SGB II hat die Kammer nicht (a.A. SG Gotha, Beschluss vom 26. Mai 2015 - S 15 AS 5157/14 -, juris).
  • LSG Baden-Württemberg, 01.12.2015 - L 9 AS 3155/15
    Die überwiegende Meinung in Rechtsprechung und Schrifttum teilt die Einstufung der streitgegenständlichen Normen der §§ 30, 30a SGB II als verfassungsgemäß (Knickrehm/Hahn in: Eicher, SGB 11, 3. Auflage, § 31 Rn. 7; Valgolio in: Hauck/Noftz, SGB 11, 2. Auflage, § 31 Rn. 39, Lauterbach in: Gagel, SGB II/SGB III, K § 31 SGB II Rn. 2; zuletzt Bayerisches Landessozialgericht, Beschluss vom 08.07.2015, L 16 AS 381/15 B ER, sowie SG Halle, Beschluss vom 26.08.2015, S 5 AS 2835/15 ER und SG Aachen, Beschluss vom 16.06.2015, S 14 AS 513/15 ER, alle (juris); zu einer Minderung um 20% auch LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 22.09.2015, L 9 AS 3432/14).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht