Rechtsprechung
   SG Hamburg, 27.04.2010 - S 59 AS 113/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,26255
SG Hamburg, 27.04.2010 - S 59 AS 113/08 (https://dejure.org/2010,26255)
SG Hamburg, Entscheidung vom 27.04.2010 - S 59 AS 113/08 (https://dejure.org/2010,26255)
SG Hamburg, Entscheidung vom 27. April 2010 - S 59 AS 113/08 (https://dejure.org/2010,26255)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,26255) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de

    Grundsicherung für Arbeitsuchende

  • openjur.de
  • Justiz Hamburg

    § 16 Abs 3 S 2 SGB 2 vom 19.12.2007, § 16 Abs 3 S 1 SGB 2 vom 19.12.2007, § 17 Abs 1 S 2 SGB 2, § 17 Abs 2 SGB 2, § 183 S 1 SGG
    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Eingliederungsleistungen - Ein-Euro-Jobs - institutionelle Förderung des Maßnahmeträgers - Ermessensausübung - Interessenwahrung des Maßnahmeträgers bei Aufgabenübertragung - Ermessensfehlgebrauch bei Überbürdung eines unangemessenen ...

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anspruch eines sog. "Ein-Euro-Jobs" bereitstellenden gemeinnützigen eingetragenen Vereins gegen einen Leistungsträger nach dem Sozialgesetzbuch Zweites Buch (SGB II) auf höhere Förderleistungen; Rechtmäßigkeit der Überbürdung des nach der gesetzlichen Konzeption bei ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (4)

  • VK Bund, 29.04.2009 - VK 3-76/09

    Öffentliche Ausschreibung von Maßnahmen im Bereich unterstützter Beschäftigung

    Auszug aus SG Hamburg, 27.04.2010 - S 59 AS 113/08
    In dieser Situation müsse es für ihn überschaubar sein, mit welcher Wahrscheinlichkeit sich das Wagnis voraussichtlich realisieren und wirtschaftlich für ihn auswirken werde (vgl. auch an diese Rechtsprechung anknüpfend die Entscheidungen der 3. Vergabekammer des Bundes beim Bundeskartellamt vom 29. April 2009, Az: VK 3 - 76/09 und der 2. Vergabekammer vom 29. Juli 2009, Az: VK 2 - 87/09, beide juris).
  • VK Bund, 29.07.2009 - VK 2-87/09

    Öffentliche Ausschreibung

    Auszug aus SG Hamburg, 27.04.2010 - S 59 AS 113/08
    In dieser Situation müsse es für ihn überschaubar sein, mit welcher Wahrscheinlichkeit sich das Wagnis voraussichtlich realisieren und wirtschaftlich für ihn auswirken werde (vgl. auch an diese Rechtsprechung anknüpfend die Entscheidungen der 3. Vergabekammer des Bundes beim Bundeskartellamt vom 29. April 2009, Az: VK 3 - 76/09 und der 2. Vergabekammer vom 29. Juli 2009, Az: VK 2 - 87/09, beide juris).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 18.03.2008 - L 29 B 1675/07

    Förderung von Arbeitsgelegenheiten mit Mehraufwandentschädigung; Maßnahmeträger

    Auszug aus SG Hamburg, 27.04.2010 - S 59 AS 113/08
    Der Kläger ist nicht Leistungsempfänger i.S.v. § 183 S.1 SGG, da es anders als in dem vom Bundessozialgericht mit Urteil vom 22. September 2004 (Az: B11 AL 33/03 R, juris) entschiedenen Fall nicht um eine einzelfallbezogene Leistung, sondern um die institutionelle Förderung eines Beschäftigungsträgers geht (a.A. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg vom 18. März 2008, Az: L 29 B 1675/07 AS, juris).
  • OLG Düsseldorf, 09.06.2004 - Verg 18/04

    Unzulässige Wagnisüberbürdung

    Auszug aus SG Hamburg, 27.04.2010 - S 59 AS 113/08
    Dies hat das OLG Düsseldorf (Beschluss vom 9. Juni 2004, Az: VII-Verg 18/04, veröffentlicht in juris) bei einem Ausschreibungsverfahren bejaht, in dem der Auftragnehmer mit der Vermittlung von Ausbildungs- und Arbeitsuchenden sowie Arbeitslosen im Umfang von bis zu 3.200 Personen beauftragt worden war, er nach den Ausschreibungsbedingungen Personal und Räumlichkeiten für diese Personenzahl vorhalten musste, der Auftraggeber aber die Vergütung nur für zugewiesene Bewerber zu zahlen hatte und nur einen Auslastungsgrad von 70 % garantierte.
  • LSG Baden-Württemberg, 08.05.2015 - L 12 AS 1955/14

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Kostenerstattung für Leistungen im Frauenhaus

    Auch wenn die mit dem Träger des Frauenhauses geschlossenen Vereinbarungen nicht den Mindestanforderungen des § 17 Abs. 2 SGB II genügten, bestehe dennoch eine Vergütungspflicht, insoweit berufe sich der Kläger auf das Urteil des Sozialgerichts Hamburg vom 27.04.2010 - S 59 AS 113/08 -.
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 02.05.2012 - L 19 AS 521/12

    Grundsicherung für Arbeitsuchende

    Bei Leistungen an einem Maßnahmeträger zur Schaffung von Arbeitsgelegenheiten mit Mehraufwandsentschädigung i.S.v. § 16d SGB II handelt es nicht um eine Leistung i.S.v. § 183 Satz 1 SGG (so auch SG Hamburg Urteil vom 27.04.2010 - S 59 AS 113/08 -, a. A. LSG Berlin-Brandenburg Beschluss vom 18.03.2008 - L 29 B 1675/07 AS - offengelassen in Leitherer in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG 10 Aufl., § 183 Rn 6).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 12.09.2013 - L 9 AL 53/12
    Im vorliegenden Rechtsstreit geht es jedoch nicht um eine konkrete Fördermaßnahme zu Gunsten bestimmter Arbeitnehmer, sondern die solchen Maßnahmen vorgelagerte Frage einer "abstrakten" institutionellen Förderung des Klägers im Bereich der beruflichen Rehabilitation (so überzeugend SG Hamburg, Urteil vom 27.04.2010 - S 59 AS 113/08 - Juris-Rdnr. 80 zu Maßnahmenträgern bei Arbeitsgelegenheiten nach dem SGB II; ebenso i.E. LSG NRW, Beschluss vom 02.05.2012 - L 19 AS 521/12 B - Juris-Rdnrn. 18 ff.).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 22.01.2020 - L 11 AS 653/19

    Beschwerde gegen eine Streitwertfestsetzung; Gerichtskostenfreiheit für einzelne

    Soweit im erstinstanzlichen Verfahren um die institutionelle Förderung der von der Klägerin angebotenen Maßnahme " U 25 - Zusatzjobs für Jugendliche " gestritten wurde und es sich also um einen Streit des Leistungserbringers mit dem Kostenträger handelte, war das erstinstanzliche Verfahren gerichtskostenpflichtig iSd § 197a SGG (vgl LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 2. Mai 2012 - L 19 AS 521/12 B - SG Hamburg, Beschluss vom 27. April 2010 - S 59 AS 113/08 - Groß in: Lüdtke/Berchtold, SGG, 5. Auflage 2017, § 183 Rn 5; Krauß in: Roos/Wahrendorf, SGG, 1. Auflage 2014, § 183 Rn 28; Lange in: JurisPK-SGG, § 183 Rn 30; wohl auch: Schmidt in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, 12. Auflage 2017, § 183 Rn 6; anderer Ansicht: LSG Berlin Brandenburg, Beschluss vom 18. März 2008 - L 29 B 1675/07 AS -).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 16.06.2015 - L 6 AS 24/15
    Denn anders als in dem vom BSG mit Urteil vom 22. September 2004 - B 11 AL 33/03 R - entschiedenen Fall geht es nicht um eine einzelfallbezogene Leistung, sondern um eine Streitigkeit aus dem Leistungserbringerrecht (LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 2. Mai 2012 - L 19 AS 521/12 B, vgl auch SG Hamburg, Urteil vom 27. April 2010 - S 59 AS 113/08 , aA LSG Berlin-Brandenburg Beschluss vom 18. März 2008 - L 29 B 1675/07 AS; offengelassen Leitherer aaO, § 183 Rn 6).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 16.03.2017 - L 6 AS 1491/15
    Denn anders als in dem vom BSG mit Urteil vom 22. September 2004 - B 11 AL 33/03 R - entschiedenen Fall geht es nicht um eine einzelfallbezogene Leistung, sondern um eine Streitigkeit aus dem Leistungserbringerrecht (LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 2. Mai 2012 - L 19 AS 521/12 B -, vgl auch SG Hamburg, Urteil vom 27. April 2010 - S 59 AS 113/08 -, aA LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 18. März 2008 - L 29 B 1675/07 AS - offengelassen von Leitherer in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer SGG 11. Auflage 2014 § 183 Rn 6).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 06.02.2020 - L 11 AS 651/19
    Soweit im erstinstanzlichen Verfahren um die institutionelle Förderung der von der Klägerin angebotenen Maßnahme "Ü58 + zusätzliche Betreuung Jugendlicher in Maßnahmen der ARGE" gestritten wurde und es sich also um einen Streit des Leistungserbringers mit dem Kostenträger handelte, war das erstinstanzliche Verfahren gerichtskostenpflichtig iSd § 197a SGG (vgl LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 2. Mai 2012 - L 19 AS 521/12 B - SG Hamburg, Beschluss vom 27. April 2010 - S 59 AS 113/08 - Groß in: Lüdtke/Berchtold, SGG, 5. Auflage 2017, § 183 Rn 5; Krauß in: Roos/Wahrendorf, SGG, 1. Auflage 2014, § 183 Rn 28; Lange in: JurisPK-SGG, § 183 Rn 30; wohl auch: Schmidt in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, 12. Auflage 2017, § 183 Rn 6; anderer Ansicht: LSG Berlin Brandenburg, Beschluss vom 18. März 2008 - L 29 B 1675/07 AS -).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 06.02.2020 - L 11 AS 652/19
    Soweit im erstinstanzlichen Verfahren um die institutionelle Förderung der von der Klägerin angebotenen Maßnahme "Beschäftigung in den Jugendwerkstattbereichen" gestritten wurde und es sich also um einen Streit des Leistungserbringers mit dem Kostenträger handelte, war das erstinstanzliche Verfahren gerichtskostenpflichtig iSd § 197a SGG (vgl LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 2. Mai 2012 - L 19 AS 521/12 B - SG Hamburg, Beschluss vom 27. April 2010 - S 59 AS 113/08 - Groß in: Lüdtke/Berchtold, SGG, 5. Auflage 2017, § 183 Rn 5; Krauß in: Roos/Wahrendorf, SGG, 1. Auflage 2014, § 183 Rn 28; Lange in: JurisPK-SGG, § 183 Rn 30; wohl auch: Schmidt in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, 12. Auflage 2017, § 183 Rn 6; anderer Ansicht: LSG Berlin Brandenburg, Beschluss vom 18. März 2008 - L 29 B 1675/07 AS -).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 06.02.2020 - L 11 AS 655/19
    Soweit im erstinstanzlichen Verfahren um die institutionelle Förderung der von der Klägerin angebotenen Maßnahme "U25 - Beschäftigung in Jugendwerkstätten" gestritten wurde und es sich also um einen Streit des Leistungserbringers mit dem Kostenträger handelte, war das erstinstanzliche Verfahren gerichtskostenpflichtig iSd § 197a SGG (vgl LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 2. Mai 2012 - L 19 AS 521/12 B - SG Hamburg, Beschluss vom 27. April 2010 - S 59 AS 113/08 - Groß in: Lüdtke/Berchtold, SGG, 5. Auflage 2017, § 183 Rn 5; Krauß in: Roos/Wahrendorf, SGG, 1. Auflage 2014, § 183 Rn 28; Lange in: JurisPK-SGG, § 183 Rn 30; wohl auch: Schmidt in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, 12. Auflage 2017, § 183 Rn 6; anderer Ansicht: LSG Berlin Brandenburg, Beschluss vom 18. März 2008 - L 29 B 1675/07 AS -).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 22.01.2020 - L 11 AS 650/19
    Soweit im erstinstanzlichen Verfahren um die institutionelle Förderung der von der Klägerin angebotenen Maßnahme "Transfer von Arbeitserfahrung Älterer in die F. -Jugendwerkstatt" gestritten wurde und es sich also um einen Streit des Leistungserbringers mit dem Kostenträger handelte, war das erstinstanzliche Verfahren gerichtskostenpflichtig iSd § 197a SGG (vgl LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 2. Mai 2012 - L 19 AS 521/12 B - SG Hamburg, Beschluss vom 27. April 2010 - S 59 AS 113/08 - Groß in: Lüdtke/Berchtold, SGG, 5. Auflage 2017, § 183 Rn 5; Krauß in: Roos/Wahrendorf, SGG, 1. Auflage 2014, § 183 Rn 28; Lange in: JurisPK-SGG, § 183 Rn 30; wohl auch: Schmidt in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, 12. Auflage 2017, § 183 Rn 6; anderer Ansicht: LSG Berlin Brandenburg, Beschluss vom 18. März 2008 - L 29 B 1675/07 AS -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht