Rechtsprechung
   SG Karlsruhe, 06.02.2015 - S 1 SF 381/15 E   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,1453
SG Karlsruhe, 06.02.2015 - S 1 SF 381/15 E (https://dejure.org/2015,1453)
SG Karlsruhe, Entscheidung vom 06.02.2015 - S 1 SF 381/15 E (https://dejure.org/2015,1453)
SG Karlsruhe, Entscheidung vom 06. Februar 2015 - S 1 SF 381/15 E (https://dejure.org/2015,1453)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,1453) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de
  • openjur.de

    Sachverständiger Zeuge - Entschädigung - schriftliche Auskunft - außergewöhnlich umfangreiche Leistung - Verwendung elektronisch gespeicherter Daten

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Außergewöhnlicher Umfang der schriftlichen Auskunft eines sachverständigen Zeugen

  • ra.de
  • Justiz Baden-Württemberg

    § 4 Abs 1 JVEG, § 10 Abs 1 JVEG, Anl 2 Nr 202 JVEG, Anl 2 Nr 203 JVEG
    Sozialgerichtliches Verfahren - Entschädigung eines sachverständigen Zeugen - schriftliche Auskunft - außergewöhnlich umfangreiche Leistung - Verwendung elektronisch gespeicherter Daten

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • rechtsindex.de (Kurzinformation)

    Sieben Zeilen gutachtliche Stellungnahme = außergewöhnlich umfangreiche Leistung?

  • SG Karlsruhe (Pressemitteilung)

    Die schriftliche Auskunft eines sachverständigen Zeugen im Umfang von zwei Textseiten ist nicht "außergewöhnlich umfangreich".

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Die schriftliche Auskunft eines sachverständigen Zeugen im Umfang von zwei Textseiten ist nicht "außergewöhnlich umfangreich"

Papierfundstellen

  • NZS 2015, 519
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (9)

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 29.01.2003 - L 10 SB 71/02

    Entschädigung für Befundberichte nach dem Sozialgesetzbuch (SGB); Entschädigung

    Auszug aus SG Karlsruhe, 06.02.2015 - S 1 SF 381/15
    Ebenso kann es einen erhöhten Arbeitsaufwand bedeuten, wenn ein komplexes, wechselhaftes Krankheitsbild über Jahre hinweg aus schwer überschaubaren Unterlagen darzustellen ist (vgl. LSG Nordrhein-Westfalen vom 29. Januar 2003 - L 10 SB 71/02 - ).

    Denn der Rückgriff auf einen schon bestehenden Datenbestand spricht für einen unterdurchschnittlichen Zeitaufwand und eine eher unterdurchschnittliche Schwierigkeit (so auch LSG Nordrhein-Westfalen vom 29. Januar 2003 - L 10 SB 71/02 - ).

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 28.02.2001 - L 10 SB 50/00

    Entschädigungs-/Schwerbehindertenrecht

    Auszug aus SG Karlsruhe, 06.02.2015 - S 1 SF 381/15
    Sie hängt nicht in erster Linie vom Umfang der schriftlichen Ausführungen des sachverständigen Zeugen, d.h. von der Zeilenzahl ab; maßgebend ist vielmehr das Ausmaß der für die Erstellung der Auskunft erforderlichen Arbeit, sofern sie durch die gerichtliche Anforderung gedeckt ist (vgl. LSG Nordrhein-Westfalen vom 28. Februar 2001 - L 10 SB 50/00 - und Thür.
  • SG Karlsruhe, 25.10.2013 - S 1 KO 3683/13

    Sozialgerichtliches Verfahren - Entschädigung eines sachverständigen Zeugen -

    Auszug aus SG Karlsruhe, 06.02.2015 - S 1 SF 381/15
    Wie aus dem Wortlaut des Gesetzes hervorgeht, ist nicht nur eine umfangreiche, sondern eine "außergewöhnlich" umfangreiche Leistung für die höhere Entschädigung als nach der Nr. 202 der Anlage 2 zum JVEG zu fordern (vgl. LSG Baden-Württemberg vom 01. September 2006 - L 12 R 3579/06 KO-A - st. Rspr. des erkennenden Gerichts, vgl. u.a. Beschlüsse vom 16. November 2012 - S 1 KO 4138/12 - und vom 25. Oktober 2013 - S 1 KO 3683/13 - und zuletzt vom 30. September 2014 - S 1 SF 3240/14 E ).
  • SG Braunschweig, 07.01.2011 - S 36 R 287/09

    Kostenfestsetzung: Höhe der Vergütung der Befundberichterstattung eines

    Auszug aus SG Karlsruhe, 06.02.2015 - S 1 SF 381/15
    LSG vom 27. Februar 2008 - L 6 B 134/07 SF -, ferner LSG Schleswig-Holstein vom 10. Dezember 2008 - L 1 SK 14/08 - sowie SG Braunschweig 07. Januar 2011 - S 36 R 287/09 - ).
  • LSG Schleswig-Holstein, 10.12.2008 - L 1 SK 14/08

    Vergütung von Sachverständigen im sozialgerichtlichen Verfahren, Honorar für

    Auszug aus SG Karlsruhe, 06.02.2015 - S 1 SF 381/15
    LSG vom 27. Februar 2008 - L 6 B 134/07 SF -, ferner LSG Schleswig-Holstein vom 10. Dezember 2008 - L 1 SK 14/08 - sowie SG Braunschweig 07. Januar 2011 - S 36 R 287/09 - ).
  • LSG Thüringen, 27.02.2008 - L 6 B 134/07

    Vergütung von Sachverständigen im sozialgerichtlichen Verfahren, Leistungen für

    Auszug aus SG Karlsruhe, 06.02.2015 - S 1 SF 381/15
    LSG vom 27. Februar 2008 - L 6 B 134/07 SF -, ferner LSG Schleswig-Holstein vom 10. Dezember 2008 - L 1 SK 14/08 - sowie SG Braunschweig 07. Januar 2011 - S 36 R 287/09 - ).
  • SG Dresden, 04.05.2011 - S 18 KR 32/10

    Vergütung einer auf Anforderung des Gerichts erteilten Auskunft als

    Auszug aus SG Karlsruhe, 06.02.2015 - S 1 SF 381/15
    Eine Abgeltung sämtlicher mit der Beantwortung des Auskunftsersuchens verbundener Kosten in jedem Einzelfall ist nicht geboten, wie auch umgekehrt den Auskunftspersonen - anders als Sachverständigen - nicht der Nachweis tatsächlicher Aufwendungen in Höhe des Honorars abverlangt wird (vgl. SG Dresden vom 04. Mai 2011 - S 18 KR 32/10 - ).
  • SG Karlsruhe, 30.09.2014 - S 1 SF 3240/14

    Sozialgerichtliches Verfahren - Entschädigung eines sachverständigen Zeugen -

    Auszug aus SG Karlsruhe, 06.02.2015 - S 1 SF 381/15
    Wie aus dem Wortlaut des Gesetzes hervorgeht, ist nicht nur eine umfangreiche, sondern eine "außergewöhnlich" umfangreiche Leistung für die höhere Entschädigung als nach der Nr. 202 der Anlage 2 zum JVEG zu fordern (vgl. LSG Baden-Württemberg vom 01. September 2006 - L 12 R 3579/06 KO-A - st. Rspr. des erkennenden Gerichts, vgl. u.a. Beschlüsse vom 16. November 2012 - S 1 KO 4138/12 - und vom 25. Oktober 2013 - S 1 KO 3683/13 - und zuletzt vom 30. September 2014 - S 1 SF 3240/14 E ).
  • SG Karlsruhe, 16.11.2012 - S 1 KO 4138/12

    Sozialgerichtliches Verfahren - Entschädigung eines sachverständigen Zeugen -

    Auszug aus SG Karlsruhe, 06.02.2015 - S 1 SF 381/15
    Wie aus dem Wortlaut des Gesetzes hervorgeht, ist nicht nur eine umfangreiche, sondern eine "außergewöhnlich" umfangreiche Leistung für die höhere Entschädigung als nach der Nr. 202 der Anlage 2 zum JVEG zu fordern (vgl. LSG Baden-Württemberg vom 01. September 2006 - L 12 R 3579/06 KO-A - st. Rspr. des erkennenden Gerichts, vgl. u.a. Beschlüsse vom 16. November 2012 - S 1 KO 4138/12 - und vom 25. Oktober 2013 - S 1 KO 3683/13 - und zuletzt vom 30. September 2014 - S 1 SF 3240/14 E ).
  • SG Fulda, 03.06.2015 - S 4 SF 58/14

    1. Unterliegt ein Sachverständiger der Umsatzsteuerpflicht, fällt Umsatzsteuer

    Mehrheitlich dürfte aber § 7 JVEG als Anspruchsgrundlage angesehen werden, so etwa von dem ThürLSG (Beschl. v. 16. März 2015 - L 6 JVEG 140/15 -, juris Rn. 11), ThürOLG (Beschl. v. 1. August 2014 - 7 U 405/12 -, juris Rn. 17), OLG Frankfurt (Beschl. v. 17. August 2011 - 2 Ws 111/11 -, juris Rn. 10), sowie dem Kammergericht (Beschl. v. 14. Januar 2009 - 1 Ws 359/08 -, juris Rn. 10), dem SG Karlsruhe (Beschl. v. 6. Februar 2015 - S 1 SF 381/15 E -, juris Rn. 13) sowie dem VG Halle/Saale (Beschl. v. 21. Juli 2014 - 5 A 162/13 -, juris Rn. 28); ebenso Binz (in: Binz/Dörndorfer/Petzold/Zimmermann, GKG, FamGKG, JVEG, 3. Aufl. 2014, § 7 JVEG Rn. 5, mit der dargelegten Einschränkung) und Weglage (Die Vergütung des Sachverständigen, 3. Aufl, 2014, S. 96).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht