Rechtsprechung
| SG Karlsruhe, 22.04.2013 - S 11 AL 3545/12 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Arbeitslosenversicherung
- openjur.de
Arbeitslosengeld - Minderung der Leistungsfähigkeit - Nahtlosigkeitsregelung - Fiktion der objektiven Verfügbarkeit - keine Anwendung bei subjektiver Verfügbarkeit
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Bewilligung von Arbeitslosengeld I ab dem 30.07.2012 aufgrund der Nahtlosigkeitsregelung
- ra.de
- Justiz Baden-Württemberg
§ 137 Abs 1 Nr 1 SGB 3 vom 20.12.2011, § 138 Abs 1 Nr 3 SGB 3 vom 20.12.2011, § 138 Abs 5 Nr 1 SGB 3 vom 20.12.2011, § 138 Abs 5 Nr 3 SGB 3 vom 20.12.2011, § 145 Abs 1 S 1 SGB 3 vom 20.12.2011
Arbeitslosengeld - Minderung der Leistungsfähigkeit - Nahtlosigkeitsregelung - Fiktion der objektiven Verfügbarkeit - keine Anwendung bei subjektiver Verfügbarkeit - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (4)
- LSG Hessen, 22.04.2002 - L 10 AL 773/98
Arbeitslosengeldanspruch - Minderung der Leistungsfähigkeit - subjektive …
Auszug aus SG Karlsruhe, 22.04.2013 - S 11 AL 3545/12
Sie hat auf nochmalige Nachfrage der Bekl. während des Widerspruchsverfahrens erklärt, sich auch dann nicht den Vermittlungsbemühungen der Bekl. zur Verfügung zu stellen, wenn hiervon ihr Rentenantrag unberührt bliebe (Landessozialgericht [LSG] Hessen, Urteil vom 22.04.2002, L 10 AL 773/98, Rn. 32; Sozialgericht [SG] Berlin…, Urteil vom 14.09.2001, S 58 AL 2107/01, Rn. 19 - jeweils nach juris). - LSG Berlin, 12.06.2003 - L 14 AL 2/01
Aufhebung der Bewilligung von Arbeitslosenhife wegen fehlender …
Auszug aus SG Karlsruhe, 22.04.2013 - S 11 AL 3545/12
Aufgabe der Nahtlosigkeitsregelung ist es nicht, einen nahtlosen Leistungsbezug bis zum Abschluss eines rentenrechtlichen Verfahrens sicherzustellen (LSG Berlin, Urteil vom 12.06.2003, L 14 AL 2/01, Rn. 25 f.; LSG Bayern…, Urteil vom 15.12.2011, L 9 AL 66/09, Rn. 37 ff. - jeweils nach juris). - SG Berlin, 14.09.2001 - S 58 AL 2107/01
Auszug aus SG Karlsruhe, 22.04.2013 - S 11 AL 3545/12
Sie hat auf nochmalige Nachfrage der Bekl. während des Widerspruchsverfahrens erklärt, sich auch dann nicht den Vermittlungsbemühungen der Bekl. zur Verfügung zu stellen, wenn hiervon ihr Rentenantrag unberührt bliebe (Landessozialgericht [LSG] Hessen…, Urteil vom 22.04.2002, L 10 AL 773/98, Rn. 32; Sozialgericht [SG] Berlin, Urteil vom 14.09.2001, S 58 AL 2107/01, Rn. 19 - jeweils nach juris). - LSG Bayern, 15.12.2011 - L 9 AL 66/09
Arbeitslosengeld - Minderung der Leistungsfähigkeit - Nahtlosigkeitsregelung - …
Auszug aus SG Karlsruhe, 22.04.2013 - S 11 AL 3545/12
Aufgabe der Nahtlosigkeitsregelung ist es nicht, einen nahtlosen Leistungsbezug bis zum Abschluss eines rentenrechtlichen Verfahrens sicherzustellen (LSG Berlin…, Urteil vom 12.06.2003, L 14 AL 2/01, Rn. 25 f.; LSG Bayern, Urteil vom 15.12.2011, L 9 AL 66/09, Rn. 37 ff. - jeweils nach juris).
- LSG Hessen, 19.03.2021 - L 7 AL 31/20
Anspruch auf Arbeitslosengeld; Anforderungen an den Eintritt der …
Auch der Sinn und Zweck des § 145 SGB III erfordere keine zeitlich unbegrenzte Nahtlosigkeitsregelung bis zum rechtskräftigen Abschluss des Rentenverfahrens (vgl. SG Karlsruhe 22. April 2013 - S 11 AL 3545/12).Aufgabe der Nahtlosigkeitsregelung sei es aber nicht, einen nahtlosen Leistungsbezug bis zum Abschluss eines rentenrechtlichen Verfahrens sicherzustellen (vgl. Landessozialgericht Berlin, Urteil vom 12. Juni 2003 - L 14 AL 2/01; SG Karlsruhe, Urteil vom 22. April 2013 - S 11 AL 3545/12).
Sinn und Zweck des § 145 SGB III ist es in erster Linie, einen negativen Kompetenzkonflikt zwischen Rentenversicherung und Arbeitslosenversicherung zu Lasten des Versicherten zu vermeiden; er erfordert keine zeitlich unbegrenzte Nahtlosigkeitsregelung bis zum rechtskräftigen Abschluss des Rentenverfahrens (vgl. SG Karlsruhe, Urteil vom 22. April 2013 - S 11 AL 3545/12).
- SG Marburg, 04.02.2020 - S 2 AL 47/19 Auch der Sinn und Zweck des § 145 SGB III erfordert keine zeitlich unbegrenzte Nahtlosigkeitsregelung bis zum rechtskräftigen Abschluss des Rentenverfahrens (vgl. SG Karlsruhe 22.4. 2013 - S 11 AL 3545/12).
Aufgabe der Nahtlosigkeitsregelung ist es aber nicht, einen nahtlosen Leistungsbezug bis zum Abschluss eines rentenrechtlichen Verfahrens sicherzustellen (vgl. Landessozialgericht Berlin, Urteil vom 12. Juni 2003 - L 14 AL 2/01; SG Karlsruhe, Urteil vom 22.04.2013 - S 11 AL 3545/12).