Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  AsylG § 29; Dublin III-VO Art. 3
  Dublin III-VO; systemische Mängel; Botschaftsverfahren; Zugang zum Asylverfahren; Lebensunterhaltssicherung

• rewis.io
• milo.bamf.de

  AsylG, § 29 Abs 1; EUGrdRCh, Art 4; EURL 95/2011, Art 20 Abs 3; EURL 95/2011, Art 21; EUV 604/2013, Art 12 Abs 2; EUV 604/2013, Art 12 Abs 4; EUV 604/2013, Art 3 Abs 2; MRK, Art 3
  Aserbaidschan: Dublin Ungarn; Keine Rücküberstellung einer vulnerablen Familie mit zwei kleinen Kindern, aufgrund systemischer Mängel im ungarischen Asylverfahren; Missachtung des Refoulement-Verbots bzw. Pushback nach Serbien durch den ungarischen Staat beachtlich ...

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (36)

• VG Aachen, 03.02.2022 - 5 K 5443/17

  Mitgliedstaat; vulnerable Personen; Lebensbedingungen; NGOs

  Auszug aus VG Aachen, 01.03.2023 - 5 K 2643/22

  vgl. Urteile der erkennenden Kammer vom 7. März 2022 - 5 K 1494/18.A und vom 3. Februar 2022 - 5 K 5443/17.A -, juris mit Nachweisen zur Erkenntnislage.

  Da nach den dargelegten Erkenntnissen weder bedarfssichernde Sozialleistungen des ungarischen Staates existieren bzw. erreichbar sind noch hinreichend gesicherte Leistungen von NGOs bzw. kirchlichen Organisationen, vgl. hierzu im Einzelnen: Urteil der erkennenden Kammer vom 7. März 2022 - 5 K 1494/18.A -, hier insbesondere Rn 115ff u. Rn 194ff zu Hilfsangeboten von NGOs, u.a. Kalunba Rn 137ff sowie Urteil vom 3. Februar 2022 - 5 K 5443/17.A -, juris; a.A. VG Trier, Urteil vom 28. September 2022 - 7 K 1357/22.TR -, juris unter ausdrücklichem Verweis auf Leistungen der NGOs, ohne sich allerdings mit den von der Kammer in den genannten Urteilen ausgewerteten Erkenntnissen zur Situation der NGOs auseinanderzusetzen sowie VG Hamburg, Beschluss vom 18. März 2022 - 7 AE 3979/21 -, juris unter Bezugnahme auf ältere Erkenntnisse, wird die Familie den Lebensunterhalt ausschließlich durch eigene Erwerbstätigkeit sicherstellen müssen.

  vgl. zur Lage vor Kriegsausbruch: Urteile der erkennenden Kammer vom 7. März 2022 - 5 K 1494/18.A und vom 3. Februar 2022 - 5 K 5443/17.A -, juris.

• VG Trier, 28.09.2022 - 7 K 1357/22

  Dublin-Bescheid mit dem Ziel Ungarn im Fall einer vierköpfigen Familie

  Auszug aus VG Aachen, 01.03.2023 - 5 K 2643/22

  a.A.: VG Trier, Urteil vom 28. September 2022 - 7 K 1357/22.TR - VG Hamburg, Beschluss vom 18. März 2022 - 7 AE 3979/21 - VG Regensburg, Beschluss vom 7. März 2022 - RN 13 S 22.50079, 8566948 - (systemische Mängel im Allgemeinen bejaht, aber nicht für Dublin-Rückkehrer); sämtlich juris.

  Dies bedeutet, dass auch die norwegischen Asylbehörden die Aussage der NGDAP offensichtlich nicht für eindeutig halten, so aber VG Trier, Urteil vom 28. September 2022 - 7 K 1357/22.TR -, juris Rn 37, das von einer "eindeutigen Mitteilung der NGDAP" ausgeht.

  Da nach den dargelegten Erkenntnissen weder bedarfssichernde Sozialleistungen des ungarischen Staates existieren bzw. erreichbar sind noch hinreichend gesicherte Leistungen von NGOs bzw. kirchlichen Organisationen, vgl. hierzu im Einzelnen: Urteil der erkennenden Kammer vom 7. März 2022 - 5 K 1494/18.A -, hier insbesondere Rn 115ff u. Rn 194ff zu Hilfsangeboten von NGOs, u.a. Kalunba Rn 137ff sowie Urteil vom 3. Februar 2022 - 5 K 5443/17.A -, juris; a.A. VG Trier, Urteil vom 28. September 2022 - 7 K 1357/22.TR -, juris unter ausdrücklichem Verweis auf Leistungen der NGOs, ohne sich allerdings mit den von der Kammer in den genannten Urteilen ausgewerteten Erkenntnissen zur Situation der NGOs auseinanderzusetzen sowie VG Hamburg, Beschluss vom 18. März 2022 - 7 AE 3979/21 -, juris unter Bezugnahme auf ältere Erkenntnisse, wird die Familie den Lebensunterhalt ausschließlich durch eigene Erwerbstätigkeit sicherstellen müssen.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 07.03.2014 - 1 A 21/12

  Statthaftigkeit der Anfechtungsklage bei Ablehnung der Durchführung eines …

  Auszug aus VG Aachen, 01.03.2023 - 5 K 2643/22

  vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 10. November 2014 - A 11 S 1778/14 -, juris, Rn. 33 ff, 39; OVG NRW, Urteil vom 7. März 2014 - 1 A 21/12.A -, juris, Rn. 87ff; Filzwieser/Sprung, Dublin III-VO, Stand:1.2.2014, Art. 3 K16.

  vgl. hierzu OVG NRW, Urteil vom 7. März 2014 - 1 A 21/12.A -, juris, Rn. 89ff.

  Zum Maßstab der beachtlichen Wahrscheinlichkeit in diesem Sinne vgl. OVG NRW, Urteil vom 7. März 2014 - 1 A 21/12.A -, juris, Rn. 104;.

 
• EuGH, 19.03.2019 - C-163/17

  Jawo - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des …

  Auszug aus VG Aachen, 01.03.2023 - 5 K 2643/22

  Auch kann der bloße Umstand, dass im Mitgliedstaat die Sozialhilfeleistungen und/oder die Lebensverhältnisse günstiger sind als im normalerweise für die Prüfung des Antrags auf internationalen Schutz zuständigen Mitgliedstaat, nicht die Schlussfolgerung stützen, dass die betreffende Person im Fall ihrer Überstellung tatsächlich der Gefahr ausgesetzt wäre, eine gegen Art. 4 der Charta verstoßende Behandlung zu erfahren, vgl. EuGH, Urteile vom 19. März 2019 - C-163/17 - juris, Rn. 88 ff. und C-297/17, C-318/17, C-319/17 und C-438/17 - juris, Rn. 81 ff.

  Nach der Rechtsprechung des EuGH vgl. Urteil vom 19. März 2019 - C-163/17 - Jawo, juris Rn. 87ff; ebenso VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 29. Juli 2019 - A 4 S 749/19 -, juris Rn. 40.

  Selbst wenn es gelingen sollte, die Familie für eine gewisse Übergangszeit vorübergehend unterzubringen und zu versorgen und dies mit Blick auf die beiden Kleinkinder im Alter von sieben und drei Jahren für ausreichend und zumutbar erachtet würde - was nicht der Fall sein dürfte -, ist es zur Überzeugung der Kammer (§ 108 Abs. 1 Satz 1 VwGO) nicht beachtlich wahrscheinlich, dass es dem Kläger und seiner Ehefrau gelingen wird, für den in den Blick zu nehmenden erweiterten Prognosespielraum vgl. EuGH, Urteil vom 19. März 2019 - C-163/17 - Jawo, juris Rn. 87ff; ebenso VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 29. Juli 2019 - A 4 S 749/19 -, juris Rn. 40; VG Dresden, Beschluss vom 7. September 2021 - 12 L 893/20.A - juris, Bl. 8f.

• VG Aachen, 07.03.2022 - 5 K 1494/18

  Mitgliedstaat; Fortbestand; Schutzstatus; vulnerable Personen; Lebensbedingungen; …

  Auszug aus VG Aachen, 01.03.2023 - 5 K 2643/22

  vgl. Urteile der erkennenden Kammer vom 7. März 2022 - 5 K 1494/18.A und vom 3. Februar 2022 - 5 K 5443/17.A -, juris mit Nachweisen zur Erkenntnislage.

  Da nach den dargelegten Erkenntnissen weder bedarfssichernde Sozialleistungen des ungarischen Staates existieren bzw. erreichbar sind noch hinreichend gesicherte Leistungen von NGOs bzw. kirchlichen Organisationen, vgl. hierzu im Einzelnen: Urteil der erkennenden Kammer vom 7. März 2022 - 5 K 1494/18.A -, hier insbesondere Rn 115ff u. Rn 194ff zu Hilfsangeboten von NGOs, u.a. Kalunba Rn 137ff sowie Urteil vom 3. Februar 2022 - 5 K 5443/17.A -, juris; a.A. VG Trier, Urteil vom 28. September 2022 - 7 K 1357/22.TR -, juris unter ausdrücklichem Verweis auf Leistungen der NGOs, ohne sich allerdings mit den von der Kammer in den genannten Urteilen ausgewerteten Erkenntnissen zur Situation der NGOs auseinanderzusetzen sowie VG Hamburg, Beschluss vom 18. März 2022 - 7 AE 3979/21 -, juris unter Bezugnahme auf ältere Erkenntnisse, wird die Familie den Lebensunterhalt ausschließlich durch eigene Erwerbstätigkeit sicherstellen müssen.

  vgl. zur Lage vor Kriegsausbruch: Urteile der erkennenden Kammer vom 7. März 2022 - 5 K 1494/18.A und vom 3. Februar 2022 - 5 K 5443/17.A -, juris.

• VG Regensburg, 07.03.2022 - RN 13 S 22.50079

  Syrien: Dublin Ungarn: Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO ohne Erfolg; Kein …

  Auszug aus VG Aachen, 01.03.2023 - 5 K 2643/22

  a.A.: VG Trier, Urteil vom 28. September 2022 - 7 K 1357/22.TR - VG Hamburg, Beschluss vom 18. März 2022 - 7 AE 3979/21 - VG Regensburg, Beschluss vom 7. März 2022 - RN 13 S 22.50079, 8566948 - (systemische Mängel im Allgemeinen bejaht, aber nicht für Dublin-Rückkehrer); sämtlich juris.

  vgl. OMCT - World Organisation Against Torture, 09.05.2022, Article on assistance provided by the Hungarian Helsinki Committee (HHC) to Ukrainian refugees arriving in Hungary; Hungary: Civil society rallies to help refugees from Ukraine; a.A. VG Regensburg, Beschluss vom 7. März 2022 - RN 13 S 22.50079, 8566948 -, juris.

• VGH Baden-Württemberg, 10.11.2014 - A 11 S 1778/14

  Systemische Schwachstellen in Bulgarien

  Auszug aus VG Aachen, 01.03.2023 - 5 K 2643/22

  vgl. grundlegend zum Begriff der systemischen Mängel: BVerwG, Beschluss vom 19. März 2014 - BVerwG 10 B 6.14 -, juris; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 10. November 2014 - A 11 S 1778/14 -, juris.

  vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 10. November 2014 - A 11 S 1778/14 -, juris, Rn. 33 ff, 39; OVG NRW, Urteil vom 7. März 2014 - 1 A 21/12.A -, juris, Rn. 87ff; Filzwieser/Sprung, Dublin III-VO, Stand:1.2.2014, Art. 3 K16.

• VGH Baden-Württemberg, 29.07.2019 - A 4 S 749/19

  Rückführung nach Italien nach den Maßstäben des EuGH - Verkürzung und …

  Auszug aus VG Aachen, 01.03.2023 - 5 K 2643/22

  Nach der Rechtsprechung des EuGH vgl. Urteil vom 19. März 2019 - C-163/17 - Jawo, juris Rn. 87ff; ebenso VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 29. Juli 2019 - A 4 S 749/19 -, juris Rn. 40.

  Selbst wenn es gelingen sollte, die Familie für eine gewisse Übergangszeit vorübergehend unterzubringen und zu versorgen und dies mit Blick auf die beiden Kleinkinder im Alter von sieben und drei Jahren für ausreichend und zumutbar erachtet würde - was nicht der Fall sein dürfte -, ist es zur Überzeugung der Kammer (§ 108 Abs. 1 Satz 1 VwGO) nicht beachtlich wahrscheinlich, dass es dem Kläger und seiner Ehefrau gelingen wird, für den in den Blick zu nehmenden erweiterten Prognosespielraum vgl. EuGH, Urteil vom 19. März 2019 - C-163/17 - Jawo, juris Rn. 87ff; ebenso VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 29. Juli 2019 - A 4 S 749/19 -, juris Rn. 40; VG Dresden, Beschluss vom 7. September 2021 - 12 L 893/20.A - juris, Bl. 8f.

• VG Hamburg, 18.03.2022 - 7 AE 3979/21

  Syrien: Dublin: keine systemischen Mängel in Ungarn

  Auszug aus VG Aachen, 01.03.2023 - 5 K 2643/22

  a.A.: VG Trier, Urteil vom 28. September 2022 - 7 K 1357/22.TR - VG Hamburg, Beschluss vom 18. März 2022 - 7 AE 3979/21 - VG Regensburg, Beschluss vom 7. März 2022 - RN 13 S 22.50079, 8566948 - (systemische Mängel im Allgemeinen bejaht, aber nicht für Dublin-Rückkehrer); sämtlich juris.

  Da nach den dargelegten Erkenntnissen weder bedarfssichernde Sozialleistungen des ungarischen Staates existieren bzw. erreichbar sind noch hinreichend gesicherte Leistungen von NGOs bzw. kirchlichen Organisationen, vgl. hierzu im Einzelnen: Urteil der erkennenden Kammer vom 7. März 2022 - 5 K 1494/18.A -, hier insbesondere Rn 115ff u. Rn 194ff zu Hilfsangeboten von NGOs, u.a. Kalunba Rn 137ff sowie Urteil vom 3. Februar 2022 - 5 K 5443/17.A -, juris; a.A. VG Trier, Urteil vom 28. September 2022 - 7 K 1357/22.TR -, juris unter ausdrücklichem Verweis auf Leistungen der NGOs, ohne sich allerdings mit den von der Kammer in den genannten Urteilen ausgewerteten Erkenntnissen zur Situation der NGOs auseinanderzusetzen sowie VG Hamburg, Beschluss vom 18. März 2022 - 7 AE 3979/21 -, juris unter Bezugnahme auf ältere Erkenntnisse, wird die Familie den Lebensunterhalt ausschließlich durch eigene Erwerbstätigkeit sicherstellen müssen.

• VG Halle, 19.04.2021 - 4 B 254/21

  Syrien: Dublin Ungarn: keine systemischen Mängel, Eilantrag abgelehnt

  Auszug aus VG Aachen, 01.03.2023 - 5 K 2643/22

  Diese Beurteilung werde in einem aktuellen Beschluss des Verwaltungsgerichts Halle bestätigt (Beschluss vom 19.04.2021 - 4 B 254/21 HAL).

  Soweit das Bundesamt unter Bezugnahme auf den Beschluss des VG Halle vgl. Beschluss vom 19. April 2021 - 4 B 254/21 HAL -, juris, die Auffassung vertritt, der erschwerte Zugang zum Asylverfahren habe keine Auswirkungen auf das Dublin-Verfahren mit Ungarn, ist dies durch die vorliegenden Erkenntnisse widerlegt.

• EGMR - 45351/21 (anhängig)

  KARIMULLINA v. RUSSIA and 19 other applications
• VG München, 11.10.2022 - M 10 K 22.50217

  Erfolgreiche Klage in einem asylrechtlichen Verfahren (Dublin, systemische Mängel …
• EuGH, 17.12.2020 - C-808/18

  Ungarn hat gegen seine Verpflichtungen aus dem Unionsrecht im Bereich der …
• VG Aachen, 21.07.2022 - 5 K 644/22

  Dublin III-VO; systemische Mängel; Botschaftsverfahren; Zugang zum Asylverfahren; …
• EuGH, 19.03.2019 - C-297/17

  Ibrahim - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und …
• BVerwG, 04.07.2019 - 1 C 45.18

  Trotz Abschiebungsschutzes einzelner Mitglieder der Kernfamilie ist bei der …
• EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

  Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er …
• EuGH, 05.09.2012 - C-71/11

  Bestimmte Formen schwerer Eingriffe in die Glaubensbetätigung in der …
• VG Aachen, 22.02.2022 - 5 L 46/22

  Refoulementverbot; Botschaftsverfahren
• BVerwG, 14.12.2016 - 1 C 4.16

  Keine Prüfungseinschränkung bei Asylanträgen im Fall nicht abgeschlossener …
• EuGH, 14.05.2020 - C-924/19

  Die Verwahrung von Asylbewerbern bzw. Drittstaatsangehörigen, die Gegenstand …
• EuGH, 22.09.2022 - C-159/21

  Aberkennung des internationalen Schutzes infolge einer Beeinträchtigung der …
• VG München, 18.07.2022 - M 10 S 22.50218

  Abschiebungsanordnung, Dublin-Verfahren, Zielstaat Ungarn, Systemische Mängel …
• VG München, 11.08.2022 - M 30 S 22.50354

  Dublin-III Verfahren, Ungarn: Erfolgreicher Eilantrag aufgrund systemischer …
• BVerwG, 19.03.2014 - 10 B 6.14

  Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche …
• VG Würzburg, 09.02.2022 - W 1 S 22.50035

  Systemische Mängel des Asylverfahrens in Ungarn
• BVerwG, 15.04.2014 - 10 B 17.14

  Klärungsbedürftigkeit des Begriffs "systemischer Mangel" im Zusammenhang mit der …
• OVG Sachsen, 26.06.2018 - 4 A 759/18

  Dublin; Selbsteintritt; Anhörung
• VG Aachen, 24.03.2022 - 5 L 199/22

  Refoulementverbot; Botschaftsverfahren
• VGH Bayern, 03.02.2020 - 13a ZB 19.33975

  Rückkehrprognose im Rahmen der Prüfung von nationalem Abschiebungsschutz
• EuGH, 19.09.2017 - C-438/17

  Magamadov - Beschleunigtes Verfahren
• VGH Bayern, 25.06.2019 - 20 ZB 19.31553

  Generelle Zusicherungen eines EU-Mitgliedstaates bei Überstellung von …
• BVerwG, 27.04.2016 - 1 C 22.15

  Abschiebung; Abschiebungsanordnung; Antrag auf internationalen Schutz; …
• VG Dresden, 07.09.2021 - 12 L 893/20

  Tunesien: Dublin Italien: langfristig ungeklärte Unterkunftssituation, keine …
• BVerwG, 09.01.2019 - 1 C 36.18

  Übergang der Zuständigkeit für die Entscheidung über den Asylantrag auf …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 06.09.2017 - 11 A 1810/15

• VG Gelsenkirchen, 19.04.2023 - 18a K 4243/22

  Abschiebungsanordnung; Absichtserklärung; Botschaftsverfahren; Declaration of …

  Nach den vorliegenden Erkenntnissen führen sowohl die asylrechtlichen Regelungen als auch ihre Anwendung in Ungarn in der Praxis dazu, dass Schutzsuchenden mit beachtlicher, d.h. überwiegender Wahrscheinlichkeit kein Zugang zum dortigen Asylverfahren gewährt wird, vgl. mit ausführlicher Begründung VG Aachen, Urteil vom 1. März 2023 - 5 K 2643/22.A -, Rn. 60 ff.; VG München, Gerichtsbescheid vom 11. Oktober 2022 - M 10 K 22.50217 -, Rn. 28 und Beschluss vom 20. September 2022 - M 10 S 22.50494 - Rn. 17 ff.; VG Würzburg, Beschluss vom 9. Februar 2022 - W 1 S 22.50035 - a.A. VG Halle, Beschluss vom 19. April 2021 - 4 B 254/21 HAL - ähnlich wohl auch VG Hamburg, Beschluss vom 18. März 2022 - 7 AE 3979/21 -, VG Regensburg, Beschluss vom 7. März 2022 - RN 13 S 22.50079, 8566948 - (systemische Mängel im Allgemeinen bejaht, aber nicht für Dublin- Rückkehrer), sämtlich zitiert nach juris.

  - Personen, die Zwangsmaßnahmen, Maßnahmen oder Strafen unterworfen sind, die die persönliche Freiheit beeinträchtigen, außer wenn sie Ungarn auf "illegale" Weise durchquert haben, vgl. HHC, Submission by the Hungarian Helsinki Committee and Menedek Association for Migrants, 25. März 2021, S. 6; vgl. hierzu AIDA, a.a.O., Country Report: Hungary - 2021 Update, April 2022, S. 23 ff.; Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (BFA), Länderinformation der Staatendokumentation, Ungarn, 12. April 2022, S. 3, siehe hierzu auch mit weiteren Nachweisen VG Aachen, Urteil vom 1. März 2023 - 5 K 2643/22.A -, juris, Rn. 70 ff. mit weiteren Nachweisen.

  Schließlich kann - rein faktisch - ohne Weiteres nicht davon ausgegangen werden, dass ungarische Behörden die für sie prinzipiell geltenden Gesetze nicht anwenden, vgl. BayVGH, Beschluss vom 8. März 2023 - 24 ZB 22.50039 -, Rn. 14; VG Aachen, Urteil vom 1. März 2023 - 5 K 2643/22.A -, Rn. 105, 107, jeweils zitiert nach juris.

  Letztendlich bleibt im Ergebnis auch offen, welche Rolle eine etwaige Zusicherung vor dem Hintergrund dieser Aussage des NDGAP haben könnte, vgl. erneut BayVGH, Beschluss vom 8. März 2023 - 24 ZB 22.50039 -, Rn. 14; VG Aachen, Urteil vom 1. März 2023 - 5 K 2643/22.A -, Rn. 106, jeweils zitiert nach juris.

  Eine belastbare individuelle Zusicherung, dass die Klägerinnen Asylanträge in Ungarn stellen können und diese unter Einhaltung der einschlägigen europarechtlichen Regelungen während ihres Aufenthalts in Ungarn geprüft wird, beinhaltet diese Erklärung nicht, vgl. hierzu auch VG Aachen, Beschluss vom 24. März 2022 - 5 L 199/22.A -, juris, Rn. 90, und Urteil vom 1. März 2023 - 5 K 2643/22.A -, Rn. 105.

  Ob den Klägerinnen darüber hinaus aufgrund der in Ungarn herrschenden Aufnahmebedingungen eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung im Sinne von Art. 3 Abs. 2 Dublin III-VO drohen würde, bedarf angesichts des Vorstehenden keiner weiteren Entscheidung, eine solche mit ausführlicher Begründung hinsichtlich einer vierköpfigen Familie annehmend VG Aachen Urteil vom 1. März 2023 - 5 K 2643/22.A -, Rn. 133 ff.