Rechtsprechung
VG Aachen, 06.01.2005 - 4 K 78/03 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,33763) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- OVG Nordrhein-Westfalen, 05.07.1995 - 22 A 413/93
Jagdwert; Jagdsteuersatzung; Pachtpreis; Nebenleistungen; Gefahr der Verkürzung …
Auszug aus VG Aachen, 06.01.2005 - 4 K 78/03
Die Steuerbehörde habe somit Dispositionen der Vertragsparteien über die Höhe des Pachtpreises zu respektieren, eine Konsequenz, die das Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen in seinem Urteil vom 5. Juli 1995 (22 A 413/93) mit hinreichender Deutlichkeit festgestellt habe. - OVG Nordrhein-Westfalen, 06.09.1999 - 22 A 1604/98
Erhebung einer Jagdsteuer für einen gepachteten Jagdbezirk; Berücksichtigung …
Auszug aus VG Aachen, 06.01.2005 - 4 K 78/03
Damit ist klar, dass es nicht darauf ankommt, was der Pächter tatsächlich zahlt, sondern auf das, was er dem Verpächter schuldet, vgl. OVG NW, Urteil vom 6. September 1999 - 22 A 1604/98 -, NWVBl 2000, 220. - BGH, 07.06.1973 - III ZR 71/71
Form des Jagdpachtvorvertrages
Auszug aus VG Aachen, 06.01.2005 - 4 K 78/03
vgl. Bundesgerichtshof, Urteil vom 7. Juni 1973 - III ZR 71/71 - BGHZ 61, 48; Mitzschke / Schäfer, Kommentar zum Bundesjagdgesetz, 4. Auflage, § 11 Rz. 50. - OLG Celle, 21.05.2003 - 7 U 199/02
Jagdpachtvertrag: Rechtsirrtum hinsichtlich der Größe des Jagdbezirks
Auszug aus VG Aachen, 06.01.2005 - 4 K 78/03
Dem steht nicht entgegen, dass § 1 Abs. 2 JPV wohl den anerkennenswerten Zweck verfolgt, durch unbeabsichtigte Teilverpachtung eines Jagdbezirks die Nichtigkeitsfolge des § 11 Absätze 2 und 6 BJG zu vermeiden, vgl. OLG Celle, Urteil vom 21. Mai 2003 - 7 U 199/02 - RdL 2004, 100. - BGH, 02.02.1965 - V ZR 259/62
Rechtliches Interesse eines Jagdgenossen an der Feststellung der Nichtigkeit …
Auszug aus VG Aachen, 06.01.2005 - 4 K 78/03
Insoweit ist es unerheblich, dass die Untere Jagdbehörde den Pachtvertrag im Hinblick auf § 1 Abs. 2 JPV nicht beanstandet hat, vgl. BGH, Urteil vom 2. Februar 1965 - V ZR 259/62 - RdL 1965, 102.