Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (13)

• VGH Baden-Württemberg, 08.11.2011 - 8 S 1247/11

  Zur Erstattungsfähigkeit einer Rechtsanwaltsvergütung in einem …

  Auszug aus VG Aachen, 13.01.2016 - 5 L 295/15

  vgl. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg (VGH Bad.-Württ.), Beschluss vom 8. November 2011 - 8 S 1247/11 -, juris; Bayerischer Verwaltungsgerichtshof (BayVGH), Beschluss vom 26. Januar 2012 - 9 C 11.3040 -, juris.

  vgl. Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Beschluss vom 23. Juli 2003 - 7 KSt 6.03, 7 VR 1.02 - zu dem früheren § 40 Abs. 2 BRAGO, der inhaltlich § 16 Nr. 5 RVG entspricht, juris; vgl. auch: VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 8. November 2011 - 8 S 1247/11 -, a.a.O.; OVG NRW, Beschlüsse vom 5. März 2015 - 8 E 124/15 -, juris, und vom 14. Mai 2014 - 19 E 524/14.A -, n.v.

  vgl. VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 8. November 2011 - 8 S 1247/11 -, a.a.O.

• BVerwG, 23.07.2003 - 7 KSt 6.03

  Rechtsanwaltsvergütung bei Tätigkeiten im vorläufigen Rechtsschutz in …

  Auszug aus VG Aachen, 13.01.2016 - 5 L 295/15

  vgl. Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Beschluss vom 23. Juli 2003 - 7 KSt 6.03, 7 VR 1.02 - zu dem früheren § 40 Abs. 2 BRAGO, der inhaltlich § 16 Nr. 5 RVG entspricht, juris; vgl. auch: VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 8. November 2011 - 8 S 1247/11 -, a.a.O.; OVG NRW, Beschlüsse vom 5. März 2015 - 8 E 124/15 -, juris, und vom 14. Mai 2014 - 19 E 524/14.A -, n.v.

  vgl. BVerwG, Beschluss vom 23. Juli 2003 - 7 KSt 6.03, 7 VR 1.02 -, a.a.O.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 16.10.2014 - 11 B 789/14

  Erinnerungsverfahren gegen die nichtrichterliche Entscheidung des Urkundsbeamten …

  Auszug aus VG Aachen, 13.01.2016 - 5 L 295/15

  Die gemäß §§ 165, 151 der Verwaltungsgerichtsordnung - VwGO - statthafte Beschwerde, vgl. hierzu: Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (OVG NRW), Beschluss vom 16. Oktober 2014 - 11 B 789/14.A -, juris.

  vgl. BayVGH, Beschluss vom 3. Juni 2009 - 6 C 07.565 -, juris; OVG NRW, Beschluss vom 16. Oktober 2014 - 11 B 789/14.A -, a.a.O.; VG Minden, Beschlüsse vom 3. März 2015 - 10 L 926/14.A - und vom 3. Juli 2015 - 6 L 862/14.A, beide juris.

 
• OVG Nordrhein-Westfalen, 14.05.2014 - 19 E 524/14

  Kostenerstattung gegenüber dem in "derselben Angelegenheit" tätigen Rechtsanwalt …

  Auszug aus VG Aachen, 13.01.2016 - 5 L 295/15

  vgl. Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Beschluss vom 23. Juli 2003 - 7 KSt 6.03, 7 VR 1.02 - zu dem früheren § 40 Abs. 2 BRAGO, der inhaltlich § 16 Nr. 5 RVG entspricht, juris; vgl. auch: VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 8. November 2011 - 8 S 1247/11 -, a.a.O.; OVG NRW, Beschlüsse vom 5. März 2015 - 8 E 124/15 -, juris, und vom 14. Mai 2014 - 19 E 524/14.A -, n.v.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 02.08.2002 - 2 E 219/02

  Ermittlung eines rechtsanwaltlichen Honoraranspruchs unter Berücksichtigung des …

  Auszug aus VG Aachen, 13.01.2016 - 5 L 295/15

  So im Ergebnis aber (noch): OVG NRW, Beschluss vom 2. August 2002 - 2 E 219/02 -, juris; so im Ergebnis auch: Verwaltungsgericht (VG) München, Beschluss vom 12. August 2013 - M 17 M 13.30186 -, juris; VG Stuttgart, Beschluss vom 29. April 2014 - A 7 K 226/14 -, juris; VG Magdeburg, Beschluss vom 4. November 2014 - 9 B 207/14 - VG Aachen, Beschluss vom 15. Januar 2015 - 1 L 686/14.A -.
• VGH Bayern, 26.01.2012 - 9 C 11.3040

  Kostenfestsetzung; Erinnerung; Beschwerde; Rechtsanwaltsgebühren; "dieselbe …

  Auszug aus VG Aachen, 13.01.2016 - 5 L 295/15

  vgl. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg (VGH Bad.-Württ.), Beschluss vom 8. November 2011 - 8 S 1247/11 -, juris; Bayerischer Verwaltungsgerichtshof (BayVGH), Beschluss vom 26. Januar 2012 - 9 C 11.3040 -, juris.
• VGH Bayern, 03.06.2009 - 6 C 07.565

  Kostenfestsetzung; Rechtsanwaltsvergütung; wirksame Kostengrundentscheidung; …

  Auszug aus VG Aachen, 13.01.2016 - 5 L 295/15

  vgl. BayVGH, Beschluss vom 3. Juni 2009 - 6 C 07.565 -, juris; OVG NRW, Beschluss vom 16. Oktober 2014 - 11 B 789/14.A -, a.a.O.; VG Minden, Beschlüsse vom 3. März 2015 - 10 L 926/14.A - und vom 3. Juli 2015 - 6 L 862/14.A, beide juris.
• VG Stuttgart, 29.04.2014 - A 7 K 226/14

  Kostenerstattung bei unterschiedlicher Kostengrundentscheidung in Verfahren nach …

  Auszug aus VG Aachen, 13.01.2016 - 5 L 295/15

  So im Ergebnis aber (noch): OVG NRW, Beschluss vom 2. August 2002 - 2 E 219/02 -, juris; so im Ergebnis auch: Verwaltungsgericht (VG) München, Beschluss vom 12. August 2013 - M 17 M 13.30186 -, juris; VG Stuttgart, Beschluss vom 29. April 2014 - A 7 K 226/14 -, juris; VG Magdeburg, Beschluss vom 4. November 2014 - 9 B 207/14 - VG Aachen, Beschluss vom 15. Januar 2015 - 1 L 686/14.A -.
• VG München, 12.08.2013 - M 17 M 13.30186

  Kostenerinnerung; Abänderungsverfahren

  Auszug aus VG Aachen, 13.01.2016 - 5 L 295/15

  So im Ergebnis aber (noch): OVG NRW, Beschluss vom 2. August 2002 - 2 E 219/02 -, juris; so im Ergebnis auch: Verwaltungsgericht (VG) München, Beschluss vom 12. August 2013 - M 17 M 13.30186 -, juris; VG Stuttgart, Beschluss vom 29. April 2014 - A 7 K 226/14 -, juris; VG Magdeburg, Beschluss vom 4. November 2014 - 9 B 207/14 - VG Aachen, Beschluss vom 15. Januar 2015 - 1 L 686/14.A -.
• VG Magdeburg, 04.11.2014 - 9 B 207/14

  Gerichtliche Entscheidung gegen Kostenfestsetzungsbeschluss

  Auszug aus VG Aachen, 13.01.2016 - 5 L 295/15

  So im Ergebnis aber (noch): OVG NRW, Beschluss vom 2. August 2002 - 2 E 219/02 -, juris; so im Ergebnis auch: Verwaltungsgericht (VG) München, Beschluss vom 12. August 2013 - M 17 M 13.30186 -, juris; VG Stuttgart, Beschluss vom 29. April 2014 - A 7 K 226/14 -, juris; VG Magdeburg, Beschluss vom 4. November 2014 - 9 B 207/14 - VG Aachen, Beschluss vom 15. Januar 2015 - 1 L 686/14.A -.
• VG Minden, 03.03.2015 - 10 L 926/14

  Vergütung eines Rechtsanwalts in einem verwaltungsgerichtlichen …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 05.03.2015 - 8 E 124/15

  Angemessene Beachtung der besonderen Anforderungen an den Anwalt bei der …
• VG Minden, 03.07.2015 - 6 L 862/14

  Definition "derselben Angelegenheit" im gebührenrechtlichen Sinn bei einem …

• VG Ansbach, 30.03.2020 - AN 18 M 18.50667

  Erinnerung gegen die Kostenfestsetzung

  Ist der Rechtsanwalt in beiden Verfahren tätig geworden, entstehen seine Gebühren für den jeweiligen Rechtszug daher bereits im Ausgangsverfahren und sind im Abänderungsverfahren nicht - nochmals - erstattungsfähig (…zum Ganzen: BayVGH, B.v. 26.1.2012 - 9 C 11.3040 - juris Rn. 13;… VGH BW, B.v. 8.11.2011 - 8 S 1247/11 - juris Rn. 16; VG Aachen, B.v. 13.1.2016 - 5 L 295/15.A - juris Rn. 8).
• VG München, 13.02.2017 - M 18 M 16.5623

  Verschiedene Angelegenheiten iSd RVG hinsichtlich Eigentümer und davon …

  Schon vom Wortlaut des § 17 Nr. 4c RVG handelt es sich bei Klageverfahren und Verfahren nach § 80 Abs. 5 VwGO - auch wenn sie den gleichen Bescheid betreffen - um verschiedene Angelegenheiten (vgl. auch VG Aachen, B.v. 13.1.2016 - 5 L 295/15 - juris).
• VG München, 13.02.2017 - M 18 M 16.5617

  Unterschiedliche Interessenlage und Betroffenheit der Mandanten als Indiz für …

  Bei Klageverfahren und Verfahren nach § 80 Abs. 5 VwGO handelt es sich schon nach dem Gesetzeswortlaut des § 17 Nr. 4c RVG um verschiedene Angelegenheiten, auch wenn sie den gleichen Bescheid betreffen (vgl. VG Aachen, B.v. 13.1.2016 - 5 L 295/15 - juris).