Rechtsprechung
   VG Aachen, 18.01.2023 - 9 L 22/23.A   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,711
VG Aachen, 18.01.2023 - 9 L 22/23.A (https://dejure.org/2023,711)
VG Aachen, Entscheidung vom 18.01.2023 - 9 L 22/23.A (https://dejure.org/2023,711)
VG Aachen, Entscheidung vom 18. Januar 2023 - 9 L 22/23.A (https://dejure.org/2023,711)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,711) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (26)Neu Zitiert selbst (7)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 20.07.2021 - 11 A 1674/20

    Oberverwaltungsgericht für das Land NRW: Aus Italien nach Deutschland

    Auszug aus VG Aachen, 18.01.2023 - 9 L 22/23
    Dem stehen auch die neueren Entscheidungen des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen, vgl. OVG NRW, Urteile vom 20. Juli 2021 - 11 A 1689/20.A und 11 A 1674/20.A - , beide in juris, nicht entgegen, da die Antragstellerin - anders als die Kläger in den Fällen, die das OVG NRW zu entscheiden hatte - ausweislich des italienischen EURODAC-Treffers der Kategorie 2 sowie nach ihrem eigenen Vorbringen in Italien nie als Asylsuchende, sondern nur als illegal Eingereiste registriert worden ist und daher mangels Aufnahme in das italienische Asylsystem trotz ihrer Weiterreise in die Bundesrepublik bei Rücküberstellung nach Italien nicht von der erstmaligen Unterbringung in einer Unterkunft für Asylsuchende ausgeschlossen ist.

    Die besonderen Probleme, mit denen Personen konfrontiert sind, die als Schutzberechtigte nach Italien zurückkehren, vgl. OVG NRW, Urteil vom 20. Juli 2021 - 11 A 1674/20.A -, juris, stellen sich so für die Antragstellerin nicht, die zunächst das reguläre Asylverfahren durchlaufen wird und diesen Zeitraum nutzen kann, um Maßnahmen zu ergreifen, die es ihr für den Fall der Schutzberechtigung erleichtern, ihr Existenzminimum in Italien selbst zu bestreiten.

  • VG Gelsenkirchen, 05.01.2023 - 1a L 1642/22

    Abschiebungsanordnung Durchführbarkeit Aufnahmestopp Italien Dublin III VO

    Auszug aus VG Aachen, 18.01.2023 - 9 L 22/23
    vgl. in diesem Sinne - primär unter Berufung auf Presseberichterstattung - jedoch: VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 5. Januar 2023 - 1a L 1642/22.A -, juris.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 20.07.2021 - 11 A 1689/20

    Oberverwaltungsgericht für das Land NRW: Aus Italien nach Deutschland

    Auszug aus VG Aachen, 18.01.2023 - 9 L 22/23
    Dem stehen auch die neueren Entscheidungen des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen, vgl. OVG NRW, Urteile vom 20. Juli 2021 - 11 A 1689/20.A und 11 A 1674/20.A - , beide in juris, nicht entgegen, da die Antragstellerin - anders als die Kläger in den Fällen, die das OVG NRW zu entscheiden hatte - ausweislich des italienischen EURODAC-Treffers der Kategorie 2 sowie nach ihrem eigenen Vorbringen in Italien nie als Asylsuchende, sondern nur als illegal Eingereiste registriert worden ist und daher mangels Aufnahme in das italienische Asylsystem trotz ihrer Weiterreise in die Bundesrepublik bei Rücküberstellung nach Italien nicht von der erstmaligen Unterbringung in einer Unterkunft für Asylsuchende ausgeschlossen ist.
  • VG Augsburg, 16.08.2021 - Au 3 K 21.50069

    Dublin-Verfahren (Italien)

    Auszug aus VG Aachen, 18.01.2023 - 9 L 22/23
    Der für Dublin-Verfahren Italien zuständigen 9. Kammer des Verwaltungsgerichts Aachen ist aus mehreren Hundert Verfahren kein einziger Fall bekannt, in dem eine Person, die in Italien erstmals einen Antrag auf internationalen Schutz gestellt hat, zunächst bis zur offiziellen Antragstellung obdachlos geblieben wäre, vgl. insoweit auch VG Augsburg, Gerichtsbescheid vom 16. August 2021 - Au 3 K 21.50069 -, juris.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 15.07.2022 - 11 A 1138/21

    Zuständigkeit eines anderen Staates für die Durchführung des Asylverfahrens durch

    Auszug aus VG Aachen, 18.01.2023 - 9 L 22/23
    vgl. zu einer derartigen Konstellation im vorstehenden Sinne auch: OVG NRW, Beschluss vom 15. Juli 2022 - 11 A 1138/21.A -, juris.
  • VG Aachen, 10.11.2020 - 9 K 6001/17

    Asyl; Drittstaatverfahren; systemische Mängel; Rechtsschutzverfahren;

    Auszug aus VG Aachen, 18.01.2023 - 9 L 22/23
    Nach ständiger Rechtsprechung der Kammer besteht insbesondere für nicht vulnerable Personen, wie die erwachsene und gesunde Antragstellerin in Italien keine Gefahr einer erniedrigenden oder unmenschlichen Behandlung im Sinne von Art. 3 EMRK bzw. Art. 4 EU-Grundrechtecharta, vgl. VG Aachen, Urteil vom 10. November 2020 - 9 K 6001/17.A -, juris; vgl. auch VG Magdeburg, Beschluss vom 1. Dezember 2020 - 7 B 375/20 -, juris Rn. 13 ff.
  • VG Magdeburg, 01.12.2020 - 7 B 375/20

    Vorläufiges Rechtsschutzverfahren gegen Abschiebungsanordnung nach Italien

    Auszug aus VG Aachen, 18.01.2023 - 9 L 22/23
    Nach ständiger Rechtsprechung der Kammer besteht insbesondere für nicht vulnerable Personen, wie die erwachsene und gesunde Antragstellerin in Italien keine Gefahr einer erniedrigenden oder unmenschlichen Behandlung im Sinne von Art. 3 EMRK bzw. Art. 4 EU-Grundrechtecharta, vgl. VG Aachen, Urteil vom 10. November 2020 - 9 K 6001/17.A -, juris; vgl. auch VG Magdeburg, Beschluss vom 1. Dezember 2020 - 7 B 375/20 -, juris Rn. 13 ff.
  • VG Gießen, 11.08.2023 - 5 L 1385/23

    Iran: Dublin Italien: keine systemischen Mängel; keine hinreichend tragfähigen

    5 L 1385/23.GI.A S 23.50063 -, juris; VG Regensburg, Beschluss vom 23. Januar 2023 - RO 1 3 S S 23.50009 -, juris; VG Trier, Beschluss vom 21. September 2022 - 7 L 2670/22.TR-1 -, juris; VG Stuttgart, Urteil vom 21. Juli 2022 - A 4 K 1253/22 -, juris; VG Aachen, Beschluss vom 18. Januar 2023 - 9 L 22/23.A -, juris; VG Würzburg, Urteil vom 10. Juni 2022 - W 8 K 22.50113 -, juris; VG Gießen, Beschluss vom 15. März 2022 - 3 L 91/22.GI.A-juris; EGMR, Entscheidung vom 23. März 2021, Az. 46595/19-, juris; Schweizerisches Bundesverwaltungsgericht, Urteil vom 18. Oktober 2021, F-6330/2020 -, juris; VG Hamburg, Beschluss vom 30. August 2021, 9 AE 820/21 -, juris; speziell zu international Schutzberechtigten: OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 15. Dezember 2020, 7 A 11038/18-, juris; VG Gießen, Urteil vom 28. Januar 2021, 8 K 6487/17.GI.A-, juris; a. A. VG Düsseldorf, Urteil vom 27. Juli 2023 - 12 K 2675/23.A -, juris; OVG NRW, Beschlüsse vom 13. Juni 2023 - 11 A 1168/22.A - und 7. Juni 2023 -11 A 2343/19.A -, je weils juris).

    Bereits Wortlaut und Zielrich tung unterscheiden sich jedoch deutlich von den italienischen Rundschreiben zu Beginn der Covid Pandemie, in denen ausdrücklich von einem "transfer stop" und einer not standsbedingten Unterbrechung aller Dublin-Überstellungen bis auf Weiteres gespro chen worden ist ("it is necessary to suspend") (vgl. ebenso VG Trier, Beschluss vom 12. Juli 2023, 2 L 2112/23.TR -, milo m.w.N.; VG Aachen, Beschluss vom 18. Januar 2023 - 9 L 22/23.A -, juris; VG Stuttgart, Beschluss vom 22. Juni 2023, A 1 K 2347/23 - milo; a.A. etwa VG Gießen, Beschluss vom 28. März 2023 - 1 L 636/23.GI.A -, juris).

    Soweit in diesem Zusammenhang angeführt wird, die Aufnahmebereitschaft des Ziel staates müsse positiv geklärt sein, was im Hinblick auf Italien (mittlerweile) nicht mehr der Fall sei, vermag sich das Gericht dieser Einschätzung im Hinblick auf die obigen Ausführungen nicht anzuschließen (vgl. VG Aachen, Beschluss vom 18. Januar 2023 - 9 L 22/23.A -, juris; VG Stuttgart, Beschluss vom 22. Juni 2023, A 1 K 2347/23 -, milo; VG Regensburg, Beschluss vom 23. Januar 2023 - RO 13 S S 23.50009, 9592966-,.

  • VG Stuttgart, 06.11.2023 - A 11 K 5248/23

    Iran: Dublin Italien: Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO abgelehnt; Keine systemischen

    Nichts anderes gilt auch in Anbetracht des im Dezember 2022 angedeuteten - lediglich temporären - Aufnahmestopps für Dublin-Rückkehrer (vgl. VG Aachen, Beschluss vom 18.01.2023 - 9 L 22/23.A, juris; VG Regensburg, Beschluss vom 23.01.2023 - RO 13 S 23.50009 -, juris; VG Bremen, Beschluss vom 16.03.2023 - 3 B 127/23; VG Göttingen, Beschluss vom 06.01.2023 - 1 B 170/22 -, juris; VG Trier, Beschluss vom 05.04.2023 - 2 L 1065/23.TR -, juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 27.03.2023 - 12 L 695/23.A -, juris Rn. 17; VG Hamburg, Urteil vom 27.03.2023 - 9 A 1520/20 -, juris; VG Magdeburg, Beschluss vom 17.03.2023 - 6 B 123/23 MD -, juris; a.A. VG Gießen, Beschluss vom 28.03.2023 - 1 L 636/23.GI.A -, juris Rn. 11; VG Arnsberg, Urteil vom 24.01.2023 - 2 K 2991/22.A -, juris Rn. 47; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 28.02.2023 - 1a L 180/23.A -, juris Rn. 8; VG Stade, 22.03.2023 - 10 A 1884/22 -, n. v.; VG Köln, Beschluss vom 13.04.2023 - 26 L 403/23.A -, juris Rn. 11).
  • VG Lüneburg, 01.12.2023 - 5 B 168/23

    Syrien: Dublin: Keine systemischen Mängel in Italien

    Da das Schreiben selbst den "vorübergehenden" Umstand ("temporary suspension") betont und auf die Notwendigkeit der erneuten Terminierung von Überstellungen ("need for rescheduling of reception activities") hinweist, bestehen keine Anhaltspunkte dafür, dass eine Überstellung der Antragstellerin nach Italien aufgrund der Weigerung der italienischen Behörden nicht möglich sein wird; zudem sind für diesen im Falle einer Verzögerung der Überstellung aufgrund des Zuständigkeitsübergangs bei Fristablauf nach Art. 29 Abs. 2 Dublin III-VO keine Rechtsnachteile zu befürchten (ebenso VG München, B. v. 27.1.2023 - M 10 S 22.50577 - n.v. Rn. 25 ff.; VG Aachen, B. v. 24.1.2023 - 9 L 34/23.A - juris S. 2 f.; B. v. 18.1.2023 - 9 L 22/23.A - juris Rn. 22; VG Regensburg, B. v. 23.1.2023 - RO 13 S 23.50009 - juris S. 8; VG Göttingen, B. v. 6.1.2023 - 1 B 170/22 - juris S. 2; VG Köln, B. v. 5.1.2023 - 11 L 23/23.A - juris S. 2; a.A. VG Arnsberg, U. v. 24.1.2023 - 2 K 2 9 9 1 / 2 2 .
  • VG Gießen, 02.02.2023 - 5 L 2581/22

    Iran: Dublin: Keine systemischen Mängel in Italien

    Juli 2022 - A 4 K 1253/22 -, juris; VG Aachen, Beschluss vom 18. Januar 2023 - 9 L 22/23.A -, juris; VG Würzburg, Urteil vom 10. Juni 2022 - W 8 K 22.50113 -, juris; VG Gießen, Beschluss vom 15. März 2022 - 3 L 91/22.GI.A - juris; EGMR, Entscheidung vom 23. März 2021, Az. 46595/19 - , juris; Schweizerisches Bundesverwaltungsgericht, Urteil vom 18. Oktober 2021, F- 6330/2020 -, juris; VG Hamburg, Beschluss vom 30. August 2021, 9 AE 820/21 -, juris; speziell zu international Schutzberechtigten: OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 15. Dezember 2020, 7 A 11038/18 -, juris; VG Gießen, Urteil vom 28. Januar 2021, 8 K 6487/17.GI.A -,juris).

    Eine grundsätzlich fehlende Übernahmebereitschaft Italiens kann daraus aber nicht bereits gefolgert werden (vgl. VG Aachen, Beschluss vom 18. Januar 2023 - 9 L 22/23.A -, juris; VG Göttingen, Beschluss vom 6. Januar 2023 - 1 B 170/22 -, juris; VG Regensburg, Beschluss vom 23. Januar 2023 - RO 13 S S 23.50009 -, juris; aA VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 5. Januar 2023 - 1a L 1642/22.A -, juris; VG Arnsberg, Urteil vom 24. Januar 2023 - 2 K 2991/22.A -, juris).

  • VG Stade, 22.02.2023 - 1 B 267/23

    Iran: Dublin: Keine systemischen Mängel in Italien

    Eine grundsätzlich fehlende Übernahmebereitschaft Italiens kann daraus aber nicht bereits gefolgert werden (vgl. VG Aachen, Beschluss vom 18. Januar 2023 - 9 L 22/23.A -, juris; VG Göttingen, Beschluss vom 6. Januar 2023 - 1 B 170/22 -, juris; VG Regensburg, Beschluss vom 23. Januar 2023 - RO 13 S S 23.50009 -, juris; aA VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 5. Januar 2023 - 1a L 1642/22.A -, juris; VG Arnsberg, Urteil vom 24. Januar 2023 - 2 K 2991/22.A -, juris).

    Bei der Antragstellerin kommt - selbstständig tragend - hinzu, dass Italien abweichend von den Angaben in den Schreiben vom 5. und 7. Dezember 2022 mit nachfolgendem Schreiben vom 2. Januar 2023 der Überstellung der Antragstellerin ausdrücklich zugestimmt und um rechtzeitige Mitteilung der Transferdaten gebeten hat (vgl. hierzu auch VG Aachen, Beschluss vom 18. Januar 2023 - 9 L 22/23.A -, Rn. 25, juris).

  • VG Würzburg, 28.02.2023 - W 1 K 22.50157

    Afghanistan: Dublin Italien: Eurodac-Treffer; Keine systemischen Mängel; Keine

    Dies zugrunde gelegt, ist vorliegend von einem Feststehen im o.g. Sinne auszugehen (so für die vorlie gende Konstellation auch: VG Gießen, B.v. 02.02.2023 - 5 L 2581/22.GI.A; VG Gießen, U.v. 01.02.2023 -5 K 940/21.GI.A; VG München, B.v. 27.01.2023 - 10 S 22.50577; VG Regensburg, U.v. 27.01.2023 - RN 15 K 22.50498; VG Regensburg, B.v. 23.01.2023 - RO 13 S S 23.50009 -, juris; VG Aachen, B.v. 18.01.2023 - 9 L 22/23.A -, juris; VG Göttingen, B.v. 06.01.2023 - 1 B 170/22 -, juris; aA VG Gelsenkirchen, B.v. 05.01.2023 - 1a L 1642/22.A -, juris).
  • VG Saarlouis, 29.08.2023 - 5 L 1208/23

    Syrien: Dublin Italien: keine systemischen Mängel des Asylverfahrens oder der

    23 Vgl. Hessischer VGH, Beschluss vom 27.07.2023 - 2 A 377/23.Z.A -, juris, S. 5.24 Vgl. Bergmann, in: Bergmann/Dienelt, § 29 AsylG, Rn. 53.25 Vgl. VG München, Beschluss vom 31.07.2023 - M 19 S 23.50322 -, juris, Rn. 33 m.w.N.;VG Gießen, Beschluss vom 02.02.2023 - 5 L 2581/22 -, juris; VG Aachen, Beschluss vom 18.01.2023 - 9 L 22/23.A -, juris; VG Göttingen, Beschluss vom 06.01.2023 - 1 B 170/22 -, juris; VG Regensburg, Beschluss vom 23.01.2023 - RO 13 S S 23.50009 -, juris; VG Lüneburg, Beschluss vom Seite 13/14 punkt der gerichtlichen Entscheidung keine belastbaren Anhaltspunkte, dass dies nicht nur vorübergehend zu einer Aussetzung von Überstellungen führt, die der Abschiebungsanordnung entgegensteht.
  • VG Düsseldorf, 11.05.2023 - 12 L 1070/23
    vgl. die Rechtsprechung der Kammer: VG Düsseldorf, Beschlüsse vom 8. März 2023 - 12 L 16/23.A - und vom 9. Februar 2023 - 12 L 256/23.A - und 12 L 209/23.A - ebenso VG Aachen, Beschlüsse vom 4. Januar 2023 - 9 L 964/22.A -, S. 4 des Beschlussabdrucks, und vom 18. Januar 2023 - 9 L 22/23.A -, Rn. 20 ff., jeweils juris; VG Köln, Beschluss vom 5. Januar 2023 - 11 L 23/23.A -, S. 2 f. des Beschlussabdrucks, juris; VG Göttingen, Beschluss vom 6. Januar 2023 - 1 B 170/22 -, S. 2 des Beschlussabdrucks, juris; VG Regensburg, Beschluss vom 23. Januar 2023 - RO 13 S 23.50009 -, S. 8 f. des Beschlussabdrucks, juris; a.A. VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 5. Januar 2023 - 1a L 1642/22.A -, juris, Rn. 3 ff.; VG Arnsberg, Urteil vom 24. Januar 2023 - 2 K 2991/22.A -, juris, Rn. 43 ff.
  • VG Düsseldorf, 09.03.2023 - 12 L 390/23

    Syrien: Dublin: Keine systemischen Mängel in Italien

    vgl. die Rechtsprechung der Kammer: VG Düsseldorf, Beschlüsse vom 8. März 2023 - 12 L 16/23.A - und vom 9. Februar 2023 - 12 L 256/23.A - und 12 L 209/23.A - ebenso VG Aachen, Beschlüsse vom 4. Januar 2023 - 9 L 964/22.A -, S. 4 des Beschlussabdrucks, und vom 18. Januar 2023 - 9 L 22/23.A -, Rn. 20 ff., jeweils juris; VG Köln, Beschluss vom 5. Januar 2023 - 11 L 23/23.A -, S. 2 f. des Beschlussabdrucks, juris; VG Göttingen, Beschluss vom 6. Januar 2023 - 1 B 170/22 -, S. 2 des Beschlussabdrucks, juris; VG Regensburg, Beschluss vom 23. Januar 2023 - RO 13 S 23.50009 -, S. 8 f. des Beschlussabdrucks, juris; a.A. VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 5. Januar 2023 - 1a L 1642/22.A -, juris, Rn. 3 ff.; VG Arnsberg, Urteil vom 24. Januar 2023 - 2 K 2991/22.A -, juris, Rn. 43 ff.
  • VG Saarlouis, 17.02.2023 - 5 L 1597/22

    Syrien: Dublin: Keine systemischen Mängel in Italien

    19 Vgl. Bergmann, in: Bergmann/Dienelt, § 29 AsylG, Rn. 53.20 Vgl. VG Gießen, Beschluss vom 02.02.2023 - 5 L 2581/22 -, juris; VG Aachen, Beschluss vom 18.01.2023 - 9 L 22/23.A -, juris; VG Göttingen, Beschluss vom 06.01.2023 -1 B 170/22 -, juris; VG Regensburg, Beschluss vom 23.01.2023 - RO 13 S S 23.50009 -, juris; a.A. VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 05.01.2023 - 1a L 1642/22.A -, juris; VG Arnsberg, Urteil vom 24.01.2023 - 2 K 2991/22.A -, juris.
  • VG Saarlouis, 28.04.2023 - 5 L 560/23

    Syrien: Dublin Italien; Antrag auf einstweiligen Rechtschutz nach § 80 Abs. 5

  • VG Würzburg, 20.04.2023 - W 1 K 23.50151

    Tadschikistan: Dublin Italien: Keine systemischen Mängel für arbeitsfähigen Mann,

  • VG Würzburg, 07.09.2023 - W 6 S 23.50348

    Côte d'Ivoire: Dublin: Keine systemischen Mängel in Italien

  • VG München, 31.07.2023 - M 19 S 23.50322

    Dublin-Verfahren, Zielstaat Italien, Systemische Mängel (verneint), Gefahr einer

  • VG Magdeburg, 17.03.2023 - 6 B 123/23

    Syrien: Dublin: Keine systemischen Mängel in Italien

  • VG Magdeburg, 27.06.2023 - 7 B 170/23

    Irak: Dublin Italien: keine systemischen Mängel

  • VG Stuttgart, 20.09.2023 - A 9 K 3431/23

    Syrien: Dublin Italien: Unbegründeter Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO;

  • VG Stuttgart, 06.06.2023 - A 9 K 1824/23

    Gambia: Dublin: Keine systemischen Mängel in Italien

  • VG Würzburg, 07.03.2023 - W 1 K 22.50066

    Dublin-Verfahren, Polen, afghanische Frau, 28 Jahre alt, keine Vulnerabilität,

  • VG Karlsruhe, 16.02.2023 - A 5 K 334/23

    Afghanistan: Dublin Italien: Suspendierung, keine dauerhaft fehlende

  • VG Aachen, 24.01.2023 - 9 L 34/23

    Afghanistan: Dublin Italien: Antrag nach § 80 Abs. 7 VwGO abgelehnt; Temporärer

  • VG München, 27.01.2023 - M 10 S 22.50577

    Afghanistan: Dublin: Keine systemischen Mängel in Italien

  • VG Freiburg, 25.04.2023 - A 9 K 251/23

    Afghanistan: Dublin: Keine systemischen Mängel in Italien

  • VG Düsseldorf, 23.02.2023 - 8 K 3701/22

    Pakistan: Dublin: Systemische Mängel in Italien

  • VG München, 20.02.2023 - M 19 S 23.50146

    Sierra Leone: Dublin Italien: Keine aufschiebende Wirkung; Eurodac-Treffer; Keine

  • VG Düsseldorf, 08.03.2023 - 12 L 12/23
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht