Rechtsprechung
   VG Aachen, 20.04.2023 - 4 K 494/23.A   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,9792
VG Aachen, 20.04.2023 - 4 K 494/23.A (https://dejure.org/2023,9792)
VG Aachen, Entscheidung vom 20.04.2023 - 4 K 494/23.A (https://dejure.org/2023,9792)
VG Aachen, Entscheidung vom 20. April 2023 - 4 K 494/23.A (https://dejure.org/2023,9792)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,9792) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (6)

  • BVerwG, 15.04.2019 - 1 C 46.18

    Aktenlage; Anhörung; Antragsrücknahme; Belehrung; Berufung; Fernbleiben;

    Auszug aus VG Aachen, 20.04.2023 - 4 K 494/23
    vgl. BVerwG, Urteil vom 15. April 2019 - 1 C 46.18 -, juris, Rn. 30; Heusch, in: Kluth/ders. (Hrsg.), BeckOK AuslR, § 33 AsylG Rn. 9, Stand: 1. Januar 2023.

    vgl. zur fehlerhaften Belehrung zum Wahlrecht nach der alten Rechtslage: BVerwG, Urteil vom 15. April 2019 - 1 C 46.18 -, juris, Rn. 31; Allgemein zur Erforderlichkeit einer erneuten Belehrung nach Änderung der Rechtslage: Heusch, in: Kluth/ders. (Hrsg.), BeckOK AuslR, § 33 AsylG Rn. 7, Stand: 1. Januar 2023.

  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 18.05.2020 - 4 LB 7/17

    Voraussetzungen der Belehrung nach § 33 Abs. 4 AsylVfG 1992

    Auszug aus VG Aachen, 20.04.2023 - 4 K 494/23
    vgl. zur Problematik: VGH Mannheim, Urteil vom 23. Januar 2018 - A 9 S 350/17 - juris, Rn. 25 ff., 23 m. w. N.; umstritten bei anwaltlicher Vertretung im Asylverfahren; wie hier: OVG Greifswald, Beschluss vom 18. Mai 2020 - 4 LB 7/17 -, juris, Rn. 23.
  • VGH Baden-Württemberg, 23.01.2018 - A 9 S 350/17

    Antrag auf Wiederaufnahme des Asylverfahrens und Klage gegen

    Auszug aus VG Aachen, 20.04.2023 - 4 K 494/23
    vgl. zur Problematik: VGH Mannheim, Urteil vom 23. Januar 2018 - A 9 S 350/17 - juris, Rn. 25 ff., 23 m. w. N.; umstritten bei anwaltlicher Vertretung im Asylverfahren; wie hier: OVG Greifswald, Beschluss vom 18. Mai 2020 - 4 LB 7/17 -, juris, Rn. 23.
  • VG Berlin, 20.02.2023 - 5 L 83.23

    Asylverfahren: Anforderungen an eine Belehrung bei Verfahrenseinstellung aufgrund

    Auszug aus VG Aachen, 20.04.2023 - 4 K 494/23
    Auf die Frage, ob die ebenfalls überholte Belehrung zur Frist nach § 33 Abs. 2 Satz 2 AsylG zur Rechtswidrigkeit des streitgegenständlichen Einstellungsbescheids führt, vgl. VG Berlin, Beschluss vom 20. Februar 2023 - 5 L 83/23 A -, juris, Rn. 12, kommt es daher nicht entscheidend an.
  • VGH Bayern, 04.10.2022 - 15 ZB 22.30627

    Berufungszulassung wegen zu Unrecht erfolgter Klageabweisung als verfristet

    Auszug aus VG Aachen, 20.04.2023 - 4 K 494/23
    vgl. Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Urteil vom 19. September 2000 - 9 C 7.00 -, juris, Rn. 8; Verwaltungsgerichtshof (VGH) München, Beschluss vom 4. Oktober 2022 - 15 ZB 22.30627 -, juris, Rn. 25.
  • BVerwG, 19.09.2000 - 9 C 7.00

    Asylrechtlicher Widerrufsbescheid; Zustellung; Einschreiben;

    Auszug aus VG Aachen, 20.04.2023 - 4 K 494/23
    vgl. Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Urteil vom 19. September 2000 - 9 C 7.00 -, juris, Rn. 8; Verwaltungsgerichtshof (VGH) München, Beschluss vom 4. Oktober 2022 - 15 ZB 22.30627 -, juris, Rn. 25.
  • VG Sigmaringen, 30.10.2023 - A 5 K 21327/23

    Änderungen durch die Neufassung der AsylVfG § 33 Abs 1

    Dem dürfte schon entgegenstehen, dass der Antragsteller über die gewählte Entscheidungsform (und die an die Versäumnis des Termins anknüpfende neu geregelte Frist) nicht hinreichend belehrt war (vgl. nur Heusch, in: Kluth / Heusch, BeckOK Ausländerrecht, § 33 AsylG, Rn. 7; Heusch/Houben, NVwZ 2023, 7, 11; VG Sigmaringen, Beschluss vom 10.02.2023 - A 5 K 109/23 -, BeckRS 2023, 1780; VG Aachen, Gerichtsbescheid vom 20.04.2023 - 4 K 494/23 -, juris; VG Berlin, Beschluss vom 20.02.2023 - VG 5 L 83/23 -, juris; VG Bayreuth, Gerichtsbescheid vom 21.04.2023 - B 9 K 22.31171 -, juris).
  • VG Sigmaringen, 30.10.2023 - A 5 K 2132/23
    Dem dürfte schon entgegenstehen, dass der Antragsteller über die gewählte Entscheidungsform (und die an die Versäumnis des Termins anknüpfende neu geregelte Frist) nicht hinreichend belehrt war (vgl. nur Heusch, in: Kluth/Heusch, BeckOK Ausländerrecht, § 33 AsylG , Rn. 7; Heusch/Houben, NVwZ 2023, 7, 11; VG Sigmaringen, Beschluss vom 10.02.2023 - A 5 K 109/23 -, BeckRS 2023, 1780; VG Aachen, Gerichtsbescheid vom 20.04.2023 - 4 K 494/23 -, juris; VG Berlin, Beschluss vom 20.02.2023 - VG 5 L 83/23 -, juris; VG Bayreuth, Gerichtsbescheid vom 21.04.2023 - B 9 K 22.31171 -, jurs).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht