Rechtsprechung
   VG Aachen, 28.11.2017 - 4 K 2705/17.A   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,52056
VG Aachen, 28.11.2017 - 4 K 2705/17.A (https://dejure.org/2017,52056)
VG Aachen, Entscheidung vom 28.11.2017 - 4 K 2705/17.A (https://dejure.org/2017,52056)
VG Aachen, Entscheidung vom 28. November 2017 - 4 K 2705/17.A (https://dejure.org/2017,52056)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,52056) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (7)

  • BVerwG, 14.12.2016 - 1 C 4.16

    Keine Prüfungseinschränkung bei Asylanträgen im Fall nicht abgeschlossener

    Auszug aus VG Aachen, 28.11.2017 - 4 K 2705/17
    vgl.              hierzu grundlegend: BVerwG, Urteil vom 14. Dezember 2016 - 1 C 4.16 -, juris, Rn. 15 ff.

    vgl.              BVerwG, Urteil vom 14. Dezember 2016 - 1 C 4.16 -, juris, Rn. 21.

  • BVerwG, 27.06.2017 - 1 C 26.16

    EuGH soll Fragen zur Sekundärmigration von anerkannten Flüchtlingen klären

    Auszug aus VG Aachen, 28.11.2017 - 4 K 2705/17
    vgl.              hierzu: BVerwG, Vorlagebeschlüsse vom 27. Juni 2017 - 1 C 26.16 -, juris, Rn. 32 ff. und vom 23. März 2017 - 1 C 17.16 -, juris, Rn. 28 ff.; Hessischer VGH, Urteil vom 4. November 2016 - 3 A 1292/16.A -, NVwZ 2017, 570 = juris, Rn. 16 ff.
  • VGH Hessen, 04.11.2016 - 3 A 1292/16

    Flüchtlingsschutz für bereits anerkannte Flüchtlinge in Bulgarien im Bundesgebiet

    Auszug aus VG Aachen, 28.11.2017 - 4 K 2705/17
    vgl.              hierzu: BVerwG, Vorlagebeschlüsse vom 27. Juni 2017 - 1 C 26.16 -, juris, Rn. 32 ff. und vom 23. März 2017 - 1 C 17.16 -, juris, Rn. 28 ff.; Hessischer VGH, Urteil vom 4. November 2016 - 3 A 1292/16.A -, NVwZ 2017, 570 = juris, Rn. 16 ff.
  • VG Lüneburg, 21.12.2016 - 8 A 170/16

    Bulgarien; Drittstaatenbescheid

    Auszug aus VG Aachen, 28.11.2017 - 4 K 2705/17
    vgl.              ebenso zu § 37 AsylG n.F.: VG Köln, Urteil vom 17. August 2017 - 20 K 2037/17.A -, juris, Rn. 20 ff.; VG Düsseldorf, Urteil vom 8. Juni 2017 - 22 K 2442/17.A -, juris, Rn. 18; VG Trier, Beschluss vom 16. März 2017 - 5 L 186/17.TR -, juris, Rn. 15; Hailbronner, Ausländerrecht, Stand: Mai 2017, Bd. 4, § 37 AsylG, Rn. 5; Pitzsch, in: BeckOK, Ausländerrecht, Kluth/Heusch, 15. Edition, Stand: 01.08.2017, § 37 AsylG, Rn. 3.1; a.A: VG Lüneburg, Urteil vom 21. Dezember 2016 - 8 A 170/16 -, juris, Rn. 39.
  • BVerwG, 23.03.2017 - 1 C 17.16

    EuGH soll Fragen zur Sekundärmigration von Asylsuchenden klären

    Auszug aus VG Aachen, 28.11.2017 - 4 K 2705/17
    vgl.              hierzu: BVerwG, Vorlagebeschlüsse vom 27. Juni 2017 - 1 C 26.16 -, juris, Rn. 32 ff. und vom 23. März 2017 - 1 C 17.16 -, juris, Rn. 28 ff.; Hessischer VGH, Urteil vom 4. November 2016 - 3 A 1292/16.A -, NVwZ 2017, 570 = juris, Rn. 16 ff.
  • VG Düsseldorf, 08.06.2017 - 22 K 2442/17

    Unwirksamkeit; Unzulässigkeitsentscheidung; Feststellungsklage; Anfechtungsklage

    Auszug aus VG Aachen, 28.11.2017 - 4 K 2705/17
    vgl.              ebenso zu § 37 AsylG n.F.: VG Köln, Urteil vom 17. August 2017 - 20 K 2037/17.A -, juris, Rn. 20 ff.; VG Düsseldorf, Urteil vom 8. Juni 2017 - 22 K 2442/17.A -, juris, Rn. 18; VG Trier, Beschluss vom 16. März 2017 - 5 L 186/17.TR -, juris, Rn. 15; Hailbronner, Ausländerrecht, Stand: Mai 2017, Bd. 4, § 37 AsylG, Rn. 5; Pitzsch, in: BeckOK, Ausländerrecht, Kluth/Heusch, 15. Edition, Stand: 01.08.2017, § 37 AsylG, Rn. 3.1; a.A: VG Lüneburg, Urteil vom 21. Dezember 2016 - 8 A 170/16 -, juris, Rn. 39.
  • VG Köln, 17.08.2017 - 20 K 2037/17
    Auszug aus VG Aachen, 28.11.2017 - 4 K 2705/17
    vgl.              ebenso zu § 37 AsylG n.F.: VG Köln, Urteil vom 17. August 2017 - 20 K 2037/17.A -, juris, Rn. 20 ff.; VG Düsseldorf, Urteil vom 8. Juni 2017 - 22 K 2442/17.A -, juris, Rn. 18; VG Trier, Beschluss vom 16. März 2017 - 5 L 186/17.TR -, juris, Rn. 15; Hailbronner, Ausländerrecht, Stand: Mai 2017, Bd. 4, § 37 AsylG, Rn. 5; Pitzsch, in: BeckOK, Ausländerrecht, Kluth/Heusch, 15. Edition, Stand: 01.08.2017, § 37 AsylG, Rn. 3.1; a.A: VG Lüneburg, Urteil vom 21. Dezember 2016 - 8 A 170/16 -, juris, Rn. 39.
  • VG Wiesbaden, 11.10.2018 - 7 K 184/18

    Wirkung des § 37 Abs. 1 Satz 2 AsylG (Pflicht des Bundesamtes, das Asylverfahren

    In anderen Gerichtsentscheidungen wird hingegen - ohne Begründung und ohne Problematisierung der Frage - davon ausgegangen, das Bundesamt dürfe nach dem Eintritt der Wirkungen des § 37 Abs. 1 AsylG den Asylantrag des Betroffenen ohne Einschränkungen erneut nach § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG als unzulässig ablehnen (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 20.02.2018 - A 4 S 169/18, juris, Rn. 7; VG Göttingen, Urt. v. 11.12.2017 - 3 A 186/17, juris, Rn. 31; VG Aachen, Urt. v. 28.11.2017 - 4 K 2705/17.A, juris, Rn. 38).

    Der Ansatz des VG Lüneburg (Urt. v. 13.12.2016 - 8 A 175/16, juris, Rn. 54 f.), derart zu differenzieren, hat in der deutschen Verwaltungsgerichtsbarkeit angesichts des eindeutigen Wortlauts des § 37 Abs. 1 Satz 1 AsylG und der Gesetzeshistorie - zu Recht - eine nahezu einhellige Ablehnung erfahren (vgl. nur Bayerischer VGH, Beschl. v. 15.01.2018 - 10 ZB 17.30211; VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 20.02.2018 - A 4 S 169/18; VG Berlin, Urt. v. 16.05.2018 - 28 K 411.17 A; VG Trier, Urt. v. 23.04.2018 - 7 K 14130/17.TR; VG Hannover, Urt. v. 06.03.2018 - 3 A 9719/17; VG Göttingen, Urt. v. 11.12.2017 - 3 A 186/17; VG Aachen, Urt. v. 28.11.2017 - 4 K 2705/17.A; VG Köln, Urt. v. 17.08.2017 - 20 K 2037/17.A; alle Entscheidungen bei juris veröffentlicht).

  • VG Wiesbaden, 14.05.2018 - 7 L 482/18

    Abschiebungsandrohung, Abschiebungsanordnung, Abschiebungsverbot, Anerkannte,

    Soweit in einigen Gerichtsentscheidungen teilweise - ohne Nennung der einhelligen Ansicht in der Kommentarliteratur zu § 37 AsylG und ohne Begründung - davon ausgegangen wird, das Bundesamt dürfe nach dem Eintritt der Wirkungen des § 37 Abs. 1 AsylG den Asylantrag des Betroffenen erneut nach § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG als unzulässig ablehnen (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 20.02.2018 - A 4 S 169/18, juris, Rn. 7; VG D., Urt. v. 11.12.2017 - 3 A 186/17, juris, Rn. 31; VG Aachen, Urt. v. 28.11.2017 - 4 K 2705/17.A, juris, Rn. 38), kann dem nicht gefolgt werden.
  • VG Trier, 23.04.2018 - 7 K 14130/17

    Stattgebender Eilbeschluss als alleinige Voraussetzung des AsylVfG 1992 § 37 Abs

    Diese Entscheidung ist ebenfalls verfrüht ergangen (VG Aachen, Urteil vom 28. November 2017 - 4 K 2705/17.A -, Rn. 43, juris), denn das Bundesamt ist für diese Entscheidung gemäß § 75 Nr. 12 AufenthG nur in Fällen einer Abschiebungsandrohung oder -anordnung nach dem AsylG zuständig - woran es hier nach Eintritt der Unwirksamkeitsfolge des § 37 Abs. 1 S. 1 AsylG fehlt (vgl. VG Göttingen, Urteil vom 11. Dezember 2017 a. a. O., Rn. 29; VG Düsseldorf, Urteil vom 08. Juni 2017, a. a. O., Rn. 26).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht