Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Untersagung der Tierhaltung wegen des Haltens von Tieren unter tierschutzwidrigen Bedingungen; Übernahme der Fütterung, des Transports, des Ausführens, des Verwahrens, der Hilfe bei der Pflege etwa als Familienangehöriger, Freund, Nachbar, Trainer oder Angestellter als ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (12)Neu Zitiert selbst (12)

• VG Aachen, 27.07.2007 - 6 L 183/07

  Fortnahme eines nicht verhaltensgerecht untergebrachten Tierbestandes durch die …

  Auszug aus VG Aachen, 29.12.2009 - 6 K 2135/08

  Seinen außerdem gestellten Antrag auf Gewährung einstweiligen Rechtsschutzes lehnte das erkennende Gericht mit Beschluss vom 27. Juli 2007 - Az. 6 L 183/07 - ab.

  Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf die Streitakte, auf den vom Beklagten übersandten Verwaltungsvorgang und auf die beigezogenen Gerichtsakten 6 L 215/05, 6 K 6/07, 6 L 183/07 und 6 K 1432/08 Bezug genommen.

  Insgesamt besteht damit aller Grund, ebenso wie in den in den Eilverfahren 6 L 215/05 (betreffend das Tierhaltungsverbot vom 16. März 2005) und 6 L 183/07 (betreffend die Wegnahme von Tieren nach einer Durchsuchung am 22. März 2007) davon auszugehen, dass der Kläger und seine Ehefrau den am 8. Oktober vorgefundenen Tierbestand gemeinsam gehalten haben.

  Das Gericht ist bereits im Verfahren 6 L 183/07 des Klägers der Auffassung des Beklagten beigetreten, dass die Gesamtumstände die Annahme rechtfertigen, dass die jüngere Tochter des Klägers, Frau T. I. , als "Strohfrau" gegenüber den Behörden auftreten sollte, um ihren Eltern die (damals illegale) Fortsetzung der Tierhaltung zu ermöglichen.

• VG Frankfurt/Oder, 07.12.2011 - 6 K 1432/08

  Kinder- und Jugendhilfe- sowie Jugendförderungsrecht

  Auszug aus VG Aachen, 29.12.2009 - 6 K 2135/08

  Am 2. Juli 2008 erhob der Kläger gegen die Verfügungen des Beklagten in der Gestalt des Widerspruchsbescheids vom 29. Mai 2008 Klage - Az. 6 K 1432/08 -.

  Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf die Streitakte, auf den vom Beklagten übersandten Verwaltungsvorgang und auf die beigezogenen Gerichtsakten 6 L 215/05, 6 K 6/07, 6 L 183/07 und 6 K 1432/08 Bezug genommen.

• BGH, 19.01.1988 - VI ZR 188/87

  Voraussetzungen der Haftung eines Pferdehalters

  Auszug aus VG Aachen, 29.12.2009 - 6 K 2135/08

  vgl. Bundesgerichtshof (BGH), Urteil vom 19. Januar 1988 - VI ZR 188/87 -, Neue Juristische Wochenschrift-Rechtsprechungsreport (NJW-RR) 1988, 655 mit weiteren Nachweisen; Oberlandesgericht (OLG) Köln, Urteil vom 12. Februar 1999 - 19 U 118/98 -, NJW-RR 1999, 155; OLG Düsseldorf, Urteil vom 18. Juli 1997 - 22 U 6/97 -, juris; Schleswig-Holsteinisches OLG, Urteil vom 8. Juli 2004 - 7 U 146/03 -, juris.

 
• OLG Schleswig, 27.05.2004 - 7 U 146/03

  Begriff des Tierhalters

  Auszug aus VG Aachen, 29.12.2009 - 6 K 2135/08

  vgl. Bundesgerichtshof (BGH), Urteil vom 19. Januar 1988 - VI ZR 188/87 -, Neue Juristische Wochenschrift-Rechtsprechungsreport (NJW-RR) 1988, 655 mit weiteren Nachweisen; Oberlandesgericht (OLG) Köln, Urteil vom 12. Februar 1999 - 19 U 118/98 -, NJW-RR 1999, 155; OLG Düsseldorf, Urteil vom 18. Juli 1997 - 22 U 6/97 -, juris; Schleswig-Holsteinisches OLG, Urteil vom 8. Juli 2004 - 7 U 146/03 -, juris.
• VGH Bayern, 27.06.2006 - 25 ZB 05.1507

  Auszug aus VG Aachen, 29.12.2009 - 6 K 2135/08

  vgl. BayVGH, Beschluss vom 27. Juni 2006 - 25 ZB 05.1507 -, juris, und Urteil vom 17. Dezember 1992 - 25 B 90.2906 -, juris; VG München, Urteil vom 11. Januar 2006 - M 18 K 04.4483 -, juris.
• OLG Düsseldorf, 18.07.1997 - 22 U 6/97

  Begriff des Tierhalters; 14.400 DM Schmerzensgeld für innere Verletzung eines …

  Auszug aus VG Aachen, 29.12.2009 - 6 K 2135/08

  vgl. Bundesgerichtshof (BGH), Urteil vom 19. Januar 1988 - VI ZR 188/87 -, Neue Juristische Wochenschrift-Rechtsprechungsreport (NJW-RR) 1988, 655 mit weiteren Nachweisen; Oberlandesgericht (OLG) Köln, Urteil vom 12. Februar 1999 - 19 U 118/98 -, NJW-RR 1999, 155; OLG Düsseldorf, Urteil vom 18. Juli 1997 - 22 U 6/97 -, juris; Schleswig-Holsteinisches OLG, Urteil vom 8. Juli 2004 - 7 U 146/03 -, juris.
• OLG Köln, 12.02.1999 - 19 U 118/98

  Keine Tierhalterhaftung zwischen Mithaltern eines Tieres

  Auszug aus VG Aachen, 29.12.2009 - 6 K 2135/08

  vgl. Bundesgerichtshof (BGH), Urteil vom 19. Januar 1988 - VI ZR 188/87 -, Neue Juristische Wochenschrift-Rechtsprechungsreport (NJW-RR) 1988, 655 mit weiteren Nachweisen; Oberlandesgericht (OLG) Köln, Urteil vom 12. Februar 1999 - 19 U 118/98 -, NJW-RR 1999, 155; OLG Düsseldorf, Urteil vom 18. Juli 1997 - 22 U 6/97 -, juris; Schleswig-Holsteinisches OLG, Urteil vom 8. Juli 2004 - 7 U 146/03 -, juris.
• VG München, 11.01.2006 - M 18 K 04.4483

  Auszug aus VG Aachen, 29.12.2009 - 6 K 2135/08

  vgl. BayVGH, Beschluss vom 27. Juni 2006 - 25 ZB 05.1507 -, juris, und Urteil vom 17. Dezember 1992 - 25 B 90.2906 -, juris; VG München, Urteil vom 11. Januar 2006 - M 18 K 04.4483 -, juris.
• VGH Bayern, 17.12.1992 - 25 B 90.2906

  Auszug aus VG Aachen, 29.12.2009 - 6 K 2135/08

  vgl. BayVGH, Beschluss vom 27. Juni 2006 - 25 ZB 05.1507 -, juris, und Urteil vom 17. Dezember 1992 - 25 B 90.2906 -, juris; VG München, Urteil vom 11. Januar 2006 - M 18 K 04.4483 -, juris.
• BVerwG, 18.01.2000 - 3 C 12.99

  Angeln; Zuchtfische; Angelpark; Angelzirkus; Leiden der Fische; vernünftiger …

  Auszug aus VG Aachen, 29.12.2009 - 6 K 2135/08

  vgl. zum Inhalt der Begriffe des "Wohlbefindens" und des "Leidens" des § 1 TierSchG Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (OVG NRW), Urteil vom 25. September 1997 - 20 A 688/96 -, juris; siehe außerdem Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Urteil vom 18. Januar 2000 - 3 C 12.99 -, Deutsches Verwaltungsblatt (DVBl.) 2000, 1061; Thüringer OVG, Urteil vom 28. September 2000 - 3 KO 700/99 -, NVwZ-RR 2001, 507.
• OVG Thüringen, 28.09.2000 - 3 KO 700/99

  Tierschutz; Tierschutz; Pferdehaltung; Unterbringung; Weidekoppel; Einzäunung; …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 25.09.1997 - 20 A 688/96

  Weidehaltung; Pferde; Künstlicher Witterungsschutz

• VG Aachen, 22.10.2013 - 6 K 273/11

  Angemessenheit; Äquivalenzprinzip; Auslagen; Festsetzungsverjährung; Gebühren; …

  Mit weiteren - ebenfalls gleichlautenden - Ordnungsverfügungen vom 20. Oktober 2008 untersagte der Beklagte den Klägern über die bereits bestehenden und bestandskräftigen Tierhaltungsverbote vom 16. März 2005 hinaus auch die Betreuung von Tieren jeglicher Art. Die dagegen von den Klägern erhobenen Klagen - Aktenzeichen des Klägers: 6 K 2135/2008; Aktenzeichen der Klägerin: 6 K 2137/2008 - wies das erkennende Gericht durch rechtskräftige Urteile ab.

  Im Einzelnen ergebe sich dies aus den Ordnungsverfügungen vom 20. und 21. Oktober 2008 und den inzwischen abgeschlossenen verwaltungsgerichtlichen Klageverfahren 6 K 2135/2008 und 6 K 2137/2008.

  Dass die Katzen nicht wild frei lebend, sondern von den Klägern gehalten worden seien, habe das erkennende Gericht in seinem Urteil 6 K 2135/08 vom 29. Dezember 2009 in überzeugender Weise festgestellt.

  Über den tatsächlichen Zustand der Tiere bei der Wegnahme habe sich das Gericht im Verfahren 6 K 2135/08 bereits ein umfassendes Bild machen können.

  Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf die Streitakte, auf den vom Beklagten im vorliegenden und im Klageverfahren 6 K 1394/11 übersandten Verwaltungsvorgang und auf die beigezogenen Gerichtsakten 6 L 67/11, 6 K 2135/2008 und 6 K 2137/2008 Bezug genommen.

  Unabhängig davon hat das erkennende Gericht in den Klageverfahren 6 K 2135/2008 und 6 K 2137/2008 der Kläger mit ausführlicher Begründung, die den Kläger bekannt ist und deshalb hier nicht wiederholt werden muss, ebenfalls den Standpunkt eingenommen, dass die Kläger Halter der Katzen waren.

  Auch bei der hier in Rede stehenden Wegnahmeaktion im Jahr 2008 waren Zustände wie in den Vorjahren zu erwarten und sind dann auch vorgefunden worden - wie das erkennende Gericht in den Klageverfahren 6 K 2135/2008 und 6 K 2137/2008 der Kläger festgestellt hat -, die die Teilnahme von Veterinären an der Wegnahmeaktion erforderlich gemacht haben.

• VG Saarlouis, 24.02.2010 - 5 K 531/09

  Tierschutz; Einschreitensbefugnis; Wegnahme; Haltungsverbot; ungeeignete …

  Kluge, Tierschutzgesetz, § 16 a, Rdnr. 11; Hirt/Maisack/Moritz, TierschutzG, 2. Aufl., § 16 a Rdnr. 5 m.w.N.; OVG Brandenburg, Beschluss vom 03.02.2010 - 5 S 28.09 - OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 28.05.1998 - 12 A 10020/96 - (Angelzirkus); VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 08.02.2010 - 7 L 57/10 - (Wegnahme); BayVGH, Beschluss vom 30.11.2009 - 9 CS 09.2644 - (Wegnahme und Veräußerung); VG Aachen, Urteil vom 29.12.2009 - 6 K 2135/08 -(Haltungsverbot); VG Gießen, Urteil vom 25.09.2006 - 10 E 643/06 - (Haltungsverbot), alle Juris.
• OLG Hamm, 09.07.2020 - 4 RBs 224/20

  Halten von Tieren, Betreuen von Tieren

  Im Sinne der Norm betreut ein Tier somit schon derjenige, der - ohne Tierhalter zu sein - für das Tier einzelne Aufgaben - z. B. die Fütterung, den Transport, das Ausführen, das Verwahren, die Hilfe bei der Pflege - etwa als Familienangehöriger, Freund, Nachbar, Trainer oder Angestellter übernommen hat (VG Aachen, Urt. V. 29.12.2009 - 6 K 2135/08 = BeckRS 2010, 45588).

 
• VG Würzburg, 06.02.2020 - W 8 S 19.1689

  Erfolgloser Eilantrag gegen tierschutzrechtliches Einschreiten

  Selbst wenn nur einige Tiere des Bestandes vernachlässigt sind und andere nicht, ist es im Interesse eines wirksamen Tierschutzes möglich und erforderlich, dass der Halterin sämtliche Tiere weggenommen werden (vgl. VG Aachen, U.v. 19.12.2009 - 6 K 2135/08 - juris).
• VG Regensburg, 22.01.2019 - RN 4 K 17.306

  Pflicht zur artgemäßen Bewegung eines Pferdes

  Die denkbaren Auswirkungen auf Frau 1 ... sind deshalb rein faktischer Natur, eine rechtsgestaltende Wirkung auf Frau 1 ... geht von dem angegriffenen Bescheid nicht aus (vgl. VG Aachen, U.v. 29.12.2009 - 6 K 2135/08 - juris Rn. 67, 112 f.).
• VG Arnsberg, 01.08.2018 - 8 L 1058/18
  vgl. VG Aachen, Urteil vom 29. Dezember 2009 - 6 K 2135/08 -, juris.

  vgl. VG Aachen, Urteil vom 29. Dezember 2009 - 6 K 2135/08 -, juris;Hirt/Maisack/Moritz, a.a.O., § 2 TierSchG RN 4.

• VG Aachen, 01.08.2011 - 6 L 67/11

  Kostenfestsetzung für die Inanspruchnahme eines Schlüsseldienstes während der …

  Dass die Antragsteller im tierschutzrechtlichen Sinn gemeinsam Halter der 15 weggenommenen Tiere waren, hat das erkennende Gericht in dem inzwischen rechtskräftigen Urteil vom 29. Dezember 2009 - 6 K 2135/08 -, das ein gegen den Antragsteller verfügtes Tierhaltungsverbot betraf, umfassend geprüft und bejaht (vgl. die Seiten 30 bis 38 des Entscheidungsabdrucks).

  Weitere rechtliche Mängel der Wegnahmeaktion am 8. und 10. Oktober 2008 haben die Antragsteller nicht dargelegt; sie waren auch im Klageverfahren 6 K 2135/08 nicht ersichtlich.

• VG Aachen, 25.01.2010 - 6 L 384/09

  Anforderungen an die Bestimmtheit der Anordnung eines Verbots der Betreuung von …

  Dies hat das erkennende Gericht bereits in dem noch nicht rechtskräftigen Urteil vom 29. Dezember 2009 betreffend die Rechtmäßigkeit der Verfügung vom 20. Oktober 2008 - 6 K 2135/08 - im Einzelnen dargelegt; darauf wird ergänzend Bezug genommen.

  Auch insoweit wird zur Vermeidung von Wiederholungen auf das Urteil vom 29. Dezember 2009 - 6 K 2135/08 - ergänzend Bezug genommen.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 18.05.2011 - 5 B 1323/10

  Rechtmäßigkeit einer Ordnungsverfügung bzgl. Haltungsanordnungen für einen …

  vgl. BGH, Urteil des 6. Zivilsenats vom 19. Januar 1988 - VI ZR 188/87 -, juris Rdnr. 12; OVG NRW, Urteil vom 08. November 2007 - 20 A 3885/06 - , juris Rdnr. 26; VG Aachen, Urteil vom 29. Dezember 2009 - 6 K 2135/08 -, juris Rdnr. 93, je m.w.N.
• VG Würzburg, 23.09.2019 - W 8 K 19.648

  Tierschutzrechtliche Maßnahmen: Auflösung des Bestandes und Untersagung des …

  Selbst wenn nur einige Tiere des Bestandes vernachlässigt sind und andere nicht, ist es im Interesse eines wirksamen Tierschutzes möglich und erforderlich, dass der Halter alle Schweine abgibt (vgl. VG Aachen, U.v. 19.12.2009 - 6 K 2135/08 - juris).
• VG Würzburg, 29.01.2020 - W 8 S 20.160

  Untersagung der Schweinehaltung wegen Tierschutzverstößen
• VG Schleswig, 02.07.2018 - 1 A 57/16

  Tierschutz