Rechtsprechung
   VG Ansbach, 04.03.2020 - AN 17 K 19.02489   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,5456
VG Ansbach, 04.03.2020 - AN 17 K 19.02489 (https://dejure.org/2020,5456)
VG Ansbach, Entscheidung vom 04.03.2020 - AN 17 K 19.02489 (https://dejure.org/2020,5456)
VG Ansbach, Entscheidung vom 04. März 2020 - AN 17 K 19.02489 (https://dejure.org/2020,5456)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,5456) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    VwGO § 40 Abs. 1, § 173; GVG § 17a Abs. 2 S. 1; BauGB § 28 Abs. 3, § 217 Abs. 1, § 219; BayVwVfG Art. 35
    Rechtsweg für Klage gegen Ausübung des gemeindlichen Vorkaufsrechts

  • rewis.io

    Sonderzuweisung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 15.04.2013 - 3 O 80/12

    Bauplanungs-, Bauordnungs- und Städtebauförderungsrecht

    Auszug aus VG Ansbach, 04.03.2020 - AN 17 K 19.02489
    Dies gilt auch dann, wenn nicht die Preisfestsetzung, sondern die Ausübung des Vorkaufsrechts als solche angegriffen werden soll, weil es sich um einen einheitlichen Bescheid handelt (hierzu Grziwotz in Spannowsky/Uechtritz, BauGB, 47. Edition 2019, § 28 Rn. 43; Kalb in Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger (EZBK), BauGB, Stand 135. EL September 2019, § 217 Rn. 15b; Stock in EZBK, BauGB, § 28 Rn. 110; OVG MV, B.v. 15.4.2013 - 3 O 80/12 - juris Rn. 4; VG Augsburg, B.v. 1.8.2014 - Au 4 K 14.870 - juris Rn. 8).
  • VG Augsburg, 01.08.2014 - Au 4 K 14.870

    Verweisung an das Landgericht - Kammer für Baulandsachen; Ausübung eines

    Auszug aus VG Ansbach, 04.03.2020 - AN 17 K 19.02489
    Dies gilt auch dann, wenn nicht die Preisfestsetzung, sondern die Ausübung des Vorkaufsrechts als solche angegriffen werden soll, weil es sich um einen einheitlichen Bescheid handelt (hierzu Grziwotz in Spannowsky/Uechtritz, BauGB, 47. Edition 2019, § 28 Rn. 43; Kalb in Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger (EZBK), BauGB, Stand 135. EL September 2019, § 217 Rn. 15b; Stock in EZBK, BauGB, § 28 Rn. 110; OVG MV, B.v. 15.4.2013 - 3 O 80/12 - juris Rn. 4; VG Augsburg, B.v. 1.8.2014 - Au 4 K 14.870 - juris Rn. 8).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht