Rechtsprechung
   VG Ansbach, 11.11.2008 - AN 1 K 08.00772   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2008,73363
VG Ansbach, 11.11.2008 - AN 1 K 08.00772 (https://dejure.org/2008,73363)
VG Ansbach, Entscheidung vom 11.11.2008 - AN 1 K 08.00772 (https://dejure.org/2008,73363)
VG Ansbach, Entscheidung vom 11. November 2008 - AN 1 K 08.00772 (https://dejure.org/2008,73363)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,73363) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Schädliche Dauereinwirkungen (schadstoffbelastete Raumluft im Dienstzimmer) weder Dienstunfall im Sinne des § 31 Abs. 1 noch des Abs. 3 BeamtVG

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • VG Ansbach, 15.12.2009 - AN 1 K 09.01482

    Kein Schadensersatzanspruch wegen Verletzung der Fürsorgepflicht gegen den

    Mit Urteil vom 11. November 2008 (AN 1 K 08.00772) wies das Bayerische Verwaltungsgericht Ansbach die Klage des Klägers als unbegründet ab.

    Die Ausführungen des Bayerischen Verwaltungsgerichts Ansbach in den Entscheidungsgründen des Klage abweisenden Urteils vom 11. November 2008 (AN 1 K 08.00772), wonach die Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 18. Oktober 1966 zeige, dass zwischen einem die Gewährung von Dienstunfallfürsorgeleistungen begründenden Dienstunfall und einer möglicher Weise zu Schadensersatzleistungen wegen verschuldeter Fürsorgepflichtverletzung führenden Erkrankung aufgrund des Zustands der Diensträume zu unterscheiden sei, habe er als Hinweis verstanden, Schadensersatzansprüche gegen den Beklagten wegen Verletzung der Fürsorgepflicht geltend zu machen.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht