Rechtsprechung
   VG Ansbach, 16.02.2016 - AN 13a D 15.00582   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,3723
VG Ansbach, 16.02.2016 - AN 13a D 15.00582 (https://dejure.org/2016,3723)
VG Ansbach, Entscheidung vom 16.02.2016 - AN 13a D 15.00582 (https://dejure.org/2016,3723)
VG Ansbach, Entscheidung vom 16. Februar 2016 - AN 13a D 15.00582 (https://dejure.org/2016,3723)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,3723) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (13)

  • VGH Bayern, 18.10.2010 - 16a DZ 08.2916

    DisziplinarrechtGehaltskürzung wegen Missachtung von Weisungen, insb. einer

    Auszug aus VG Ansbach, 16.02.2016 - AN 13a D 15.00582
    Dabei macht das Gericht von der ihm durch § 60 Abs. 3 BDG eröffneten Möglichkeit Gebrauch, innerhalb der durch die Disziplinarverfügung vorgegebenen Maßnahmenobergrenze in Überprüfung der Zweckmäßigkeit der angefochtenen Entscheidung eine eigene Ermessensentscheidung zur geeigneten Disziplinarmaßnahme zu treffen (vgl. BVerwG, U.v. 15.12.2005 - 2 A 4/04, juris; BayVGH, B.v. 18.10.2010 - 16a DZ 08.2916).

    Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof geht sogar bei aktiven Beamten - bei welchen eine deutlich größere Bandbreite möglicher Disziplinarmaßnahmen besteht (vgl. § 5 Abs. 1 BDG) - davon aus, dass die Missachtung einer Weisung zu einer ärztlichen Untersuchung einen gravierenden Pflichtenverstoß darstellt, der bereits eine Gehaltskürzung rechtfertigen kann (B.v. 18.10.2010 - 16a DZ 08.2916, juris Rn. 26).

  • BVerwG, 28.04.2011 - 2 A 5.09

    Arbeitszeitkartenmanipulation; Disziplinarklage; Grundsatz der Einheit des

    Auszug aus VG Ansbach, 16.02.2016 - AN 13a D 15.00582
    Die Zuziehung eines Bevollmächtigten für das behördliche Disziplinarverfahren war antragsgemäß für notwendig zu erklären (§ 70 Abs. 4 BDG i. V. m. §§ 44 Abs. 4 und 37 Abs. 4 BDG; vgl. BVerwG, B.v. 28.4.2011 - 2 A 5/09, juris und VGH Mannheim, B.v. 28.1.2013 - DB 13 S 2055/12).
  • BVerwG, 07.12.1983 - 1 D 51.83

    Dauer einer Gehaltskürzung - Kürzungsbruchteil - Erziehungsbedürfnis -

    Auszug aus VG Ansbach, 16.02.2016 - AN 13a D 15.00582
    Die vorgenannten Kriterien eröffnen für die zu treffende Ermessensentscheidung über die Kürzungsdauer beträchtliche Wertungsspielräume, zumal in die Entscheidung auch das durch das Dienstvergehen zutage getretene Erziehungsbedürfnis und die "Erziehungsempfindlichkeit" des Beamten eingestellt werden müssen (vgl. BVerwG, U.v. 7.12.1983 - 1 D 51/83, ZBR 1984, 276).
  • BVerwG, 21.03.2001 - 1 D 29.00

    Materielles Beamtendisziplinarrecht; Posthauptschaffner; verspäteter

    Auszug aus VG Ansbach, 16.02.2016 - AN 13a D 15.00582
    Während für die Festlegung des - das monatlich verfügbare Einkommen mindernden - Kürzungsbruchteils ausschließlich die wirtschaftlichen Verhältnisse des Beamten maßgebend sind, wird die Dauer der Ruhegehaltskürzung durch die nach den Kriterien des § 13 Abs. 1 BDG einzuschätzenden Schwere des Dienstvergehens bestimmt (vgl. BVerwG, U.v. 31.3.2001 - 1 D 29/00, NVwZ-RR 2001, 768 m. w. Nachw.).
  • VGH Baden-Württemberg, 28.01.2013 - DB 13 S 2055/12

    Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Rechtsanwalts im behördlichen

    Auszug aus VG Ansbach, 16.02.2016 - AN 13a D 15.00582
    Die Zuziehung eines Bevollmächtigten für das behördliche Disziplinarverfahren war antragsgemäß für notwendig zu erklären (§ 70 Abs. 4 BDG i. V. m. §§ 44 Abs. 4 und 37 Abs. 4 BDG; vgl. BVerwG, B.v. 28.4.2011 - 2 A 5/09, juris und VGH Mannheim, B.v. 28.1.2013 - DB 13 S 2055/12).
  • BVerwG, 20.10.2005 - 2 C 12.04

    Postbeamter; Disziplinarklage; Mitwirkung des Personalrats (Betriebsrats);

    Auszug aus VG Ansbach, 16.02.2016 - AN 13a D 15.00582
    Danach muss die gegen den Beamten ausgesprochene Disziplinarmaßnahme unter Berücksichtigung aller belastenden und entlastenden Umstände des Einzelfalls in einem gerechten Verhältnis zur Schwere des Dienstvergehens und zum Verschulden des Beamten stehen (BVerwG, U.v. 14.02.2007 - 1 D 12/05, juris, unter Bezugnahme auf BVerwG, U.v. 20.10.2005 - 2 C 12/04, NVwZ 2006, 469).
  • BVerwG, 29.05.2008 - 2 C 59.07

    Entfernung eines Beamten aus dem Beamtenverhältnis wegen einer rechtskräftigen

    Auszug aus VG Ansbach, 16.02.2016 - AN 13a D 15.00582
    Die Schwere des Dienstvergehens beurteilt sich zum einen nach Eigenart und Bedeutung der verletzten Dienstpflichten, Dauer und Häufigkeit der Pflichtenverstöße und den Umständen der Tatbegehung (objektive Handlungsmerkmale), zum anderen nach Form und Gewicht des Verschuldens und den Beweggründen des Beamten für sein pflichtwidriges Verhalten (subjektive Handlungsmerkmale) sowie nach den unmittelbaren Folgen für den dienstlichen Bereich und für Dritte (BVerwG, Urteil vom 29.05.2008 - 2 C 59/07, juris Rn. 13).
  • VG Regensburg, 26.10.2009 - RO 5 K 09.1086

    Neuerteilung der Führerscheinklasse C; EU-Fahrerlaubnis; tschechischer Wohnort

    Auszug aus VG Ansbach, 16.02.2016 - AN 13a D 15.00582
    Der Bescheid der Beklagten vom ... 2009, mit welchem der Verlust der Versorgungsbezüge des Klägers ausgesprochen wurde, weil dieser schuldhaft einer erneuten Berufung in das Beamtenverhältnis nicht nachgekommen sei, wurde vom Verwaltungsgericht Bayreuth aufgehoben (Urteil vom 19.3.2010 - B 5 K 09.1086).
  • VG Meiningen, 11.12.2013 - 1 E 601/13

    Amtsärztliche Untersuchung zur Feststellung der Dienstunfähigkeit; vorläufig in

    Auszug aus VG Ansbach, 16.02.2016 - AN 13a D 15.00582
    Nach Verweisung der Streitsache wegen örtlicher Unzuständigkeit wurde der Antrag mit Beschluss des Verwaltungsgerichts Meiningen vom 11. Dezember 2013 - 1 E 601/13 abgelehnt.
  • BVerwG, 28.02.2013 - 2 C 3.12

    Uneigennützige Amtsführung; Verbot der Vorteilsannahme; Bestechlichkeit; Anschein

    Auszug aus VG Ansbach, 16.02.2016 - AN 13a D 15.00582
    Dies bedeutet, dass ein bemessungsrelevanter Gesichtspunkt, der die Beamtin bzw. den Beamten belastet, mit dem für sie bzw. ihn günstigsten Sachverhalt in die Gesamtwürdigung einzustellen ist, wenn zwei Voraussetzungen vorliegen: Zum einen muss das Gericht die Möglichkeiten der Sachaufklärung erschöpft haben, ohne zu der Überzeugung zu gelangen, dass eine Sachverhaltsvariante zutrifft (st. Rspr., vgl. BVerwG, U.v. 28.2.2013 - 2 C 3/12, BVerwGE 146, 98 = NVwZ 2013, 1087 jeweils Rn. 22).
  • VGH Bayern, 19.11.2010 - 14 ZB 10.1297

    Keine ernstlichen Zweifel, wenn Entscheidung auf mehrere selbstständig tragende

  • BVerwG, 23.02.2012 - 2 C 38.10

    Disziplinarklage; Zugriffsdelikt; Bemessung der Disziplinarmaßnahme;

  • BVerwG, 15.12.2005 - 2 A 4.04

    Beamtin des Bundesnachrichtendienstes; schriftliche Zeugenerklärungen;

  • OVG Rheinland-Pfalz, 29.10.2020 - 2 B 11161/20

    Rechtsschutz eines Beamten bereits gegen amtsärztliche Untersuchungsanordnung

    Bestätigt wird dieser Gedanke durch den Umstand, dass auch die gerichtliche Praxis wiederholt entsprechende disziplinarrechtliche Ahndungen zum Gegenstand hatte (vgl. etwa VG Ansbach, Urteil vom 16. Februar 2016 - AN 13a D 15.00582 -, juris Rn. 104 ff.; VG Düsseldorf, Urteil vom 15. April 2019 - 38 K 280/19.BDG -, juris Rn. 43 ff.; VG Magdeburg, Urteil vom 5. November 2019 - 15 A 13/19 -, juris Rn. 18 ff.; Urteil vom 28. Januar 2020 - 15 A 5/19 -, juris Rn. 23 ff.).
  • VG Düsseldorf, 15.04.2019 - 38 K 280/19

    Disziplinarrecht (Kürzung des Ruhegehalts)

    vgl. ausführlich VG Ansbach, Urteil vom 16. Februar 2016 - AN 13a D 15.00582 -, juris, Rn. 122 ff.

    vgl. VG Ansbach, Urteil vom 16. Februar 2016 - AN 13a D 15.00582 -, juris, Rn. 133 unter Hinweis auf Urban/Wittkowski, Bundesdisziplinargesetz, § 8, Rn. 6 f.

  • VG Magdeburg, 28.01.2020 - 15 A 5/19

    Disziplinarklage mit dem Ziel der Aberkennung des Ruhegehaltes - Verweigerung der

    Eine Nichtbefolgung dieser Pflichten führe faktisch dazu, eine erneute Berufung in das Beamtenverhältnis zu vereiteln, so dass diese Vorschrift ergänzt werde (VG Ansbach, U. v. 16.02.2016 - AN 13a D 15.00582 -, juris, Rdnr. 127).

    Dies muss nach dem oben Gesagten erst Recht für Ruhestandsbeamte gelten, die sich einer solchen Untersuchungsanordnung im Rahmen eines Reaktivierungsverfahrens widersetzen (VG Ansbach, U. v. 16.02.2016 - AN 13a D 15.00582 -, juris, Rdnr. 128 m. w. N.).

  • VG Meiningen, 14.06.2016 - 6 D 60010/15

    Maßnahmebemessung beim außerdienstlichen Besitz und Verbreiten

    Der Vorsitzende der Geschäftsführung der AA Altenburg-Gera durfte die gemäß § 21 BDG durchzuführenden Ermittlungen auch einer Ermittlungsführerin übertragen (vgl. hierzu auch VG Ansbach, U. v. 16.02.2016 - AN 13a D 15.00582 -, juris).
  • VG München, 27.09.2022 - M 13L DB 19.5767

    Klage gegen Disziplinarverfügung, Unentschuldigtes Fernbleiben von amtsärztlicher

    Die von der Disziplinarbehörde vorgenommene Einstufung der Schwere des Dienstvergehens im (mittleren) Bereich der Kürzung ist damit an sich nicht zu beanstanden (vgl. a. VG Ansbach, U.v. 16.2.106 - AN 13a D 15.00582 - juris Rn. 128 m.w.N.; vgl. VG Düsseldorf, U.v. 15.4.2019 - 38 K 280/19.BDG - juris Rn. 58).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht