Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (5)

• BSG, 18.01.2011 - B 4 AS 90/10 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - …

  Auszug aus VG Ansbach, 18.04.2013 - AN 7 P 12.01283

  Beim Jobcenter handelt es sich gemäß § 6d SGB II um eine rechtlich selbstständige, von der Bundesagentur und von den kommunalen Trägern getrennt existierende (teil-)rechtsfähige öffentlich-rechtliche Gesellschaft sui generis (vgl. BSG, U.v. 18.01.2011, Az. B 4 AS 90/10 R, juris).

  Die Regelungen betreffend die gemeinsame Einrichtung (§ 44b SGB II) bzw. das Jobcenter (§ 6d SGB II) in Kapitel 4 Abschnitt 2 des SGB II und somit auch die Regelung über die personalrechtlichen Befugnisse des Geschäftsführers bzw. der Geschäftsführerin des Jobcenters in § 44d Abs. 4 SGB II finden ihre Rechtsgrundlage in Art. 91e GG und sind verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden (vgl. etwa BSG, U.v. 18.01.2011, Az. B 4 AS 90/10 R, juris).

• BVerwG, 22.02.2011 - 10 B 3.11

  Auszug aus VG Ansbach, 18.04.2013 - AN 7 P 12.01283

  Auf den Beschluss des Verwaltungsgerichts Halle vom 29. September 2011, Az. 10 B 3/11 HAL, der einen ähnlich gelagerten Fall betreffe, werde verwiesen.
• VGH Bayern, 19.11.2012 - 18 P 11.1960

  Weiterbeschäftigungsanspruch eines Jugend- und Auszubildendenvertreters

  Auszug aus VG Ansbach, 18.04.2013 - AN 7 P 12.01283

  Die Festsetzung des Gegenstandswerts für das vorliegende Verfahren in Ziffer 2 des Beschlusstenors beruht auf § 23 Abs. 3 Satz 2 RVG (vgl. etwa auch BayVGH, B.v. 7.12.2012, Az. 18 P 11.1960).
• BVerwG, 14.01.2010 - 6 P 10.09

  Mitbestimmung beim Absehen von der Ausschreibung.

  Auszug aus VG Ansbach, 18.04.2013 - AN 7 P 12.01283

  Die Antragstellerseite hat im Anhörungstermin vom 18. April 2013 ihren Willen zum Ausdruck gebracht, dass es ihr mit ihrem Feststellungsbegehren nicht mehr um die Mitbestimmung im konkreten Anlassfall geht, sondern um diejenige in künftigen vergleichbaren Fällen (vgl. etwa BVerwG, B.v. 14.1.2010, Az. 6 P 10/09, juris, RdNr. 9).
• VG Berlin, 22.09.2011 - 71 K 9.11

  Mitbestimmung bei Personalentscheidungen im Job-Center

  Auszug aus VG Ansbach, 18.04.2013 - AN 7 P 12.01283

  Auch der Beschluss des Verwaltungsgerichts Berlin vom 22. September 2011, Az. 71 K 9.11 PVB, juris, RdNr. 11, bei dem es um eine Höhergruppierung einer in einem Jobcenter beschäftigten Tarifangestellten geht, dürfte ebenfalls in diesem Sinn zu verstehen sein.

• BAG, 09.09.2015 - 7 AZR 190/14

  Sachgrundlose Befristung - Schriftform - Treu und Glauben

  Deshalb kann der Kläger aus den von ihm zitierten Entscheidungen des Bundesverwaltungsgerichts vom 1. Oktober 2014 (- 6 P 13.13 - ua.) , des Oberverwaltungsgerichts Nordrhein-Westfalen vom 29. August 2013 (- 20 A 1399/12.PVB -) und des Verwaltungsgerichts Ansbach vom 18. April 2013 (- AN 7 P 12.01283 -) nichts zu seinen Gunsten herleiten.
• VG Hannover, 19.02.2014 - 16 A 5157/12

  Höhergruppierung; Jobcenter; Landkreis; Personalhoheit; Selbstverwaltungsrecht

  Ob dies entgegen der vom BMAS im "Negativkatalog" offenbar vertretenen Auffassung uneingeschränkt auch bei Beförderungen von Beamten gilt (so etwa: VG Ansbach, Beschl. v. 18. April 2013 - AN 7 P 12.01283 -, juris) kann hier dahinstehen.