Rechtsprechung
   VG Ansbach, 20.01.2023 - AN 18 K 22.01103   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,4099
VG Ansbach, 20.01.2023 - AN 18 K 22.01103 (https://dejure.org/2023,4099)
VG Ansbach, Entscheidung vom 20.01.2023 - AN 18 K 22.01103 (https://dejure.org/2023,4099)
VG Ansbach, Entscheidung vom 20. Januar 2023 - AN 18 K 22.01103 (https://dejure.org/2023,4099)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,4099) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • BAYERN | RECHT

    BBhV § 6; GOÄ § 4 Abs. 2a S. 1 und 2; GOÄ Ziffern 70, 2354 und 2074
    Aufwendungen im Rahmen einer Patella-Osteosynthese, Kein mehrfacher Ansatz der Ziffer 2354 GOÄ bei Entfernung mehrerer Implantatmaterialien

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BVerwG, 29.04.2010 - 2 C 77.08

    Revisibilität von Landesrecht, gerichtliches Verfahren, Entstehen des

    Auszug aus VG Ansbach, 20.01.2023 - AN 18 K 22.01103
    Die zu Lebzeiten entstandenen Beihilfeansprüche sind mit dem Tod der Beihilfeberechtigten auf den Alleinerben und nunmehr Kläger ... übergegangen (vgl. BVerwG, U.v. 29.4.2010 - 2 C 77.08 - juris).
  • BVerwG, 08.11.2012 - 5 C 4.12

    Revisionsbegründungsfrist; Telefax; Wiedereinsetzung in den vorigen Stand;

    Auszug aus VG Ansbach, 20.01.2023 - AN 18 K 22.01103
    Für die rechtliche Beurteilung ist dabei die Sach- und Rechtslage zum Zeitpunkt des Entstehens der Aufwendungen, für die Beihilfe verlangt wird, maßgeblich (BVerwG, U.v. 8.11.2012 - 5 C 4.12 - juris Rn. 12 m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht