Rechtsprechung
   VG Augsburg, 01.10.2018 - Au 1 E 18.1617   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,30849
VG Augsburg, 01.10.2018 - Au 1 E 18.1617 (https://dejure.org/2018,30849)
VG Augsburg, Entscheidung vom 01.10.2018 - Au 1 E 18.1617 (https://dejure.org/2018,30849)
VG Augsburg, Entscheidung vom 01. Oktober 2018 - Au 1 E 18.1617 (https://dejure.org/2018,30849)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,30849) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    VwGO § 123 Abs. 1 Satz 2; GG Art. 21 Abs. 1 Satz 1; PartG § 1, § 5; Plakatierungsverordnung der Stadt ...
    Anspruch einer politischen Partei auf Erweiterung der Plakatierungsmöglichkeiten vor Wahlen

  • rewis.io

    Anspruch einer politischen Partei auf Erweiterung der Plakatierungsmöglichkeiten vor Wahlen

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • bayern.de PDF (Pressemitteilung)

    Stadt Senden muss mehr Wahlwerbeplakate zulassen

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (6)

  • BVerfG, 17.11.1972 - 2 BvR 820/72

    Wahlsendung NPD

    Auszug aus VG Augsburg, 01.10.2018 - Au 1 E 18.1617
    Dies ist bei einem Verfahren, in dem eine politische Partei unmittelbar vor einer Wahl die Verbesserung ihrer Werbemöglichkeiten erstrebt, wegen des drohenden Zeitablaufs regelmäßig der Fall (vgl. BVerfG, B.v. 17.11.1972 - 2 BvR 820/72 - DÖV 1973, 131 zu Wahlsendezeiten).
  • OVG Schleswig-Holstein, 13.09.2017 - 4 MB 52/17

    Beschränkung von Wahlplakaten bestätigt

    Auszug aus VG Augsburg, 01.10.2018 - Au 1 E 18.1617
    Eine rein rechnerische Ableitung des gerichtlichen Prüfungsmaßstabs wird dabei allerdings der Komplexität der erforderlichen Abwägungsentscheidung nicht gerecht (OVG Schleswig-Holstein, B.v. 13.9.2017 - 4 MB 52/17 - juris LS 2).
  • VG Augsburg, 12.09.2013 - Au 1 E 13.1364

    Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung; vorläufigkeit der Regelung,

    Auszug aus VG Augsburg, 01.10.2018 - Au 1 E 18.1617
    Der dort geregelte Sonderfall der besonderen Ereignisse betrifft nicht ohne weiteres die allgemeinen Wahlen, für welche die Verordnung ausdrücklich eine spezielle Regelung trifft (vgl. VG Augsburg, B.v. 12.9.2013 - Au 1 E 13.1364 - Rn. 49).
  • BVerwG, 13.12.1974 - VII C 42.72

    Plakatflächen für Wahlwerbung auf öffentlichen Straßen

    Auszug aus VG Augsburg, 01.10.2018 - Au 1 E 18.1617
    Bundesrecht gibt demnach, da Parteienrecht in vollem Umfang Bundesrecht darstellt und Landes- und Kommunalwahlrecht in seinen verfassungsrechtlichen Grundzügen im Bundesrecht verankert ist (Art. 28 Abs. 1 Satz 2 GG), zumindest dem Grunde nach einen Anspruch auf Gestattung der Wahlwerbung durch Parteien (BVerwG, U.v. 13.12.1974 - VII C 42.72 - Juris Rn. 12).
  • VG Gelsenkirchen, 02.09.1998 - 14 L 2689/98
    Auszug aus VG Augsburg, 01.10.2018 - Au 1 E 18.1617
    Aus der Rechtsprechung sind einheitliche und eindeutige Kriterien für die Ermittlung des erforderlichen Mindestkontingents nicht ersichtlich (vgl. VG Gelsenkirchen, B.v. 2.9.1998 - 14 L 2689/98 - BeckRS 1998, 12082; Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, B.v. 22.1.2016 - 3 B 8/16 - juris Rn. 22 ff. m.w.N).
  • VG Schleswig, 22.01.2016 - 3 B 8/16

    Wahlsichtwerbung; zulässige Beschränkung durch Sondernutzungssatzung

    Auszug aus VG Augsburg, 01.10.2018 - Au 1 E 18.1617
    Aus der Rechtsprechung sind einheitliche und eindeutige Kriterien für die Ermittlung des erforderlichen Mindestkontingents nicht ersichtlich (vgl. VG Gelsenkirchen, B.v. 2.9.1998 - 14 L 2689/98 - BeckRS 1998, 12082; Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, B.v. 22.1.2016 - 3 B 8/16 - juris Rn. 22 ff. m.w.N).
  • VG Regensburg, 20.02.2020 - RN 2 E 20.209

    Erfolgreicher Eilantrag mit dem Ziel der Genehmigung der Aufstellung von

    Dies ist bei einem Verfahren, in dem eine politische Partei unmittelbar vor einer Wahl die Verbesserung ihrer Werbemöglichkeiten erstrebt, wegen des drohenden Zeitablaufs regelmäßig der Fall (vgl. VG Augsburg, B.v. 1.10.2018 - Au 1 E 18.1617 - juris m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht