Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  AsylG § 29 Abs. 1 Nr. 2, § ... 71, § 81; EMRK Art. 3; VwZG § 3, § 4, § 8; VwGO § 84, § 113 Abs. 1 S. 1; VwVfG § 51 Abs. 1 Nr. 1; RL 2013/33/EG Art. 17, Art. 18, Art. 19; RL2013/32/EU Art. 33 Abs. 2; AufenthG § 60 Abs. 5, Abs. 7 S. 1
  Unzulässiger Asylerstantrag wegen Gewährung subsidiären Schutzes in Italien

• rewis.io

  Unzulässiger Asylerstantrag wegen Gewährung subsidiären Schutzes in Italien

• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (22)

• VG Augsburg, 28.03.2017 - Au 7 S 17.30519

  Rechtmäßige Abschiebungsandrohung wegen subsidiären Schutzes in Italien

  Auszug aus VG Augsburg, 10.04.2018 - Au 7 K 17.35638

  Der gleichzeitig gestellte Antrag auf vorläufigen Rechtsschutz wurde mit Beschluss vom 28. März 2017 (Az.: Au 7 S 17.30519) abgelehnt.

  Wegen der weiteren Einzelheiten wird auf die Gerichtsakten des vorliegenden Verfahrens und des Verfahrens Au 7 K 17.30518 und Au 7 S 17.30519 sowie auf die Bundesamtsakten verwiesen.

  Dies gilt hier umso mehr, als die Frage der Bedingungen für Personen mit internationalem Schutz in Italien, die Hintergrund des vom Bundesverwaltungsgericht eingeleiteten Vorabentscheidungsverfahrens sind, bereits Gegenstand des ursprünglichen gerichtlichen Verfahrens war (siehe Beschluss des Verwaltungsgerichts Augsburg vom 28.3.2017 - Au 7 S 17.30519).

  Das Gericht verweist im Übrigen auf seine Ausführungen in dem im Erstverfahren ergangenen Beschluss vom 28. März 2017 (Au 7 S 17.30519), zumal eine maßgebliche Änderung der Verhältnisse in Italien seitdem nicht eingetreten ist und folgt weiterhin der überwiegenden Rechtsprechung, wonach weder Asylbewerber noch anerkannte international Schutzberechtigte tatsächlich Gefahr laufen, in Italien einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung ausgesetzt zu sein (vgl. OVG NW, B.v. 19.10.2017 - 13 A 1845/17.A - juris, U.v. 22.9.2016 - 13 A 2448/15.A - juris und insbesondere U.v. 7.7.2016 - 13 A 2132/15.A - juris m.w.N.; OVG Rheinland-Pfalz, U.v. 21.2.2014 - 10 A 10656/13.OVG - juris, gegen das das BVerwG mit B.v. 21.5.2014 - 10 B 31/14 - die Revision nicht zugelassen hat; VG Trier, B.v. 20.7.2017 - 5 L 7778/17.TR - juris; VG München, U.v. 6.12.2016 - M 12 K 16.33413 - juris; VG München, B.v. 6.3.2017 - M 17 S 17.33096 - juris; VG Oldenburg, U.v. 17.11.2016 - 1 A 142/15 - juris).

  Bereits in dem im Erstverfahren ergangenen Beschluss vom 28. März 2017 (Au 7 S 17.30519) hat das Gericht auf die unwahren Angaben des Antragstellers und seiner Frau, nämlich auf die Unterdrückung ihrer Personaldokumente (nigerianische Reisepässe, italienische Ausweisdokumente, Kreditkarten, italienische Steuernummern etc.) verwiesen und ausgeführt, dass in dem aufgefundenen gültigen nigerianischen Reisepass des Antragstellers Stempel enthalten sind, welche nachweisen, dass er im Oktober 2015 nach Malta und ... geflogen ist, was nicht für eine existentielle Bedürftigkeit des Antragstellers während seines Aufenthalts in Italien spreche.

• BVerwG, 14.12.2016 - 1 C 4.16

  Keine Prüfungseinschränkung bei Asylanträgen im Fall nicht abgeschlossener …

  Auszug aus VG Augsburg, 10.04.2018 - Au 7 K 17.35638

  Diese, in Ziffer 1. des Bescheides getroffene Entscheidung bzw. Feststellung, dass der Asylantrag unzulässig ist, ist mit der Anfechtungsklage anzugreifen ist (vgl. BVerwG, U.v. 14.12.2016 - 1 C 4/16 - juris Rn. 16 ff.).

  (BVerwG, U.v. 14.12.2016 - 1 C 4/16 - juris Rn. 16 ff.).

  Für das Rechtsschutzziel der Feststellung eines Abschiebungsverbotes nach § 60 Abs. 5 oder 7 Satz 1 AufenthG ist in der Hauptsache weiterhin eine hilfsweise zu erhebende Verpflichtungsklage statthaft (BVerwG, U.v. 14.12.2016 - 1 C 4/16 - juris Rn. 20).

  In Bezug auf § 60 Ab. 5 oder 7 Satz1 AufenthG hat sich das Bundesamt also anlässlich einer Entscheidung über einen Folgeantrag sachlich mit dem Schutzbegehren zu befassen (BVerwG, U.v. 14.12.2016 - 1 C 4/16 - juris Rn. 20).

• VG Augsburg, 05.02.2018 - Au 7 S 17.35640

  Kein Abschiebungsschutz wegen Vorabentscheidungsersuchens

  Auszug aus VG Augsburg, 10.04.2018 - Au 7 K 17.35638

  Das Verwaltungsgericht Augsburg lehnte den Antrag auf vorläufigen Rechtsschutz mit Beschluss vom 5. Februar 2018 (Az.: Au 7 S 17.35640) ab.

  Zur Vermeidung von Wiederholungen wird insoweit auf den streitgegenständlichen Bescheid sowie auf den, den Beteiligten bekannten Beschluss vom 5. Februar 2018 (Az.: Au 7 S 17.35640) verwiesen (§ 77 Abs. 2 VwGO), in dem das Gericht (…siehe Rn. 30 bis 36) wie folgt ausgeführt hat:.

  Auch insoweit wird zur Vermeidung von Wiederholungen auf den streitgegenständlichen Bescheid sowie auf den, den Beteiligten bekannten Beschluss vom 5. Februar 2018 (Az.: Au 7 S 17.35640) verwiesen (§ 77 Abs. 2 VwGO), in dem das Gericht (…siehe Rn. 40 bis 48) wie folgt ausgeführt hat:.

 
• BVerwG, 27.06.2017 - 1 C 26.16

  EuGH soll Fragen zur Sekundärmigration von anerkannten Flüchtlingen klären

  Auszug aus VG Augsburg, 10.04.2018 - Au 7 K 17.35638

  Zwar sind bezüglich des § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG - insbesondere auch angesichts der Situation in Italien - unionsrechtliche Zweifelsfragen aufgetreten, die das Bundesverwaltungsgericht mit Beschluss vom 27. Juni 2017 (Az.: 1 C 26.16, juris) - also vor Eintritt der Bestandskraft des Erstbescheids am 2. August 2017 - zur Einleitung eines Vorabentscheidungsverfahrens veranlasst haben.

  Eine andere Beurteilung gebietet sich auch nicht vor dem Hintergrund des o.g. Vorlagebeschlusses des BVerwG vom 27.06.2017 - 1 C 26.16 (juris).

• EGMR, 21.01.2011 - 30696/09

  Belgische Behörden hätten Asylbewerber nicht nach Griechenland abschieben dürfen

  Auszug aus VG Augsburg, 10.04.2018 - Au 7 K 17.35638

  Des Weiteren ist eine in Italien im Einzelfall eventuell drohende Obdachlosigkeit nicht geeignet, generell eine mit den Grundsätzen des europäischen Asylrechts unvereinbare Behandlung anerkannter Flüchtlinge in Italien anzunehmen, zumal Art. 3 EMRK die Signatarstaaten nicht dazu verpflichtet, anerkannten Flüchtlingen eine Wohnungsunterkunft zur Verfügung zu stellen, sie finanziell zu unterstützen oder ihnen einen bestimmten Lebensstandard zu ermöglichen (vgl. EGMR, Urteile vom 18. Dezember 2014 - C 542/13 - und vom 21. Januar 2011 - 30696/09 -, beide veröffentlicht bei juris).
• OVG Rheinland-Pfalz, 21.02.2014 - 10 A 10656/13

  Abschiebung eines Asylbewerbers nach Italien rechtmäßig: Keine systemischen …

  Auszug aus VG Augsburg, 10.04.2018 - Au 7 K 17.35638

  Das Gericht verweist im Übrigen auf seine Ausführungen in dem im Erstverfahren ergangenen Beschluss vom 28. März 2017 (Au 7 S 17.30519), zumal eine maßgebliche Änderung der Verhältnisse in Italien seitdem nicht eingetreten ist und folgt weiterhin der überwiegenden Rechtsprechung, wonach weder Asylbewerber noch anerkannte international Schutzberechtigte tatsächlich Gefahr laufen, in Italien einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung ausgesetzt zu sein (vgl. OVG NW, B.v. 19.10.2017 - 13 A 1845/17.A - juris, U.v. 22.9.2016 - 13 A 2448/15.A - juris und insbesondere U.v. 7.7.2016 - 13 A 2132/15.A - juris m.w.N.; OVG Rheinland-Pfalz, U.v. 21.2.2014 - 10 A 10656/13.OVG - juris, gegen das das BVerwG mit B.v. 21.5.2014 - 10 B 31/14 - die Revision nicht zugelassen hat; VG Trier, B.v. 20.7.2017 - 5 L 7778/17.TR - juris; VG München, U.v. 6.12.2016 - M 12 K 16.33413 - juris; VG München, B.v. 6.3.2017 - M 17 S 17.33096 - juris; VG Oldenburg, U.v. 17.11.2016 - 1 A 142/15 - juris).
• BVerwG, 21.05.2014 - 10 B 31.14

  Klärungsbedürftigkeit der Anwendung der Frist des Art. 17 Abs. 1 S. 2 …

  Auszug aus VG Augsburg, 10.04.2018 - Au 7 K 17.35638

  Das Gericht verweist im Übrigen auf seine Ausführungen in dem im Erstverfahren ergangenen Beschluss vom 28. März 2017 (Au 7 S 17.30519), zumal eine maßgebliche Änderung der Verhältnisse in Italien seitdem nicht eingetreten ist und folgt weiterhin der überwiegenden Rechtsprechung, wonach weder Asylbewerber noch anerkannte international Schutzberechtigte tatsächlich Gefahr laufen, in Italien einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung ausgesetzt zu sein (vgl. OVG NW, B.v. 19.10.2017 - 13 A 1845/17.A - juris, U.v. 22.9.2016 - 13 A 2448/15.A - juris und insbesondere U.v. 7.7.2016 - 13 A 2132/15.A - juris m.w.N.; OVG Rheinland-Pfalz, U.v. 21.2.2014 - 10 A 10656/13.OVG - juris, gegen das das BVerwG mit B.v. 21.5.2014 - 10 B 31/14 - die Revision nicht zugelassen hat; VG Trier, B.v. 20.7.2017 - 5 L 7778/17.TR - juris; VG München, U.v. 6.12.2016 - M 12 K 16.33413 - juris; VG München, B.v. 6.3.2017 - M 17 S 17.33096 - juris; VG Oldenburg, U.v. 17.11.2016 - 1 A 142/15 - juris).
• EuGH, 10.07.2014 - C-213/13

  Impresa Pizzarotti - Vorabentscheidungsersuchen - Öffentliche Bauaufträge - …

  Auszug aus VG Augsburg, 10.04.2018 - Au 7 K 17.35638

  Zur Gewährleistung des Rechtsfriedens und der Beständigkeit rechtlicher Beziehungen sowie einer geordneten Rechtspflege sollen nämlich nach Ausschöpfung des Rechtswegs oder nach Ablauf der entsprechenden Rechtsmittelfristen unanfechtbar gewordene Gerichtsentscheidungen nicht mehr in Frage gestellt werden können (vgl. EuGH, U.v. 10.7.2014 - C-213/13 - Rn. 58 m.w.N.).
• EGMR, 04.11.2014 - 29217/12

  Rückführung einer afghanischen Familie nach Italien konventionskonform?

  Auszug aus VG Augsburg, 10.04.2018 - Au 7 K 17.35638

  Eine staatliche Verpflichtung zur finanziellen Unterstützung, Versorgung oder Unterbringung aller Einzelpersonen folgt daraus ebenso wenig wie aus den Vorgaben der Europäischen Menschenrechtskonvention (vgl. EGMR, Urteile vom 4.11.2014, Nr. 29217/12 "Tarakhel" und vom 5.2.2015, Nr. 51428/10).
• EuGH, 18.12.2014 - C-542/13

  'M''Bodj' - Vorlage zur Vorabentscheidung - Charta der Grundrechte der …

  Auszug aus VG Augsburg, 10.04.2018 - Au 7 K 17.35638

  Des Weiteren ist eine in Italien im Einzelfall eventuell drohende Obdachlosigkeit nicht geeignet, generell eine mit den Grundsätzen des europäischen Asylrechts unvereinbare Behandlung anerkannter Flüchtlinge in Italien anzunehmen, zumal Art. 3 EMRK die Signatarstaaten nicht dazu verpflichtet, anerkannten Flüchtlingen eine Wohnungsunterkunft zur Verfügung zu stellen, sie finanziell zu unterstützen oder ihnen einen bestimmten Lebensstandard zu ermöglichen (vgl. EGMR, Urteile vom 18. Dezember 2014 - C 542/13 - und vom 21. Januar 2011 - 30696/09 -, beide veröffentlicht bei juris).
• EGMR, 13.01.2015 - 51428/10

  Unmenschliche Behandlung, erniedrigende Behandlung, unmenschliche oder …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 07.07.2016 - 13 A 2132/15

  Klage gegen die Aufhebung einer Entscheidung über die Unzuständigkeit …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 22.09.2016 - 13 A 2448/15

  Verwehrung des Asylrechts eines Ausländers auf Grund seiner Einreise aus einem …
• VG Oldenburg, 17.11.2016 - 1 A 142/15

  Italien; Spruchreife; systemische Mängel; überlange Verfahrensdauer
• VG München, 06.12.2016 - M 12 K 16.33413

  Kein Abschiebungsverbot für Flüchtlinge, die in Italien internationalen Schutz …
• VG München, 06.03.2017 - M 17 S 17.33096

  Für anerkannter Flüchtlinge stellen sich die Lebensverhältnisse in Italien nicht …
• VGH Baden-Württemberg, 15.03.2017 - A 11 S 2151/16

  Aussetzung des Verfahrens, Einholung einer Vorabentscheidung des Gerichtshofs der …
• VG Trier, 20.07.2017 - 5 L 7778/17

  Vorläufiger Rechtsschutz gegen Abschiebungsandrohung nach Italien nach …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 19.10.2017 - 13 A 1845/17
• BVerwG, 10.02.1998 - 9 C 28.97

  Verwaltungsprozeßrecht; Verwaltungsverfahrensrecht; Asylverfahrensrecht - Pflicht …
• BVerwG, 18.04.1997 - 8 C 43.95

  Duldungsbescheid - Duldung der Zwangsvollstreckung - Rückgewähranspruch - …
• VG Freiburg, 18.10.2017 - A 3 K 6272/17

  Heilung eines Zustellungsmangels im Asylverfahren; tatsächliche Aushändigung des …

• VG München, 01.03.2019 - M 11 S 19.50094
  Das Gericht schließt sich insoweit der Bewertung des umfangreichen aktuellen Erkenntnismaterials in der ganz überwiegenden verwaltungsgerichtlichen, auch obergerichtlichen Rechtsprechung an (vgl. etwa OVG Lüneburg, B.v. 21.12.2018, 28.5.2018 und 4.4.2018 - 10 LB 201/18, 10 LB 202/18 und 10 LB 96/17; VG Aachen, B.v. 7.2.2019 - 9 L 84/19.A; VG Hamburg, B.v. 23.5.2018 - 9 AE 997/18; VG Bremen, B.v. 23.5.2018 - 6 V 1132/18; VG München, B.v. 11.5.2018 - M 9 S 17.51806; VG Augsburg, GB v. 10.4.2018 - Au 7 K 17.35638; VG Greifswald, B.v. 9.11.2017 - 6 B 2052/17 As HGW; VG Cottbus, B.v. 12.7.2017.5 L 442/17.A; OVG NRW, B.v. 7.1.2019 - 13 A 888/18.A und B.v. 12.10.2016 - 13 A 1624/16.A; BayVGH, U.v. 28.2.2014 - 13a B 13.30295 - j e w juris) und verweist zur Vermeidung von Wiederholungen auf die zutreffende Begründung des angefochtenen Bescheids (§ 77 Abs. 2AsylG).
• VG Augsburg, 05.02.2018 - Au 7 S 17.35640
  Die Klage wird unter dem Aktenzeichen Au 7 K 17.35638 geführt.