Rechtsprechung
| VG Augsburg, 14.03.2022 - Au 9 K 22.84 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,5849) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
- BAYERN | RECHT
VwGO § 113 Abs. 1 S. 4; LFGB § 42 Abs. 2 Nrn. 1 und 2; LFGB § 44 Abs. 1 Nrn. 2 und 3
Wegen Erledigung unzulässige Klage gegen Verpflichtung zur Duldung des Betretens eines landwirtschaftlichen Betriebsgrundstücks - rewis.io
Anfechtungsklage, Duldungsanordnung, Betretungsrecht der Lebensmittelkontrolleure, Erledigung durch Zeitablauf, keine Umstellung auf Fortsetzungsfeststellungsklage
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (1)
- VGH Bayern, 04.03.2019 - 11 ZB 18.1068
Unzulässige Fortsetzungsfeststellungsklage nach Erledigterklärung
Auszug aus VG Augsburg, 14.03.2022 - Au 9 K 22.84
Das Gericht ist auch nicht nach § 86 Abs. 3 VwGO verpflichtet, beim Kläger ausdrücklich nachzufragen, ob er den Klageantrag umstellen wolle bzw. seine Klage aufrechterhalten wolle oder ihn dahingehend zu beraten (vgl. BayVGH, B.v. 4.3.2019 - 11 ZB 18.1068 - juris Rn. 15).