Rechtsprechung
   VG Augsburg, 15.02.2018 - Au 5 S 18.50213   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,5480
VG Augsburg, 15.02.2018 - Au 5 S 18.50213 (https://dejure.org/2018,5480)
VG Augsburg, Entscheidung vom 15.02.2018 - Au 5 S 18.50213 (https://dejure.org/2018,5480)
VG Augsburg, Entscheidung vom 15. Februar 2018 - Au 5 S 18.50213 (https://dejure.org/2018,5480)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,5480) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    AufenthG § 11 Abs. 1, § 60 Abs. 5; AsylG § 26a Abs. 1 S. 1, § 26 Abs. 2, § 29 Abs. 1 Nr. 1, § 34a, § 36 Abs. 4 S. 1; VwGO § 80 Abs. 5; Dublin III-VO Art. 3 Abs. 2 UAbs. 2; GRCh Art. 4
    Keine systemischen Mängel hinsichtlich der Aufnahmebedingungen in Italien

  • rewis.io

    Keine systemischen Mängel hinsichtlich der Aufnahmebedingungen in Italien

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (23)

  • VG München, 02.05.2017 - M 9 S 17.50821

    Keine rechtswidrige Abschiebungsanordnung bei schwangerer Asylbewerberin nach

    Auszug aus VG Augsburg, 15.02.2018 - Au 5 S 18.50213
    Speziell für Dublin-Rückkehrer wurden Zentren zur übergangsweisen Unterbringung eingerichtet (vgl. auch VG München, B.v. 2.5.2017 - M 9 S 17.50821 - juris, sowie BFA, Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl der Republik Österreich, Länderinformationsblatt der Staatendokumentation, Italien, v. 16.7.2017, S. 6 ff., 12 ff.).

    Zudem verfügt Italien über eine umfassende Gesundheitsfürsorge, wobei Asylsuchende sowie international Schutzberechtigte mit italienischen Staatsangehörigen hinsichtlich der gesundheitlichen Versorgung gleichgestellt sind (vgl. VG München, B.v. 2.5.2017 - M 9 S 17.50821 - juris m.w.N.).

  • VG München, 11.07.2017 - M 9 S 17.51549

    Keine systemischen Mängel des italienischen Aufnahme- und Versorgungssystems

    Auszug aus VG Augsburg, 15.02.2018 - Au 5 S 18.50213
    Aktuelle Erkenntnisse diesbezüglich liegen den neueren Entscheidungen zugrunde (vgl. jeweils m.w.N. VG Osnabrück, B.v. 8.8.2017 - 5 B 212/17 - juris; VG München, B.v. 12.7.2017 - M 9 S 17.51545 - juris; B.v. 11.7.2017 - M 9 S 17.51549 - juris; VG Cottbus, B.v. 12.7.2017 - 5 L 442/17.A - juris; OVG NRW, U.v. 18.7.2016 - 13 A 1859/14.A - juris Rn. 41 ff.; U.v. 7.7.2016 - 13 A 2302/15.A - juris Rn. 41; OVG Lüneburg, U.v. 25.6.2015 - 11 LB 248/14 - DÖV 2015, 807).

    Im Übrigen ist darauf hinzuweisen, dass in Italien allgemein ein hoher medizinischer Standard gewährleistet ist (vgl. zum Ganzen: VG München, B.v. 11.7.2017 - M 9 S 17.51549 - juris; Gb. v. 4.7.2017 - M 9 K 17.50585 - juris; VG Freiburg, U.v. 4.2.2016 - A 6 K 1356/15 - juris; jeweils m.w.N.).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 18.07.2016 - 13 A 1859/14

    Zuständigkeit des Mitgliedstaates für das Asylverfahren hinsichtlich systemischer

    Auszug aus VG Augsburg, 15.02.2018 - Au 5 S 18.50213
    Aktuelle Erkenntnisse diesbezüglich liegen den neueren Entscheidungen zugrunde (vgl. jeweils m.w.N. VG Osnabrück, B.v. 8.8.2017 - 5 B 212/17 - juris; VG München, B.v. 12.7.2017 - M 9 S 17.51545 - juris; B.v. 11.7.2017 - M 9 S 17.51549 - juris; VG Cottbus, B.v. 12.7.2017 - 5 L 442/17.A - juris; OVG NRW, U.v. 18.7.2016 - 13 A 1859/14.A - juris Rn. 41 ff.; U.v. 7.7.2016 - 13 A 2302/15.A - juris Rn. 41; OVG Lüneburg, U.v. 25.6.2015 - 11 LB 248/14 - DÖV 2015, 807).

    Die im Bereich der Entwicklung und Versorgung der Asylbewerber weiterhin feststellbaren Mängel und Defizite sind aber weder für sich genommen noch insgesamt als so gravierend zu bewerten, dass ein grundlegendes systemisches Versagen des Mitgliedsstaates vorläge, welches für einen "Dublin-Rückkehrer" nach dem Prognosemaßstab der beachtlichen Wahrscheinlichkeit Rechtsverletzungen im Schutzbereich von Art. 3 EMRK oder Art. 4 GR-Charta mit dem dafür notwendigen Schwergrad nahe lägen (vgl. OVG NRW, U.v. 18.7.2016 - 13 A 1859/14.A - juris Rn. 41 ff.).

  • VG München, 04.07.2017 - M 9 K 17.50585

    Erfolglose Klage gegen die Überstellung nach Italien im Rahmen des sog.

    Auszug aus VG Augsburg, 15.02.2018 - Au 5 S 18.50213
    Im Übrigen ist darauf hinzuweisen, dass in Italien allgemein ein hoher medizinischer Standard gewährleistet ist (vgl. zum Ganzen: VG München, B.v. 11.7.2017 - M 9 S 17.51549 - juris; Gb. v. 4.7.2017 - M 9 K 17.50585 - juris; VG Freiburg, U.v. 4.2.2016 - A 6 K 1356/15 - juris; jeweils m.w.N.).
  • VG Freiburg, 04.02.2016 - A 6 K 1356/15

    Abschiebung eines an einer schweren Erkrankung leidenden Asylsuchenden nach

    Auszug aus VG Augsburg, 15.02.2018 - Au 5 S 18.50213
    Im Übrigen ist darauf hinzuweisen, dass in Italien allgemein ein hoher medizinischer Standard gewährleistet ist (vgl. zum Ganzen: VG München, B.v. 11.7.2017 - M 9 S 17.51549 - juris; Gb. v. 4.7.2017 - M 9 K 17.50585 - juris; VG Freiburg, U.v. 4.2.2016 - A 6 K 1356/15 - juris; jeweils m.w.N.).
  • EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

    Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er

    Auszug aus VG Augsburg, 15.02.2018 - Au 5 S 18.50213
    Nach Art. 3 Abs. 2 Unterabs. 2 Dublin III-VO kann es sich als unmöglich erweisen, einen Antragsteller an den zunächst als zuständig bestimmten Mitgliedstaat zu überstellen, soweit es wesentliche Gründe für die Annahme gibt, dass das Asylverfahren und die Aufnahmebedingungen für Antragsteller in diesem Mitgliedstaat systemische Schwachstellen aufweisen, die eine Gefahr einer unmenschlichen oder entwürdigenden Behandlung i.S.v. Art. 4 der EU-Grundrechtecharta - GR-Charta - mit sich bringen (vgl. hierzu EuGH vom 21.12.2011, Rs. C-411/10 u.a., juris; vom 14.11.2013, Rs. C-4/11, juris; vom 10.12.2013, Rs. C-394/12, juris).
  • EuGH, 14.11.2013 - C-4/11

    Kann ein Mitgliedstaat einen Asylbewerber nicht an den für die Prüfung von dessen

    Auszug aus VG Augsburg, 15.02.2018 - Au 5 S 18.50213
    Nach Art. 3 Abs. 2 Unterabs. 2 Dublin III-VO kann es sich als unmöglich erweisen, einen Antragsteller an den zunächst als zuständig bestimmten Mitgliedstaat zu überstellen, soweit es wesentliche Gründe für die Annahme gibt, dass das Asylverfahren und die Aufnahmebedingungen für Antragsteller in diesem Mitgliedstaat systemische Schwachstellen aufweisen, die eine Gefahr einer unmenschlichen oder entwürdigenden Behandlung i.S.v. Art. 4 der EU-Grundrechtecharta - GR-Charta - mit sich bringen (vgl. hierzu EuGH vom 21.12.2011, Rs. C-411/10 u.a., juris; vom 14.11.2013, Rs. C-4/11, juris; vom 10.12.2013, Rs. C-394/12, juris).
  • EuGH, 10.12.2013 - C-394/12

    Abdullahi - Vorabentscheidungsersuchen - Gemeinsames Europäisches Asylsystem -

    Auszug aus VG Augsburg, 15.02.2018 - Au 5 S 18.50213
    Nach Art. 3 Abs. 2 Unterabs. 2 Dublin III-VO kann es sich als unmöglich erweisen, einen Antragsteller an den zunächst als zuständig bestimmten Mitgliedstaat zu überstellen, soweit es wesentliche Gründe für die Annahme gibt, dass das Asylverfahren und die Aufnahmebedingungen für Antragsteller in diesem Mitgliedstaat systemische Schwachstellen aufweisen, die eine Gefahr einer unmenschlichen oder entwürdigenden Behandlung i.S.v. Art. 4 der EU-Grundrechtecharta - GR-Charta - mit sich bringen (vgl. hierzu EuGH vom 21.12.2011, Rs. C-411/10 u.a., juris; vom 14.11.2013, Rs. C-4/11, juris; vom 10.12.2013, Rs. C-394/12, juris).
  • VG Augsburg, 26.01.2015 - Au 7 S 15.50015

    Unzulässiger Asylantrag; Abschiebungsanordnung nach Ungarn; keine systemischen

    Auszug aus VG Augsburg, 15.02.2018 - Au 5 S 18.50213
    Diese Modifizierung des Prüfungsmaßstabs im Eilrechtsschutzverfahren hat der Gesetzgeber nicht auf Rechtsschutzverfahren gegen nach § 34 a Abs. 1 Satz 1 AsylG erlassene Abschiebungsanordnungen ausgedehnt, so dass es hier bei den allgemeinen Grundsätzen verbleibt (vgl. zum Ganzen: VG Augsburg, B.v. 26.1.2015 - Au 7 S 15.50015 - juris Rn. 15 m.w.N.).
  • VG München, 12.07.2017 - M 9 S 17.51545

    Keine systemischen Mängel des italienischen Asylverfahrens

    Auszug aus VG Augsburg, 15.02.2018 - Au 5 S 18.50213
    Aktuelle Erkenntnisse diesbezüglich liegen den neueren Entscheidungen zugrunde (vgl. jeweils m.w.N. VG Osnabrück, B.v. 8.8.2017 - 5 B 212/17 - juris; VG München, B.v. 12.7.2017 - M 9 S 17.51545 - juris; B.v. 11.7.2017 - M 9 S 17.51549 - juris; VG Cottbus, B.v. 12.7.2017 - 5 L 442/17.A - juris; OVG NRW, U.v. 18.7.2016 - 13 A 1859/14.A - juris Rn. 41 ff.; U.v. 7.7.2016 - 13 A 2302/15.A - juris Rn. 41; OVG Lüneburg, U.v. 25.6.2015 - 11 LB 248/14 - DÖV 2015, 807).
  • OVG Niedersachsen, 25.06.2015 - 11 LB 248/14

    Nichtbestehen systemischer Mängel im italienischen Asylverfahren im Rahmen der

  • VG Osnabrück, 08.08.2017 - 5 B 212/17

    Auslegung des Unionsrechts; Bleibeinteresse; Elfenbeinküste;

  • BVerwG, 27.06.2017 - 1 C 26.16

    EuGH soll Fragen zur Sekundärmigration von anerkannten Flüchtlingen klären

  • VG Cottbus, 12.07.2017 - 5 L 442/17

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen Abschiebungsandrohung

  • VG Schwerin, 26.09.2016 - 16 A 1757/15

    Dublin III-VO; Rücküberstellung nach Italien; Bescheid nach altem Recht;

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 07.07.2016 - 13 A 2238/15

    Unterbrechung der Überstellungsfrist bei Einleitung eines einstweiligen

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 22.09.2016 - 13 A 2448/15

    Verwehrung des Asylrechts eines Ausländers auf Grund seiner Einreise aus einem

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 07.07.2016 - 13 A 2302/15

    Abschiebung eines Asylsuchenden nach Italien bei Vorliegen von systemischen

  • EGMR, 13.01.2015 - 51428/10

    Unmenschliche Behandlung, erniedrigende Behandlung, unmenschliche oder

  • EGMR, 04.11.2014 - 29217/12

    Rückführung einer afghanischen Familie nach Italien konventionskonform?

  • BVerwG, 17.06.2014 - 10 C 7.13

    Abnahme von Fingerabdrücken; Abschiebungsandrohung; Abschiebungsverbot; Angaben

  • BVerfG, 17.09.2014 - 2 BvR 1795/14

    Die zuständige Behörde hat jedenfalls bei der Abschiebung von Familien mit

  • BVerwG, 19.03.2014 - 10 B 6.14

    Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht