Rechtsprechung
   VG Augsburg, 18.09.2019 - Au 7 S 19.837   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,34815
VG Augsburg, 18.09.2019 - Au 7 S 19.837 (https://dejure.org/2019,34815)
VG Augsburg, Entscheidung vom 18.09.2019 - Au 7 S 19.837 (https://dejure.org/2019,34815)
VG Augsburg, Entscheidung vom 18. September 2019 - Au 7 S 19.837 (https://dejure.org/2019,34815)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,34815) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    VwGO § 80 Abs. 5; StVG § 3 Abs. 1 S. 1; FeV § 11 Abs. 1 S. 2, § 14 Abs. 1 S. 3, § 46 Abs. 1 S. 1, Abs. 3; Anlage 4 zur FeV Nr. 9.2.1, Nr. 9.2.2; Anlage 4a zur FeV
    Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Cannabiskonsums - Einstweiliger Rechtsschutz

  • rewis.io

    Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Cannabiskonsums - Einstweiliger Rechtsschutz

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (12)

  • VGH Bayern, 08.11.2017 - 11 CS 17.1850

    Entziehung der Fahrerlaubnis - Verstoß gegen das Trennungsgebot

    Auszug aus VG Augsburg, 18.09.2019 - Au 7 S 19.837
    Nachdem das Verwaltungsgericht Augsburg den Antrag auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung der Klage mit Beschluss vom 24. August 2017 (Az.: Au 7 S 17.839) abgelehnt hatte, stellte der Bayerische Verwaltungsgerichtshof auf die Beschwerde des Antragstellers mit Beschluss vom 8. November 2017 (Az.: 11 CS 17.1850) die aufschiebende Wirkung der Klage unter der Auflage wieder her, dass der Antragsteller bis 22. Dezember 2017 ein besonderes Aufbauseminar nach § 2a Abs. 2 Satz 1 Nr. 1, § 2b Abs. 2 Satz 2 StVG i.V.m. §§ 35, 36 FeV für Inhaber einer Fahrerlaubnis auf Probe, die unter dem Einfluss von Alkohol oder anderer berauschender Mittel am Verkehr teilgenommen haben, besuchen und dem Landratsamt die entsprechende Teilnahmebescheinigung bis 31. Dezember 2017 (§ 37 FeV) vorlegen müsse.

    Dabei ist es zu dem - nicht zu beanstandenden - Ergebnis gekommen, dass sein Ermessen aufgrund der Fahrt des Antragstellers unter Cannabiseinfluss mit dem hohen Wert von 6, 2 ng/ml THC auf Null reduziert ist (auf die Ausführungen des BayVGH in seinem, den Beteiligten bekannten Beschluss vom 8.11.2017, Az.: 11 CS 17.1850, Rn. 12, 13, wird verwiesen).

  • VGH Bayern, 27.03.2012 - 11 CS 12.201

    Verlust der Fahreignung wegen Alkoholabhängigkeit

    Auszug aus VG Augsburg, 18.09.2019 - Au 7 S 19.837
    Nach dieser Vorschrift hat die Behörde unter Würdigung des jeweiligen Einzelfalls darzulegen, warum sie abweichend vom Regelfall der aufschiebenden Wirkung, die Widerspruch und Klage grundsätzlich zukommt, die sofortige Vollziehbarkeit des Verwaltungsakts angeordnet hat (vgl. BayVGH, B.v. 27.3.2012 - 11 CS 12.201 - juris Rn. 22).
  • VGH Bayern, 16.12.2015 - 11 CS 15.2377

    Vermutung des Mehrfachkonsums von Cannabis anhand des THC-Werts

    Auszug aus VG Augsburg, 18.09.2019 - Au 7 S 19.837
    Im gerichtlichen Verfahren erfolgt keine materielle Überprüfung der Begründung der Behörde nach § 80 Abs. 3 Satz 1 VwGO, sondern es wird eine eigenständige Interessenabwägung durchgeführt (st. Rspr., vgl. BayVGH, B.v. 16.12.2015 - 11 CS 15.2377 - juris Rn. 10; B.v. 24.8.2010 - 11 CS 10.1139 - juris Rn. 29; B.v. 10.3.2008 - 11 CS 07.3453 - juris Rn. 16).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 17.07.2015 - 1 S 91.14

    Wiedererteilung der Fahrerlaubnis; strafgerichtliche Entziehung der

    Auszug aus VG Augsburg, 18.09.2019 - Au 7 S 19.837
    Selbst wenn die Fahrerlaubnisentziehung gravierende Folgen sowohl beruflicher als auch privater Art für den Antragsteller hat, gebietet es die Sicherheit des Straßenverkehrs, am Sofortvollzug festzuhalten (vgl. etwa BayVGH, B.v. 27.3.2017 - 11 CS 17.420 - juris; B.v. 27.9.2013 - 11 CS 13.1399 - juris; OVG Berlin-Bbg, B.v. 17.7.2015 - OVG 1 S 91.14 - Blutalkohol 52, 349 [2015]).
  • VGH Bayern, 27.03.2017 - 11 CS 17.420

    Entziehung der Fahrerlaubnis nach Verdacht auf Alkoholabhängigkeit

    Auszug aus VG Augsburg, 18.09.2019 - Au 7 S 19.837
    Selbst wenn die Fahrerlaubnisentziehung gravierende Folgen sowohl beruflicher als auch privater Art für den Antragsteller hat, gebietet es die Sicherheit des Straßenverkehrs, am Sofortvollzug festzuhalten (vgl. etwa BayVGH, B.v. 27.3.2017 - 11 CS 17.420 - juris; B.v. 27.9.2013 - 11 CS 13.1399 - juris; OVG Berlin-Bbg, B.v. 17.7.2015 - OVG 1 S 91.14 - Blutalkohol 52, 349 [2015]).
  • VG Augsburg, 24.08.2017 - Au 7 S 17.839

    Entziehung der Fahrerlaubnis ohne vorherige Anordnung zur Beibringung eines

    Auszug aus VG Augsburg, 18.09.2019 - Au 7 S 19.837
    Nachdem das Verwaltungsgericht Augsburg den Antrag auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung der Klage mit Beschluss vom 24. August 2017 (Az.: Au 7 S 17.839) abgelehnt hatte, stellte der Bayerische Verwaltungsgerichtshof auf die Beschwerde des Antragstellers mit Beschluss vom 8. November 2017 (Az.: 11 CS 17.1850) die aufschiebende Wirkung der Klage unter der Auflage wieder her, dass der Antragsteller bis 22. Dezember 2017 ein besonderes Aufbauseminar nach § 2a Abs. 2 Satz 1 Nr. 1, § 2b Abs. 2 Satz 2 StVG i.V.m. §§ 35, 36 FeV für Inhaber einer Fahrerlaubnis auf Probe, die unter dem Einfluss von Alkohol oder anderer berauschender Mittel am Verkehr teilgenommen haben, besuchen und dem Landratsamt die entsprechende Teilnahmebescheinigung bis 31. Dezember 2017 (§ 37 FeV) vorlegen müsse.
  • BVerwG, 23.10.2014 - 3 C 3.13

    Cannabis; gelegentlicher Konsum von Cannabis; gelegentliche Einnahme von

    Auszug aus VG Augsburg, 18.09.2019 - Au 7 S 19.837
    Für die Beurteilung der Rechtmäßigkeit der angefochtenen Fahrerlaubnisentziehung ist die Sach- und Rechtslage zum Zeitpunkt der letzten Verwaltungsentscheidung maßgeblich (st. Rspr. BVerwG, U.v. 23.10.2014 - 3 C 3.13 - NJW 2015, 2439 = juris Rn. 13; BayVGH, B.v. 4.12.2012 - 11 ZB 12.2667 - juris).
  • VGH Bayern, 20.06.2018 - 11 CS 18.1027

    Aussagekraft eines Gutachtens über Alkoholmissbrauch

    Auszug aus VG Augsburg, 18.09.2019 - Au 7 S 19.837
    Das Ergebnis des Gutachtens schafft dann eine neue Tatsache, die selbständige Bedeutung hat (st. Rspr., s. BVerwG, U.v. 28.4.2010 - 3 C 2.10 - juris Rn. 17 ff., m.w.N.; BayVGH, B.v. 20.6.2018 - 11 CS 18.1027 - juris Rn. 9, m.w.N.).
  • BVerwG, 28.04.2010 - 3 C 2.10

    Fahrerlaubnis; Führerschein; EU-Fahrerlaubnis; EU-Führerschein; Anerkennung;

    Auszug aus VG Augsburg, 18.09.2019 - Au 7 S 19.837
    Das Ergebnis des Gutachtens schafft dann eine neue Tatsache, die selbständige Bedeutung hat (st. Rspr., s. BVerwG, U.v. 28.4.2010 - 3 C 2.10 - juris Rn. 17 ff., m.w.N.; BayVGH, B.v. 20.6.2018 - 11 CS 18.1027 - juris Rn. 9, m.w.N.).
  • VGH Bayern, 27.09.2013 - 11 CS 13.1399

    Entziehung der Fahrerlaubnis; Nichtbeibringung eines geforderten

    Auszug aus VG Augsburg, 18.09.2019 - Au 7 S 19.837
    Selbst wenn die Fahrerlaubnisentziehung gravierende Folgen sowohl beruflicher als auch privater Art für den Antragsteller hat, gebietet es die Sicherheit des Straßenverkehrs, am Sofortvollzug festzuhalten (vgl. etwa BayVGH, B.v. 27.3.2017 - 11 CS 17.420 - juris; B.v. 27.9.2013 - 11 CS 13.1399 - juris; OVG Berlin-Bbg, B.v. 17.7.2015 - OVG 1 S 91.14 - Blutalkohol 52, 349 [2015]).
  • VGH Bayern, 24.08.2010 - 11 CS 10.1139

    Alkoholabhängigkeit

  • VGH Bayern, 10.03.2008 - 11 CS 07.3453

    Standardisierte Begründung einer Sofortvollzugsanordnung; unzutreffende Angabe

  • VG Bayreuth, 15.06.2021 - B 1 S 21.618

    Entzug der Fahrerlaubnis, gelegentlicher Cannabiskonsum zugegeben, eine Fahrt

    Das VG Augsburg führt in seinem Beschluss vom 18. September 2019 - Au 7 S 19.837 (juris Rn. 35, 39 f.) aus: "Die Trennungsfähigkeit (Trennen von Cannabiskonsum und Fahren) ist nur bei Einschlägigkeit der Hypothese D4 (Konsumgruppe 4) als ein Kriterium zur Problembewältigung, das im Hinblick auf eine günstige Prognose erfüllt sein muss, anerkannt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht