Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Widerruf Waffenbesitzkarten und Schießstanderlaubnis; Waffenrechtlich verantwortliche Person bei Schießsportverein; Verwahrung bei nicht beabsichtigter Rückgabe; gröblicher Verstoß (bejaht)

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (7)

• BVerwG, 26.03.1996 - 1 C 12.95

  Waffenrecht: Verwertungsverbot im Bundeszentralregister getilgter Straftaten

  Auszug aus VG Augsburg, 19.10.2012 - Au 4 K 12.508

  Ebenso unerheblich ist, dass die maßgeblichen Tatsachen bereits aus dem Jahr 2009 stammen, da für den Widerruf nach § 45 Abs. 2 Satz 1 WaffG keine Frist, insbesondere nicht die Jahresfrist des Art. 49 Abs. 3 Satz 2 i.V.m. Art. 48 Abs. 4 Satz 1 BayVwVfG gilt (…Gade/Stoppa, WaffG, 2011, Rdnr. 6 zu § 45; BVerwG vom 26.3.1996, Az. 1 C 12/95, BVerwGE 101, 24, juris - Rdnr. 27).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 31.08.2006 - 20 A 524/05

  Anspruch eines Waffenbesitzers gegen die Aufhebung der ihm erteilten …

  Auszug aus VG Augsburg, 19.10.2012 - Au 4 K 12.508

  Maßgeblich für die Beurteilung, ob ein Verstoß gröblich ist, ist ferner der ordnungsrechtliche Zweck; das Gesetz will das mit jedem Waffenbesitz verbundene Sicherheitsrisiko möglichst gering halten (OVG NRW vom 31.8.2006, Az. 20 A 524/05, juris - Rdnr. 29).
• VG Augsburg, 09.05.2012 - Au 4 S 12.509

  Widerruf Waffenbesitzkarten und Schießstanderlaubnis

  Auszug aus VG Augsburg, 19.10.2012 - Au 4 K 12.508

  Mit Beschluss vom 9. Mai 2012 (Au 4 S 12.509) hat das Bayerische Verwaltungsgericht Augsburg den Antrag auf vorläufigen Rechtsschutz abgelehnt.

 
• VGH Bayern, 07.04.2003 - 21 CS 02.3210

  Auszug aus VG Augsburg, 19.10.2012 - Au 4 K 12.508

  Da mit einer Einstellung des strafrechtlichen Verfahrens gegen den Kläger nach § 153a StPO - anders als bei einer Einstellung des Verfahrens nach § 170 Abs. 2 Satz 1 StPO - nicht der Anlass zur Erhebung einer Klage entfallen ist, sondern nur das öffentliche Interesse an der Strafverfolgung durch Auflagen und Weisungen beseitigt wurde und die Schwere der Schuld einer Einstellung des Verfahrens nicht entgegenstand, kann der zugrundeliegende Sachverhalt im Verwaltungsverfahren ohne Bindungswirkung herangezogen werden (…BVerwG vom 26.3.1996, Az. 1 C 12/95, juris - Rdnr. 24; BayVGH vom 7.4.2003, Az. 21 CS 02.3210, BayVBl. 2003, 595, juris - Rdnr. 11;… Apel/Bushart, Waffenrecht, 3. Auflage 2004, Rdnrn. 9 und 10 zu § 5) und - unter sicherheitsrechtlicher Aspekten - auch anders bewertet und gewichtet werden.
• VGH Bayern, 21.07.2004 - 21 B 03.2631

  Auszug aus VG Augsburg, 19.10.2012 - Au 4 K 12.508

  Maßgeblich hierbei ist die Sach- und Rechtslage zum Zeitpunkt der letzten Behördenentscheidung (BayVGH vom 21.7.2004, Az. 21 B 03.2631, BayVBl 2005, 694, juris - Orientierungssatz 1), so dass der mit Schreiben vom 17. Oktober 2012 vorgetragene Sachverhalt für die Prüfung der Rechtmäßigkeit des Bescheides hier keine Rolle spielt.
• VGH Bayern, 05.07.2011 - 21 CS 11.1226

  Beschwerde; Widerruf von Waffenbesitzkarten und Jagdschein

  Auszug aus VG Augsburg, 19.10.2012 - Au 4 K 12.508

  Die Zahl der vorhandenen Waffenbesitzkarten spielt dabei für die Berechnung des Streitwertes keine Rolle (vgl. BayVGH vom 5.7.2011, 21 CS 11.1226, Rn. 19).
• VGH Bayern, 10.07.2012 - 21 CS 12.1225

  Beschwerdeverfahren; Darlegungslast; gröblicher Verstoß

  Auszug aus VG Augsburg, 19.10.2012 - Au 4 K 12.508

  Die hiergegen zum Bayerischen Verwaltungsgerichtshof erhobene Beschwerde wurde mit Beschluss vom 10. Juli 2012 (21 CS 12.1225) zurückgewiesen.

• VG Bremen, 08.08.2014 - 2 K 1002/13

  Widerruf einer Waffenerlaubnis und Waffenverbot gegen Funktionsträger der NPD …

  Ebenso unerheblich ist, dass die maßgeblichen Tatsachen aus den Jahren 2010 bis 2013 stammen, da für die Entscheidung nach § 45 Abs. 1 bzw. Abs. 2 WaffG keine Frist, insbesondere nicht die Jahresfrist der §§ 48 Abs. 4 S. 1, 49 Abs. 3 S. 2 BremVwVfG gilt (VG Augsburg, Urt. v. 19.10.2012, Au 4 K 12.508, juris, m.w.N.;… Lehmann, a.a.O., § 45, Rdnr. 19).
• VG Ansbach, 24.03.2017 - AN 14 K 16.00902

  Ungültigerklärung und Einziehung eines Jagdscheins wegen waffenrechtlicher …

  Entscheidend ist eine nach objektivem Gewicht und Vorwerfbarkeit schwerwiegende Zuwiderhandlung (…vgl. BVerwG, U.v. 26.3.1996 - 1 C 12.95 - juris Rn. 25; BayVGH, B.v. 21.11.2016 - 21 ZB 15.931; U.v. 14.1.1999 - 19 ZS 99.6 -, juris; VG Augsburg, U.v. 19.10.2012 - Au 4 K 12.508 -, juris).
• VG Regensburg, 13.08.2014 - RN 4 K 13.1782

  Das Vorliegen einer Durchfallerkrankung vermag keine Ausnahme von der Regel des § …

  Entscheidend ist vielmehr, ob im Einzelnen die Rechtsverletzung gemessen an den genannten Zielsetzungen objektiv schwer wiegt und in subjektiver Hinsicht im Besonderen dem Betroffenen als grobe Pflichtverletzung zuzurechnen ist, sei es, weil er vorsätzlich gehandelt oder sich als besonders leichtsinnig, nachlässig oder gleichgültig gezeigt hat (vgl. VG Berlin vom 30. Juni 2011, 1 L 72.11, juris, Rz 7; VG Augsburg vom 19. Oktober 2012, Au 4 K 12.508, juris, Rz 28).
• VG Regensburg, 13.08.2014 - 4 K 13.1782

  Gröblicher Verstoß gegen Aufbewahrungsvorschriften; Langwaffe in Fahrzeug mit …

  Entscheidend ist vielmehr, ob im Einzelnen die Rechtsverletzung gemessen an den genannten Zielsetzungen objektiv schwer wiegt und in subjektiver Hinsicht im Besonderen dem Betroffenen als grobe Pflichtverletzung zuzurechnen ist, sei es, weil er vorsätzlich gehandelt oder sich als besonders leichtsinnig, nachlässig oder gleichgültig gezeigt hat (…vgl. VG Berlin vom 30. Juni 2011, 1 L 72.11, juris, Rz. 7; VG Augsburg vom 19. Oktober 2012, Au 4 K 12.508, juris, Rz. 28).
• VG Augsburg, 09.05.2012 - Au 4 S 12.509
  Hiergegen hat der Antragsteller am 17. April 2012 Klage (Az. Au 4 K 12.508) erheben lassen und beantragt,.