Rechtsprechung
   VG Augsburg, 21.04.2022 - Au 3 E 22.30250   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,10455
VG Augsburg, 21.04.2022 - Au 3 E 22.30250 (https://dejure.org/2022,10455)
VG Augsburg, Entscheidung vom 21.04.2022 - Au 3 E 22.30250 (https://dejure.org/2022,10455)
VG Augsburg, Entscheidung vom 21. April 2022 - Au 3 E 22.30250 (https://dejure.org/2022,10455)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,10455) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    AsylG § 29 Abs. 1 Nr. 5; AsylG § 71; VwVfG § 51 Abs. 1 Nr. 1 und Nr. 2
    Erfolgloser Eilantrag im Asylfolgeverfahren eines türkischen Staatsangehörigen

  • rewis.io

    Asylrecht Türkei, Folgeantrag, Änderung der Sachlage (Einleitung eines Ermittlungsverfahrens wegen Beiträgen auf "Facebook", Vorbringen unglaubhaft, Gefälschte Unterlagen, Kein neues Beweismittel

  • milo.bamf.de

    VwGO, § 123; AsylG, § 71; VwVfG, § 51 Abs 1 bis 3; ZPO, § 580; AufenthG 2004, § 60 Abs 5; AufenthG 2004, § 60 Abs 7
    Türkei: Antrag nach § 123 VwGO ohne Erfolg; Folgeantrag; Vorbringen unglaubhaft; Keine Änderung der Sachlage; Kein Nachfluchtgrund; Gefälschte Dokumente; Keine neuen Beweismittel

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

  • VGH Bayern, 10.01.2008 - 11 ZB 06.1427

    Wiederaufgreifen eines bestandskräftig abgeschlossenen Verwaltungsverfahrens nach

    Auszug aus VG Augsburg, 21.04.2022 - Au 3 E 22.30250
    Neue Beweismittel sind solche, durch die bereits früher vorgetragene ("alte") Tatsachen nachträglich bewiesen werden sollen (vgl. BayVGH, B.v. 10.1.2008 - 11 ZB 06.1427 - juris Rn. 32; BVerwG, U.v. 26.6.1984 - 9 C 875/81 - juris Rn. 14).
  • BVerwG, 26.06.1984 - 9 C 875.81

    Verwaltungsverfahren - Wiederaufgreifen - Neuantrag - Abgrenzung

    Auszug aus VG Augsburg, 21.04.2022 - Au 3 E 22.30250
    Neue Beweismittel sind solche, durch die bereits früher vorgetragene ("alte") Tatsachen nachträglich bewiesen werden sollen (vgl. BayVGH, B.v. 10.1.2008 - 11 ZB 06.1427 - juris Rn. 32; BVerwG, U.v. 26.6.1984 - 9 C 875/81 - juris Rn. 14).
  • BVerfG, 04.12.2019 - 2 BvR 1600/19

    Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde in einem Asylverfahren wegen Verletzung des

    Auszug aus VG Augsburg, 21.04.2022 - Au 3 E 22.30250
    Allerdings muss das entsprechende Vorbringen glaubhaft und substantiiert sein (vgl. BVerfG, B.v. 4.12.2019 - 2 BvR 1600/19 - juris Rn. 19 f.; B.v. 24.6.1993 - 2 BvR 541/93 - juris Rn. 14).
  • VG Augsburg, 03.04.2019 - Au 3 E 19.30435

    Behandelbarkeit von Schlafapnoe in Pakistan

    Auszug aus VG Augsburg, 21.04.2022 - Au 3 E 22.30250
    Erlässt das Bundesamt aufgrund eines Asylfolgeantrags gem. § 71 Abs. 5 Satz 1 AsylG keine weitere Abschiebungsandrohung, sondern lehnt diesen - wie hier - als unzulässig ab, so ist vorläufiger Rechtsschutz dergestalt zu gewähren, dass dem Bundesamt aufgegeben wird, der für die Abschiebung zuständigen Ausländerbehörde mitzuteilen, dass eine Abschiebung aufgrund der bereits ergangenen, auf § 71 Abs. 5 Satz 2 AsylG gestützten Mitteilung nicht erfolgen darf, bzw. eine solche Mitteilung zu widerrufen (vgl. VG Augsburg, B.v. 3.4.2019 - Au 3 E 19.30435 - juris).
  • BVerfG, 24.06.1993 - 2 BvR 541/93

    Verfassungsrechtliche Anforderungen an die verwaltungsgerichtliche Überprüfung

    Auszug aus VG Augsburg, 21.04.2022 - Au 3 E 22.30250
    Allerdings muss das entsprechende Vorbringen glaubhaft und substantiiert sein (vgl. BVerfG, B.v. 4.12.2019 - 2 BvR 1600/19 - juris Rn. 19 f.; B.v. 24.6.1993 - 2 BvR 541/93 - juris Rn. 14).
  • VG Augsburg, 21.11.2022 - Au 3 K 21.30528

    Unzulässiger Asylfolgeantrag eines türkischen Kurden

    Auch dem erkennenden Gericht wurden in der Vergangenheit bereits wiederholt Fälschungen gerichtlicher Unterlagen und amtlicher Dokumente vorgelegt (zum Ganzen VG Augsburg, B.v. 21.4.2022 - Au 3 E 22.30250 - juris Rn. 32).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht