Rechtsprechung
VG Augsburg, 21.04.2022 - Au 3 E 22.30250 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- BAYERN | RECHT
AsylG § 29 Abs. 1 Nr. 5; AsylG § 71; VwVfG § 51 Abs. 1 Nr. 1 und Nr. 2
Erfolgloser Eilantrag im Asylfolgeverfahren eines türkischen Staatsangehörigen - rewis.io
Asylrecht Türkei, Folgeantrag, Änderung der Sachlage (Einleitung eines Ermittlungsverfahrens wegen Beiträgen auf "Facebook", Vorbringen unglaubhaft, Gefälschte Unterlagen, Kein neues Beweismittel
- milo.bamf.de
VwGO, § 123; AsylG, § 71; VwVfG, § 51 Abs 1 bis 3; ZPO, § 580; AufenthG 2004, § 60 Abs 5; AufenthG 2004, § 60 Abs 7
Türkei: Antrag nach § 123 VwGO ohne Erfolg; Folgeantrag; Vorbringen unglaubhaft; Keine Änderung der Sachlage; Kein Nachfluchtgrund; Gefälschte Dokumente; Keine neuen Beweismittel
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (5)
- VGH Bayern, 10.01.2008 - 11 ZB 06.1427
Wiederaufgreifen eines bestandskräftig abgeschlossenen Verwaltungsverfahrens nach …
Auszug aus VG Augsburg, 21.04.2022 - Au 3 E 22.30250
Neue Beweismittel sind solche, durch die bereits früher vorgetragene ("alte") Tatsachen nachträglich bewiesen werden sollen (vgl. BayVGH, B.v. 10.1.2008 - 11 ZB 06.1427 - juris Rn. 32;… BVerwG, U.v. 26.6.1984 - 9 C 875/81 - juris Rn. 14). - BVerwG, 26.06.1984 - 9 C 875.81
Verwaltungsverfahren - Wiederaufgreifen - Neuantrag - Abgrenzung
Auszug aus VG Augsburg, 21.04.2022 - Au 3 E 22.30250
Neue Beweismittel sind solche, durch die bereits früher vorgetragene ("alte") Tatsachen nachträglich bewiesen werden sollen (…vgl. BayVGH, B.v. 10.1.2008 - 11 ZB 06.1427 - juris Rn. 32; BVerwG, U.v. 26.6.1984 - 9 C 875/81 - juris Rn. 14). - BVerfG, 04.12.2019 - 2 BvR 1600/19
Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde in einem Asylverfahren wegen Verletzung des …
Auszug aus VG Augsburg, 21.04.2022 - Au 3 E 22.30250
Allerdings muss das entsprechende Vorbringen glaubhaft und substantiiert sein (vgl. BVerfG, B.v. 4.12.2019 - 2 BvR 1600/19 - juris Rn. 19 f.;… B.v. 24.6.1993 - 2 BvR 541/93 - juris Rn. 14). - VG Augsburg, 03.04.2019 - Au 3 E 19.30435
Behandelbarkeit von Schlafapnoe in Pakistan
Auszug aus VG Augsburg, 21.04.2022 - Au 3 E 22.30250
Erlässt das Bundesamt aufgrund eines Asylfolgeantrags gem. § 71 Abs. 5 Satz 1 AsylG keine weitere Abschiebungsandrohung, sondern lehnt diesen - wie hier - als unzulässig ab, so ist vorläufiger Rechtsschutz dergestalt zu gewähren, dass dem Bundesamt aufgegeben wird, der für die Abschiebung zuständigen Ausländerbehörde mitzuteilen, dass eine Abschiebung aufgrund der bereits ergangenen, auf § 71 Abs. 5 Satz 2 AsylG gestützten Mitteilung nicht erfolgen darf, bzw. eine solche Mitteilung zu widerrufen (vgl. VG Augsburg, B.v. 3.4.2019 - Au 3 E 19.30435 - juris). - BVerfG, 24.06.1993 - 2 BvR 541/93
Verfassungsrechtliche Anforderungen an die verwaltungsgerichtliche Überprüfung …
Auszug aus VG Augsburg, 21.04.2022 - Au 3 E 22.30250
Allerdings muss das entsprechende Vorbringen glaubhaft und substantiiert sein (…vgl. BVerfG, B.v. 4.12.2019 - 2 BvR 1600/19 - juris Rn. 19 f.; B.v. 24.6.1993 - 2 BvR 541/93 - juris Rn. 14).
- VG Augsburg, 21.11.2022 - Au 3 K 21.30528
Unzulässiger Asylfolgeantrag eines türkischen Kurden
Auch dem erkennenden Gericht wurden in der Vergangenheit bereits wiederholt Fälschungen gerichtlicher Unterlagen und amtlicher Dokumente vorgelegt (zum Ganzen VG Augsburg, B.v. 21.4.2022 - Au 3 E 22.30250 - juris Rn. 32).