Rechtsprechung
   VG Augsburg, 22.11.2018 - Au 5 K 17.1924   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,41968
VG Augsburg, 22.11.2018 - Au 5 K 17.1924 (https://dejure.org/2018,41968)
VG Augsburg, Entscheidung vom 22.11.2018 - Au 5 K 17.1924 (https://dejure.org/2018,41968)
VG Augsburg, Entscheidung vom 22. November 2018 - Au 5 K 17.1924 (https://dejure.org/2018,41968)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,41968) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    BauGB § 1 Abs. 3 S. 2, § 11 Abs. 1 S. 2, § 311 Abs. 2; BGB § 162, § 812; BayVwVfG Art. 54, Art. 60, Art. 62; BayGO Art. 38 Abs. 1
    Städtebaulicher Vertrag zur Übernahme der Planungskosten

  • rewis.io

    Städtebaulicher Vertrag zur Übernahme der Planungskosten

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • OVG Rheinland-Pfalz, 18.12.2014 - 8 A 10642/14

    Stadt Wachenheim hat ihre Planungskosten nach Scheitern des Bebauungsplans "Im

    Auszug aus VG Augsburg, 22.11.2018 - Au 5 K 17.1924
    Dies gilt selbst dann, wenn man die hier vorliegende, geltend gemachte Leistungsstörung in Gestalt des Ausfalls der ursprünglich beabsichtigten, dem städtebaulichen Vertrag zugrunde liegenden Bauplanungsrechts grundsätzlich als Wegfall der Geschäftsgrundlage des städtebaulichen Vertrages werten würde (vgl. BayVGH, U.v. 11.4.1990 - 1 B 85 A1480 - NVwZ 1990, 979 = juris Rn. 42; OVG RP, U.v. 18.12.2014 - 8 A 10642/14 - DVBl. 2015, 305 ff. = juris Rn. 78 ff.).

    Ausweislich der Vertragsurkunde bleibt festzuhalten, dass vorliegend eine eindeutige Regelung in Nr. 2 des städtebaulichen Vertrages vom 14. Dezember 2016 enthalten ist, wonach die Kläger als Investoren die in Nr. 2 des Vertrags aufgeführten Planungskosten auch im Falle des Scheiterns bzw. einer Abänderung der unter den Beteiligten beabsichtigten Bebauungsplanerweiterung "..." zu übernehmen haben (für das Erfordernis einer derartigen ausdrücklichen Regelung vgl. OVG RP, U.v. 18.12.2014 - 8 A 10642/14 - juris Rn. 80).

  • BVerwG, 01.02.1980 - 4 C 40.77

    Rechtsweg bei Ansprüchen aus ungerechtfertigter Bereicherung; Rechtsnatur von

    Auszug aus VG Augsburg, 22.11.2018 - Au 5 K 17.1924
    Der städtebauliche Vertrag vom 14. Dezember 2016 widerspricht auch nicht der Vorschrift des § 1 Abs. 3 Satz 2 BauGB, der ein sog. Handlungsformverbot i.S.d. Art. 54 Satz 1 Bayerisches Verwaltungsverfahrensgesetz (BayVwVfG) enthält (BVerwG, U.v. 1.2.1980 - IV C 40.77 - DVBl 1980, 686; Decker, JA 2012, 286).
  • VGH Bayern, 11.04.1990 - 1 B 85 A.1480

    Rechtsnatur von Verträgen zwischen Gemeinden und Grundstückseigentümern

    Auszug aus VG Augsburg, 22.11.2018 - Au 5 K 17.1924
    Dies gilt selbst dann, wenn man die hier vorliegende, geltend gemachte Leistungsstörung in Gestalt des Ausfalls der ursprünglich beabsichtigten, dem städtebaulichen Vertrag zugrunde liegenden Bauplanungsrechts grundsätzlich als Wegfall der Geschäftsgrundlage des städtebaulichen Vertrages werten würde (vgl. BayVGH, U.v. 11.4.1990 - 1 B 85 A1480 - NVwZ 1990, 979 = juris Rn. 42; OVG RP, U.v. 18.12.2014 - 8 A 10642/14 - DVBl. 2015, 305 ff. = juris Rn. 78 ff.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht