Rechtsprechung
VG Augsburg, 23.01.2020 - Au 5 K 19.269 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,1618) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- BAYERN | RECHT
BauGB § 34 Abs. 2; BayBO Art. 8 S. 2, Art. 68 Abs. 1 S. 1
Verunstaltende Wirkung einer Werbeanlage - rewis.io
Verunstaltende Wirkung einer Werbeanlage
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (6)
- VGH Bayern, 12.01.2018 - 9 ZB 15.1911
Erteilung einer Baugenehmigung für die Errichtung einer unbeleuchteten …
Auszug aus VG Augsburg, 23.01.2020 - Au 5 K 19.269
In Bezug auf Werbeanlagen liegt nach der Rechtsprechung eine Verunstaltung des Anbringungsortes dann vor, wenn die Werbeanlage die entsprechende Wand zu einem Werbeträger umfunktioniert oder einem vorhandenen ruhigen Erscheinungsbild einen Fremdkörper aufsetzt und dieses damit empfindlich stört (BayVGH, B.v. 12.1.2018 - 9 ZB 15.1911 - juris Rn. 9;… B.v. 16.2.2016 - 2 ZB 15.2503 - juris Rn. 3;… U.v. 11.11.2014 - 15 B 12.2765 - juris Rn. 15;… OVG Berlin, B.v. 7.1.2002 - 2 SN 30.01 - juris Rn. 16).Hierauf kommt es jedoch nicht entscheidend an (BayVGH, B.v. 12.1.2018 a.a.O. Rn. 11).
Durch die dominante Verschiebung des gestalterischen Schwerpunkts würde das bisher harmonische und symmetrische Erscheinungsbild der Fassade erheblich gestört (BayVGH, B.v. 12.1.2018 a.a.O. Rn. 10).
- VGH Bayern, 12.10.2005 - 26 ZB 05.1007
Auszug aus VG Augsburg, 23.01.2020 - Au 5 K 19.269
Mit Beschluss vom 12. Oktober 2005 lehnte der Bayerische Verwaltungsgerichtshof den Antrag auf Zulassung der Berufung ab (Az. 26 ZB 05.1007). - VGH Bayern, 16.02.2016 - 2 ZB 15.2503
Verunstaltung des Straßenbildes durch Werbeanlage auf architektonisch …
Auszug aus VG Augsburg, 23.01.2020 - Au 5 K 19.269
In Bezug auf Werbeanlagen liegt nach der Rechtsprechung eine Verunstaltung des Anbringungsortes dann vor, wenn die Werbeanlage die entsprechende Wand zu einem Werbeträger umfunktioniert oder einem vorhandenen ruhigen Erscheinungsbild einen Fremdkörper aufsetzt und dieses damit empfindlich stört (…BayVGH, B.v. 12.1.2018 - 9 ZB 15.1911 - juris Rn. 9; B.v. 16.2.2016 - 2 ZB 15.2503 - juris Rn. 3;… U.v. 11.11.2014 - 15 B 12.2765 - juris Rn. 15;… OVG Berlin, B.v. 7.1.2002 - 2 SN 30.01 - juris Rn. 16).
- VG Augsburg, 09.03.2005 - Au 4 K 04.76
Auszug aus VG Augsburg, 23.01.2020 - Au 5 K 19.269
Die hiergegen erhobene Klage wurde mit Urteil des Bayerischen Verwaltungsgerichts Augsburg vom 9. März 2005 abgewiesen (Az. Au 4 K 04.76), weil die Werbeanlage gegen das Verunstaltungsverbot verstoße. - VGH Bayern, 11.11.2014 - 15 B 12.2765
Versagung einer Baugenehmigung für eine Top-Lux-Werbeanlage; Überschreitung einer …
Auszug aus VG Augsburg, 23.01.2020 - Au 5 K 19.269
In Bezug auf Werbeanlagen liegt nach der Rechtsprechung eine Verunstaltung des Anbringungsortes dann vor, wenn die Werbeanlage die entsprechende Wand zu einem Werbeträger umfunktioniert oder einem vorhandenen ruhigen Erscheinungsbild einen Fremdkörper aufsetzt und dieses damit empfindlich stört (…BayVGH, B.v. 12.1.2018 - 9 ZB 15.1911 - juris Rn. 9;… B.v. 16.2.2016 - 2 ZB 15.2503 - juris Rn. 3; U.v. 11.11.2014 - 15 B 12.2765 - juris Rn. 15;… OVG Berlin, B.v. 7.1.2002 - 2 SN 30.01 - juris Rn. 16). - OVG Berlin, 07.01.2002 - 2 SN 30.01
Qualifizierbarkeit einer für die Dauer von elf Monaten an der Wahlkampfzentrale …
Auszug aus VG Augsburg, 23.01.2020 - Au 5 K 19.269
In Bezug auf Werbeanlagen liegt nach der Rechtsprechung eine Verunstaltung des Anbringungsortes dann vor, wenn die Werbeanlage die entsprechende Wand zu einem Werbeträger umfunktioniert oder einem vorhandenen ruhigen Erscheinungsbild einen Fremdkörper aufsetzt und dieses damit empfindlich stört (…BayVGH, B.v. 12.1.2018 - 9 ZB 15.1911 - juris Rn. 9;… B.v. 16.2.2016 - 2 ZB 15.2503 - juris Rn. 3;… U.v. 11.11.2014 - 15 B 12.2765 - juris Rn. 15; OVG Berlin, B.v. 7.1.2002 - 2 SN 30.01 - juris Rn. 16).