Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  VwGO § 75, § ... 80 Abs. 1 S. 1, § 80b, § 113 Abs. 1 S. 1, Abs. 5; BauGB § 15, § 29 Abs. 1, § 34 Abs. 1 S. 1, § 141 Abs. 4 S. 1; BauNVO § 1 Abs. 5, § 4a Abs. 3 Nr. 2, § 6 Abs. 2 Nr. 8, § 15; BayBO Art. 2 Abs. 4, Art. 55 Abs. 1, Art. 57 Abs. 4, Art. 59, Art. 63 Abs. 1, Abs. 2 S. 2, Art. 81 Abs. 1
  Erfolglose Klage gegen einen Zurückstellungsbescheid; Erfolgreiche Klage auf Erteilung einer Baugenehmigung zur Nutzungsänderung und Einrichtung einer Spielhalle

• rewis.io

  Erfolglose Klage gegen einen Zurückstellungsbescheid; Erfolgreiche Klage auf Erteilung einer Baugenehmigung zur Nutzungsänderung und Einrichtung einer Spielhalle

• ra.de

Verfahrensgang

• VG Augsburg, 23.02.2017 - Au 5 K 16.916
• VGH Bayern, 15.09.2017 - 15 ZB 17.848
• VGH Bayern, 18.09.2017 - 15 ZB 17.1813
• VGH Bayern, 29.09.2017 - 15 ZB 17.848

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (9)

• BVerwG, 18.12.1990 - 4 NB 8.90

  Bauleitplanung zur Verhinderung von Fehlentwicklungen und unzulässige …

  Auszug aus VG Augsburg, 23.02.2017 - Au 5 K 16.916

  Positive Planungsziele können nicht nur durch positive, sondern auch durch negative Beschreibungen, etwa zur Abgrenzung und zur genaueren Darstellung des Gewollten, festgesetzt werden (BVerwG, B. v. 18.12.1990 - 4 NB 8/90 - BayVBl 1991, 280).

  Es kommt maßgeblich darauf an, ob eine bestimmte Planung - auch wenn sie durch den Wunsch, ein konkretes Vorhaben zu verhindern, ausgelöst worden ist - für die städtebauliche Entwicklung und Ordnung im Sinne des § 1 Abs. 3 BauGB erforderlich ist, wobei der Gemeinde ein weites städtebauliches Planungsermessen eingeräumt ist (BVerwG, B.v. 18.12.1990, a.a.O.).

• BVerwG, 29.10.1992 - 4 B 103.92

  Bauplanungsrecht: Kerngebietstypizität einer mit einer Gaststätte verbundenen …

  Auszug aus VG Augsburg, 23.02.2017 - Au 5 K 16.916

  Der in der Rechtsprechung als Indiz für eine Kerngebietstypik angenommene Schwellenwert von 100 qm Nutzfläche (vgl. BVerwG, B.v. 29.10.1992 - 4 B 103/92 - NVwZ-RR 1993, 287) ist vorliegend nicht überschritten.

  Anhaltspunkte für eine im Einzelfall vorliegende Kerngebietstypik (…vgl. BayVGH, U.v. 24.3.2011 - 2 B 11.59 - juris Rn. 27; BVerwG, B.v. 29.10.1992, a.a.O.) sind nicht gegeben.

• VGH Bayern, 20.11.2013 - 9 N 13.1681

  Normenkontrollantrag; Veränderungssperre; Bebauungsplanänderung; Gewerbegebiet; …

  Auszug aus VG Augsburg, 23.02.2017 - Au 5 K 16.916

  Die Gemeinde darf grundsätzlich auch anlassbezogen, d.h. aufgrund eines konkreten Bauantrags eine Planung einleiten (BayVGH, U.v. 20.11.2013 - 9 N 13.1681 - KommJur 2014, 343).

 
• VGH Bayern, 29.09.2005 - 1 CS 05.1959

  Auszug aus VG Augsburg, 23.02.2017 - Au 5 K 16.916

  Insbesondere stellt die Verhinderung eines Trading-Down-Effekts durch Nutzungen, die sich negativ auf ihre Umgebung auswirken, einen städtebaulichen Grund dar, der den Ausschluss solcher Nutzungen rechtfertigen kann (…BayVGH, U.v. 12.12.2013 -15 N 12.1020 - juris Rn. 21; vgl. auch BayVGH, B.v. 29.9.2005 - 1 CS 05.1959 -juris).
• VGH Bayern, 12.12.2013 - 15 N 12.1020

  Veränderungssperre; Negativplanung (verneint); Ausschluss von Bordellen und …

  Auszug aus VG Augsburg, 23.02.2017 - Au 5 K 16.916

  Insbesondere stellt die Verhinderung eines Trading-Down-Effekts durch Nutzungen, die sich negativ auf ihre Umgebung auswirken, einen städtebaulichen Grund dar, der den Ausschluss solcher Nutzungen rechtfertigen kann (BayVGH, U.v. 12.12.2013 -15 N 12.1020 - juris Rn. 21; vgl. auch BayVGH, B.v. 29.9.2005 - 1 CS 05.1959 -juris).
• VGH Bayern, 24.03.2011 - 2 B 11.59

  Erweiterung einer kerngebietstypischen Spielhalle im Gewerbegebiet; …

  Auszug aus VG Augsburg, 23.02.2017 - Au 5 K 16.916

  Anhaltspunkte für eine im Einzelfall vorliegende Kerngebietstypik (vgl. BayVGH, U.v. 24.3.2011 - 2 B 11.59 - juris Rn. 27;… BVerwG, B.v. 29.10.1992, a.a.O.) sind nicht gegeben.
• BVerwG, 30.06.2011 - 4 C 10.10

  Untätigkeitsklage; Verpflichtungsklage; Fortsetzungsfeststellungsklage; …

  Auszug aus VG Augsburg, 23.02.2017 - Au 5 K 16.916

  Demzufolge ist die Bauaufsichtsbehörde weiterhin dazu verpflichtet, über den Bauantrag zu entscheiden (vgl. BVerwG, U.v. 30.6.2011 - 4 C 10/10 - BayVBl 2012, 51 Rn. 8; OVG Nordrhein-Westfalen, U.v. 11.10.2006 - 8 A 764/06 - BauR 2007, 684; VG Stuttgart, B.v. 12.6.2006 - 16 K 1782/06 - ZfBR 2007, 72).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 11.10.2006 - 8 A 764/06

  Isolierte Anfechtung eines Zurückstellungsbescheides

  Auszug aus VG Augsburg, 23.02.2017 - Au 5 K 16.916

  Demzufolge ist die Bauaufsichtsbehörde weiterhin dazu verpflichtet, über den Bauantrag zu entscheiden (…vgl. BVerwG, U.v. 30.6.2011 - 4 C 10/10 - BayVBl 2012, 51 Rn. 8; OVG Nordrhein-Westfalen, U.v. 11.10.2006 - 8 A 764/06 - BauR 2007, 684; VG Stuttgart, B.v. 12.6.2006 - 16 K 1782/06 - ZfBR 2007, 72).
• VG Stuttgart, 12.06.2006 - 16 K 1782/06

  Spielhalle; Ausschluss; Trading-down-Effekt; Baugesuch; Zurückstellung

  Auszug aus VG Augsburg, 23.02.2017 - Au 5 K 16.916

  Demzufolge ist die Bauaufsichtsbehörde weiterhin dazu verpflichtet, über den Bauantrag zu entscheiden (…vgl. BVerwG, U.v. 30.6.2011 - 4 C 10/10 - BayVBl 2012, 51 Rn. 8; OVG Nordrhein-Westfalen, U.v. 11.10.2006 - 8 A 764/06 - BauR 2007, 684; VG Stuttgart, B.v. 12.6.2006 - 16 K 1782/06 - ZfBR 2007, 72).

• VG Regensburg, 25.01.2018 - RO 5 K 16.1756

  Widerruf der Förderung von waldbaulichen Maßnahmen

  Darüber hinaus stellte er aufgrund der jeweils in den Probekreisen befindlichen Gesamtpflanzenzahl (gesunde und abgestorbene Pflanzen) fest, dass die vorgefundene Stückzahl bei Hochrechnung auf die ganze Fläche, die beantragte und geförderte Stückzahl deutlich unterschritten hat (so Vortrag der Beklagten zum Verfahren RO 5 K 16.916, S. 37 GA).

  Das Gericht hat die im Gerichtsverfahren RO 5 K 16.916 vorgelegten Behördenakten beigezogen.