Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Anrechenbare Zeiten des Asylverfahrens und der Duldung bzw. Aufenthaltsbefugnis vor dem 1.1.2005;Kein ununterbrochener Besitz von Aufenthaltstiteln vor dem 1.1.2005 nötig (entgegen VGH Baden-Württemberg vom 29.5.2007);Unbeachtlichkeit von Unterbrechungen, die länger als ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (9)

• VG Augsburg, 14.02.2001 - Au 6 K 00.1172

  Auszug aus VG Augsburg, 24.09.2008 - Au 6 K 08.467

  Mit Urteil vom 14. Februar 2001 wies das Verwaltungsgericht Augsburg (Az. Au 6 K 00.1172) die gegen den ablehnenden Bescheid erhobene Klage ab.

  Zum Verfahren beigezogen wurden auch die Gerichtsakten der Verfahren Au 6 K 00.1172, Au 6 K 03.845 und Au 6 K 05.286.

  Zwar wurde in der Entscheidung des VG Augsburg vom 14. Februar 2001 (Az. Au 6 K 00.1172) festgestellt, dass einer Abschiebung der Klägerin keine Hindernisse entgegenstehen, die sie nicht zu vertreten hätte (S. 10 des UA).

• BVerwG, 22.01.2002 - 1 C 6.01

  Unbefristete Aufenthaltserlaubnis; entscheidungserheblicher Zeitpunkt; …

  Auszug aus VG Augsburg, 24.09.2008 - Au 6 K 08.467

  In diesem Fall ist der Ausländer so zu behandeln, wie wenn er die - rechtswidrig versagte - Aufenthaltserlaubnis besessen hätte (BVerwG vom 22.1.2002, Az. 1 C 06/01, BVerwGE 115, S. 352 ff., S. 356).

  d) Im Zeitpunkt der vorliegenden gerichtlichen Entscheidung (vgl. zum maßgeblichen Zeitpunkt: BVerwG vom 22.1.2002, a.a.O., S. 354 f.) sind bei der Klägerin damit zwischen dem 13. November 1990 und dem 11. Mai 2004 durchgehend anrechenbare Aufenthaltszeiten nach § 26 Abs. 4 Satz 3 AufenthG bzw. § 102 Abs. 2 AufenthG vorhanden.

• VG Augsburg, 11.05.2004 - Au 6 K 03.845

  Auszug aus VG Augsburg, 24.09.2008 - Au 6 K 08.467

  Die hiergegen erhobene Klage wurde mit Urteil des Verwaltungsgerichts Augsburg vom 11. Mai 2004 (Az. Au 6 K 03.845) abgewiesen, der Antrag auf Zulassung der Berufung blieb erfolglos (Beschluss des BayVGH vom 1.12.2004, Az. 24 ZB 04.1617).

  Zum Verfahren beigezogen wurden auch die Gerichtsakten der Verfahren Au 6 K 00.1172, Au 6 K 03.845 und Au 6 K 05.286.

 
• VG Augsburg, 13.02.2006 - Au 6 K 05.286

  Auszug aus VG Augsburg, 24.09.2008 - Au 6 K 08.467

  Mit Urteil des Verwaltungsgerichts Augsburg vom 13. Februar 2006 (Az. Au 6 K 05.286) wurde die Klage abgewiesen.

  Zum Verfahren beigezogen wurden auch die Gerichtsakten der Verfahren Au 6 K 00.1172, Au 6 K 03.845 und Au 6 K 05.286.

• VGH Hessen, 16.07.2007 - 11 TP 1155/07

  Erteilung einer Niederlassungserlaubnis

  Auszug aus VG Augsburg, 24.09.2008 - Au 6 K 08.467

  Nach Auffassung der Kammer dürften systematische Stellung und Zweck des § 85 AufenthG eher dafür sprechen, diese Vorschrift im Rahmen des § 26 Abs. 4 Satz 1 AufenthG nicht anzuwenden (so etwa VGH Kassel vom 16.7.2007, Az. 11 TP 1155/07, RdNr. 3, der Zeiten der Unterbrechung nicht als Zeiten des Besitzes anrechnen, vorangegangene Besitzzeiten aber weiterhin für berücksichtigungsfähig hält).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 04.09.2008 - 18 E 428/08

  Niederlassungserlaubnis Anrechnung Duldungszeiten Asylverfahren …

  Auszug aus VG Augsburg, 24.09.2008 - Au 6 K 08.467

  Die Norm ist als speziellere Anspruchsgrundlage dann heranzuziehen, wenn dem Ausländer - wie hier der Klägerin am 18. September 2007 - eine Aufenthaltserlaubnis aus humanitären Gründen erteilt war (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen vom 4.9.2008, Az. 18 E 428/08, Rdnr. 10).
• VGH Bayern, 16.04.2008 - 19 B 07.336

  Abgelehnter Asylbewerber mit langjährigem Aufenthalt; Niederlassungserlaubnis aus …

  Auszug aus VG Augsburg, 24.09.2008 - Au 6 K 08.467

  Ob diese Zeiten der Fiktionsbescheinigung ebenfalls zu den anrechenbaren Zeiten nach § 102 Abs. 2 AufenthG hinzuzurechnen sind, wird in der Rechtsprechung nicht einheitlich beantwortet (bejahend: VGH Baden-Württemberg vom 19.5.2007, Az. 11 S 2093/06, RdNr. 8; offen gelassen: BayVGH vom 16.4.2008, Az. 19 B 07.336, RdNr. 31).
• VGH Bayern, 01.12.2004 - 24 ZB 04.1617

  Auszug aus VG Augsburg, 24.09.2008 - Au 6 K 08.467

  Die hiergegen erhobene Klage wurde mit Urteil des Verwaltungsgerichts Augsburg vom 11. Mai 2004 (Az. Au 6 K 03.845) abgewiesen, der Antrag auf Zulassung der Berufung blieb erfolglos (Beschluss des BayVGH vom 1.12.2004, Az. 24 ZB 04.1617).
• VGH Baden-Württemberg, 29.05.2007 - 11 S 2093/06

  Vorläufiger Rechtsschutz - Erteilung einer Niederlassungserlaubnis - …

  Auszug aus VG Augsburg, 24.09.2008 - Au 6 K 08.467

  Ob diese Zeiten der Fiktionsbescheinigung ebenfalls zu den anrechenbaren Zeiten nach § 102 Abs. 2 AufenthG hinzuzurechnen sind, wird in der Rechtsprechung nicht einheitlich beantwortet (bejahend: VGH Baden-Württemberg vom 19.5.2007, Az. 11 S 2093/06, RdNr. 8; offen gelassen: BayVGH vom 16.4.2008, Az. 19 B 07.336, RdNr. 31).

• VG Augsburg, 11.02.2009 - Au 6 K 08.1028

  Aufenthaltsgenehmigung; anrechenbare Aufenthaltsdauer; Unterbrechungen; Zeiten …

  Nach Auffassung der Kammer sprechen die systematische Stellung und der Zweck des § 85 AufenthG dagegen, diese Vorschrift im Rahmen des § 26 Abs. 4 Satz 1 AufenthG anzuwenden (vgl. VG Augsburg vom 24.9.2008, Az. Au 6 K 08.467, UA Bl. 19, mit Verweis auf VGH Kassel vom 16.7.2007, Az. 11 TP 1155/07, juris, RdNr. 3, der Zeiten der Unterbrechung nicht als Zeiten des Besitzes anrechnet, vorangegangene Besitzzeiten aber weiterhin für berücksichtigungsfähig hält).