Rechtsprechung
   VG Augsburg, 29.01.2021 - Au 9 E 21.138   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,2587
VG Augsburg, 29.01.2021 - Au 9 E 21.138 (https://dejure.org/2021,2587)
VG Augsburg, Entscheidung vom 29.01.2021 - Au 9 E 21.138 (https://dejure.org/2021,2587)
VG Augsburg, Entscheidung vom 29. Januar 2021 - Au 9 E 21.138 (https://dejure.org/2021,2587)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,2587) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    VwGO § 123 Abs. 1 S. 2; BayIfSMV § 1 der 11.
    Pflicht zum Tragen einer FFP2-Maske: gleichwertig genormter Standard ("livinguard")

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

  • BVerfG, 12.05.2020 - 1 BvR 1027/20

    Unzulässige Verfassungsbeschwerden gegen Lockerungen und gegen Verlängerungen der

    Auszug aus VG Augsburg, 29.01.2021 - Au 9 E 21.138
    Es umfasst auch die Pflicht des Staates, sich aktiv schützend und fördernd vor das Leben der Einzelnen zu stellen sowie diesen vor Beeinträchtigungen der körperlichen Unversehrtheit und der Gesundheit zu schützen (BVerfG, B.v. 12.5.2020 - 1 BvR 1027/20 - juris Rn. 6).

    Die Verletzung einer Schutzpflicht kann nur festgestellt werden, wenn Schutzvorkehrungen entweder überhaupt nicht getroffen sind, wenn die getroffenen Regelungen und Maßnahme offensichtlich ungeeignet oder völlig unzulänglich sind, das gebotene Schutzziel zu erreichen, oder wenn sie erheblich hinter dem Schutzziel zurückbleiben (Untermaßverbot) (vgl. BVerfG, B.v. 12.5.2020 - 1 BvR 1027/20 - juris Rn. 7).

  • VG München, 22.10.2020 - M 26a E 20.5020

    Kein Anspruch auf Erlass einer generellen Maskenpflicht an Schulen

    Auszug aus VG Augsburg, 29.01.2021 - Au 9 E 21.138
    Mit dem Ausnahmecharakter der Normerlassklage wird der im Gewaltenteilungsgrundsatz begründeten Trennung der rechtsetzenden und der rechtsprechenden Organe Rechnung getragen (vgl. VG München, B.v. 22.10.2020 - M 26a E 20.5020 - juris Rn. 23).
  • VG Freiburg, 14.09.2020 - 2 K 2971/20

    SARS-CoV-2-Virus: Kein Anspruch auf weitergehende Schutzmaßnahmen in Schulen -

    Auszug aus VG Augsburg, 29.01.2021 - Au 9 E 21.138
    Dem entspricht es, dass nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts Ansprüche auf Erlass oder Änderung gesetzlicher Rechtsnormen nur höchst ausnahmsweise in Betracht kommen (vgl. VG Freiburg, B.v. 14.9.2020 - 2 K 2971/20 - juris Rn. 11 m.w.N.).
  • VGH Bayern, 26.01.2021 - 20 NE 21.171

    FFP2-Maskenpflicht vorläufig bestätigt

    Auszug aus VG Augsburg, 29.01.2021 - Au 9 E 21.138
    Die Rechtmäßigkeit der in der 11. BayIfSMV für bestimmte Bereiche (vgl. insoweit beispielsweise § 8, § 9 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1, § 12 Abs. 1 Satz 4 Nr. 3 der 11. BayIfSMV) geregelten Ausgestaltung der FFP2-Maskenpflicht und das darin geforderte Schutzniveau wurde bereits obergerichtlich vom Bayerischen Verwaltungsgerichtshof bestätigt (BayVGH, B.v. 26.1.2021 - 20 NE 21.171 - juris).
  • BVerfG, 19.05.2020 - 2 BvR 483/20

    Terminsladung zur strafrechtlichen Hauptverhandlung und Schutz vor dem neuartigen

    Auszug aus VG Augsburg, 29.01.2021 - Au 9 E 21.138
    Staatlichen Stellen kommt bei der Erfüllung dieser Schutzpflicht aus Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG ein erheblicher Einschätzungs-, Wertungs- und Gestaltungsspielraum zu (vgl. BVerfG, B.v. 19.5.2020 - 2 BvR 483/20 - juris Rn. 8).
  • VG Würzburg, 04.03.2021 - W 8 E 21.274

    Einstweilige Anordnung, Verwaltungsgerichte, Zertifizierungsstelle, Vorwegnahme

    Eine solche Normung weist die streitgegenständliche Maske des Antragstellers indes unstreitig nicht auf (ebenso VG Augsburg, B.v. 29.1.2021 - Au 9 E 21.138 - juris Rn. 29 mit Bezug auf eine vergleichbare Maske vom Typ "...").

    Der Herstellerin steht es hier frei, eine entsprechende Zertifizierung anzustreben." (BayVGH, B.v. 4.2.2.2021 - 20 NE 21.282 Rn. 13; siehe auch schon B.v. 26.1.2021 - 20 NE 21.171 - BeckRS 2021, 796 Rn. 15 ff., insbesondere 23; VG Augsburg, B.v. 29.1.2021 - Au 9 E 21.138 - juris Rn. 28 sowie Au 9 E 21.148 - juris Rn. 22).

    Außerdem ist darauf hinzuweisen, dass es auch eine Maske der Firma ... gibt, die die Voraussetzungen des § 1 Abs. 2 Satz 2 11. BayIfSMV erfüllt, weil die ...-Technik auch in der Schutzkategorie KN 95 angeboten wird (vgl. auch VG Augsburg, B.v. 29.1.2021 - Au 9 E 21.138 - juris Rn 30).

    Denn er hat, wie ausgeführt, ausdrücklich angegeben keinen Normerlass anzustreben (vgl. dazu VG Augsburg, B.v. 29.1.2021 - Au 9 E 21.138 Rn. 22 ff.).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht