Rechtsprechung
   VG Augsburg, 29.03.2023 - Au 4 K 21.2298   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,7554
VG Augsburg, 29.03.2023 - Au 4 K 21.2298 (https://dejure.org/2023,7554)
VG Augsburg, Entscheidung vom 29.03.2023 - Au 4 K 21.2298 (https://dejure.org/2023,7554)
VG Augsburg, Entscheidung vom 29. März 2023 - Au 4 K 21.2298 (https://dejure.org/2023,7554)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,7554) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • BAYERN | RECHT

    BauGB § 34 Abs. 2; BauNVO § 15 Abs. 1; BayBO Art. 71
    Erfolgreiche Nachbarklage - Unbestimmtheit eines Vorbescheides

  • rewis.io

    Baurecht, Nachbarklage, Vorbescheid, Bindungswirkung im Hinblick auf das bauplanungsrechtliche Rücksichtnahmegebot, Geruchsbelastung, schädliche Umwelteinwirkungen, heranrückende Wohnbebauung, Unbestimmtheit wegen Feststellung der bauplanungsrechtlichen Zulässigkeit des ...

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (14)

  • VG Augsburg, 29.03.2023 - Au 4 K 20.2554

    An bestandsgeschützte Tierhaltung heranrückende Wohnbebauung

    Auszug aus VG Augsburg, 29.03.2023 - Au 4 K 21.2298
    Am 17. Januar 2022 fand in diesem Verfahren sowie in dem Parallelverfahren Au 4 K 20.2554, in dem die Beigeladene die Erteilung einer Baugenehmigung für ihr auf dem Vorhabengrundstück ursprünglich geplantes Mehrfamilienhaus begehrt, ein Ortstermin statt.

    Bezüglich der weiteren Einzelheiten des Sachverhalts wird auf die Gerichts- und die vorgelegten Behördenakten, auch aus dem Parallelverfahren Au 4 K 20.2554, sowie die Niederschrift über die mündliche Verhandlung am 29. März 2023 verwiesen.

    Ungeachtet dessen, dass das im Verfahren Au 4 K 20.2554 vorgelegte Geruchsgutachten nicht Bestandteil des vorliegenden Bauvorbescheids ist, befasst sich dieses mit einem anderen Vorhaben (Mehrfamilienhaus mit 8 Wohneinheiten und Tiefgarage), das zudem auf dem Baugrundstück auch anders situiert ist als die hier zur Rede stehende Planung.

  • VGH Bayern, 18.05.2018 - 9 CS 18.10

    Erteilung zweier positiver bauplanungsrechtlicher Vorbescheide zur Errichtung

    Auszug aus VG Augsburg, 29.03.2023 - Au 4 K 21.2298
    Eine Verletzung von Nachbarrechten liegt allerdings nur vor, wenn eine Unbestimmtheit ein nachbarrechtlich relevantes Merkmal betrifft (vgl. zur Baugenehmigung BayVGH, B.v. 18.5.2018 - 9 CS 18.10 - juris; B.v. 6.2.2017 - 15 ZB 16.398 - juris m.w.N.; OVG Hamburg, B.v. 2.9.2011 - 2 Bs 136/11 - juris).

    Wenn der Bauvorbescheid und die genehmigten Bauvorlagen hinsichtlich nachbarrechtsrelevanter Baumaßnahmen so unbestimmt sind, dass bei der Ausführung des Bauvorhabens eine Verletzung von Nachbarrechten nicht auszuschließen ist, so ist der Bauvorbescheid insoweit als nachbarrechtswidrig aufzuheben (vgl. BayVGH, B.v. 18.5.2018 - 9 CS 18.10 - juris; OVG RhPf, U.v. 2.5.2013 -1 A 11021/12 - juris).

  • OVG Rheinland-Pfalz, 02.05.2013 - 1 A 11021/12

    Betrieb eines Boots- und Kanuverleihs in einer Gemengelage

    Auszug aus VG Augsburg, 29.03.2023 - Au 4 K 21.2298
    Wenn der Bauvorbescheid und die genehmigten Bauvorlagen hinsichtlich nachbarrechtsrelevanter Baumaßnahmen so unbestimmt sind, dass bei der Ausführung des Bauvorhabens eine Verletzung von Nachbarrechten nicht auszuschließen ist, so ist der Bauvorbescheid insoweit als nachbarrechtswidrig aufzuheben (vgl. BayVGH, B.v. 18.5.2018 - 9 CS 18.10 - juris; OVG RhPf, U.v. 2.5.2013 -1 A 11021/12 - juris).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 31.10.2012 - 10 A 912/11

    Verkaufsflächenbegrenzung im festgesetzten Sondergebiet

    Auszug aus VG Augsburg, 29.03.2023 - Au 4 K 21.2298
    Zwar ist umstritten, ob aus der Frage, ob ein Vorhaben planungsrechtlich zulässig ist, die Beachtung des Rücksichtnahmegebots ausgeklammert werden kann (vgl. BayVGH, U.v. 3.3.2021 - 15 B 20.2075 - juris Rn. 64 m.w.N.; B.v. 18.2.2020 - 9 ZB 17.1284 - juris Rn. 7; B.v. 18.8.2016 - 15 B 14.1625 - juris Rn. 14 f.; OVG NW, U.v. 31.10.2012 - 10 A 912/11 - juris Rn. 23 m.w.N.).
  • VGH Bayern, 03.03.2021 - 15 B 20.2075

    Nachbarklage gegen Bauvorbescheid

    Auszug aus VG Augsburg, 29.03.2023 - Au 4 K 21.2298
    Zwar ist umstritten, ob aus der Frage, ob ein Vorhaben planungsrechtlich zulässig ist, die Beachtung des Rücksichtnahmegebots ausgeklammert werden kann (vgl. BayVGH, U.v. 3.3.2021 - 15 B 20.2075 - juris Rn. 64 m.w.N.; B.v. 18.2.2020 - 9 ZB 17.1284 - juris Rn. 7; B.v. 18.8.2016 - 15 B 14.1625 - juris Rn. 14 f.; OVG NW, U.v. 31.10.2012 - 10 A 912/11 - juris Rn. 23 m.w.N.).
  • VGH Bayern, 18.02.2020 - 9 ZB 17.1284

    Unbestimmtheit eines Vorbescheides - Nachbarrechtsstreit

    Auszug aus VG Augsburg, 29.03.2023 - Au 4 K 21.2298
    Zwar ist umstritten, ob aus der Frage, ob ein Vorhaben planungsrechtlich zulässig ist, die Beachtung des Rücksichtnahmegebots ausgeklammert werden kann (vgl. BayVGH, U.v. 3.3.2021 - 15 B 20.2075 - juris Rn. 64 m.w.N.; B.v. 18.2.2020 - 9 ZB 17.1284 - juris Rn. 7; B.v. 18.8.2016 - 15 B 14.1625 - juris Rn. 14 f.; OVG NW, U.v. 31.10.2012 - 10 A 912/11 - juris Rn. 23 m.w.N.).
  • VG Ansbach, 08.08.2018 - AN 3 K 17.02090

    Zulässige Nutzungsänderung eines Mehrfamilienhauses in eine Wohn- und

    Auszug aus VG Augsburg, 29.03.2023 - Au 4 K 21.2298
    Bei einem Vorbescheid muss der Inhalt der vorgezogenen Zulässigkeitsprüfung vollständig, klar und eindeutig zum Ausdruck kommen (vgl. VG Ansbach, U.v. 8.8.2018 - AN 3 K 17.02090 - juris Rn. 71 m.w.N.).
  • VGH Bayern, 06.02.2017 - 15 ZB 16.398

    Nachbarrechtsstreit

    Auszug aus VG Augsburg, 29.03.2023 - Au 4 K 21.2298
    Eine Verletzung von Nachbarrechten liegt allerdings nur vor, wenn eine Unbestimmtheit ein nachbarrechtlich relevantes Merkmal betrifft (vgl. zur Baugenehmigung BayVGH, B.v. 18.5.2018 - 9 CS 18.10 - juris; B.v. 6.2.2017 - 15 ZB 16.398 - juris m.w.N.; OVG Hamburg, B.v. 2.9.2011 - 2 Bs 136/11 - juris).
  • VGH Bayern, 24.03.2009 - 14 CS 08.3017

    Vorläufiger Rechtsschutz, betriebliche Freizeitanlage, Baugenehmigung,

    Auszug aus VG Augsburg, 29.03.2023 - Au 4 K 21.2298
    Das ist der Fall, wenn er in qualifizierter und zugleich individualisierter Weise in einem schutzwürdigen Recht betroffen ist (st. Rspr. zur Baugenehmigung, vgl. BVerwG, U.v. 26.9.1991 - 4 C 5.87 - BVerwGE 89, 69; BayVGH, B.v. 24.3.2009 - 14 CS 08.3017 - juris).
  • VGH Bayern, 28.10.2015 - 9 CS 15.1633

    Baurecht: Rechtsnatur der Hamburger Baupolizeiverordnung, Flächenberechnung nach

    Auszug aus VG Augsburg, 29.03.2023 - Au 4 K 21.2298
    Verbleiben Abgrenzungsunschärfen im Hinblick auf die Reichweite und die Art der zugelassenen Nutzung, ist im Zweifel ein nachbarlicher Abwehranspruch gegeben (vgl. BayVGH, B.v. 28.10.2015 - 9 CS 15.1633 - juris).
  • BVerwG, 26.09.1991 - 4 C 5.87

    Pflicht zur Erbringung einer monatlichen Ausgleichszahlung durch den Inhaber

  • BVerwG, 22.01.1993 - 8 C 57.91

    Eine Baugenehmigung ist unbestimmt und rechtswidrig, wenn sie nicht erkennen

  • OVG Hamburg, 02.09.2011 - 2 Bs 136/11

    Bindungswirkung eines Vorbescheids in Bezug auf das bauplanungsrechtliche

  • VGH Bayern, 18.08.2016 - 15 B 14.1625
  • VG Augsburg, 29.03.2023 - Au 4 K 20.2554

    Bestimmtheit einer Baugenehmigung

    Das Verfahren wird unter dem Az. Au 4 K 21.2298 geführt.

    Am 24. Januar 2022 legte die Beklagte im Verfahren Au 4 K 21.2298 die Bestandsakten für den Landwirtschaftsbetrieb auf Fl.Nrn. * und * vor und führte aus, dass die Baugenehmigungen keine Anzahl der Vieheinheiten enthielten.

    Am 19. Januar 2023 legte der Landwirt und Kläger in dem Verfahren Au 4 K 21.2298 eine Stellplatzberechnung Jungviehstall des BBV LandSiedlung vom 12. Januar 2023 vor.

    Bezüglich der weiteren Einzelheiten des Sachverhalts wird auf die Gerichts- und vorgelegten Behördenakten, auch aus dem Parallelverfahren Au 4 K 21.2298, sowie die Niederschrift über die mündliche Verhandlung am 29. März 2023 verwiesen.

    Nach der vom Landwirt im Parallelverfahren Au 4 K 21.2298 vorgelegten (überarbeiteten) Stellungnahme des BBV LandSiedlung vom 3. Februar 2023 könne der Stall mit maximal 26, 28 GVE belegt werden.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht