Rechtsprechung
   VG Augsburg, 29.03.2023 - Au 4 K 22.1933   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,7555
VG Augsburg, 29.03.2023 - Au 4 K 22.1933 (https://dejure.org/2023,7555)
VG Augsburg, Entscheidung vom 29.03.2023 - Au 4 K 22.1933 (https://dejure.org/2023,7555)
VG Augsburg, Entscheidung vom 29. März 2023 - Au 4 K 22.1933 (https://dejure.org/2023,7555)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,7555) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • BAYERN | RECHT

    VwGO § 43; VwZVG Art. 19, 21, 23 Abs. 1 Nr. 3, 31 Abs. 1, Abs. 3 S. 3, 38 Abs. 3; BayVwVfG Art. 44 Abs. 2 Nr. 4
    Fälligstellung Zwangsgeld, Verstoß gegen Beseitigungsanordnung, Feststellungsklage, Vollstreckungshindernis

  • rewis.io

    Fälligstellung Zwangsgeld, Verstoß gegen Beseitigungsanordnung, Feststellungsklage, Vollstreckungshindernis

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (12)

  • VGH Bayern, 12.04.2010 - 10 ZB 09.2097

    Feststellungsklage gegen Fälligkeitsmitteilung; Einwendungen zur materiellen

    Auszug aus VG Augsburg, 29.03.2023 - Au 4 K 22.1933
    Die Fälligkeitsmitteilung des Beklagten vom 6. September 2022 gehört zur Anwendung des Zwangsmittels Zwangsgeld, Art. 31 Abs. 3 Satz 3, Art. 37 Abs. 1 Satz 1 VwZVG (vgl. BayVGH, B.v. 12.4.2010 - 10 ZB 09.2097 - juris Rn. 7; B.v. 24.1.2011 - 2 ZB 10.2365 - juris Rn. 3).

    Einwendungen zur materiellen Rechtslage als Vorfrage der Fälligkeitsmitteilung sind wegen der Unanfechtbarkeit der durchzusetzenden Grundverfügung grundsätzlich ausgeschlossen (vgl. BayVGH, B.v. 12.4.2010 - 10 ZB 09.2097 - juris Rn. 7; B.v. 24.1.2011 - 2 ZB 10.2365 - juris Rn. 4).

  • VGH Bayern, 23.02.2023 - 12 ZB 22.2541

    Fälligkeit eines angedrohten Zwangsgeldes

    Auszug aus VG Augsburg, 29.03.2023 - Au 4 K 22.1933
    Die Fälligkeitsmitteilung, d.h. die behördliche Information über den nach deren Auffassung erfolgten Bedingungseintritt, stellt keinen Verwaltungsakt dar (vgl. BayVGH, B.v. 17.2.2023 - 12 ZB 22.2541 - juris Rn. 16 m.w.N.) und kann folglich nicht mit der Anfechtungsklage nach § 42 Abs. 1 Alt. 1 VwGO angegriffen werden.

    Sie können nicht in einem Rechtsbehelf gegen die Fälligstellung des Zwangsgeldes geltend gemacht werden (BayVGH, B.v. 17.2.2023 - 12 ZB 22.2541 - juris Rn. 17).

  • VGH Bayern, 24.01.2011 - 2 ZB 10.2365

    Zwangsgeld; Androhung; Fälligkeitsmitteilung

    Auszug aus VG Augsburg, 29.03.2023 - Au 4 K 22.1933
    Die Fälligkeitsmitteilung des Beklagten vom 6. September 2022 gehört zur Anwendung des Zwangsmittels Zwangsgeld, Art. 31 Abs. 3 Satz 3, Art. 37 Abs. 1 Satz 1 VwZVG (vgl. BayVGH, B.v. 12.4.2010 - 10 ZB 09.2097 - juris Rn. 7; B.v. 24.1.2011 - 2 ZB 10.2365 - juris Rn. 3).

    Einwendungen zur materiellen Rechtslage als Vorfrage der Fälligkeitsmitteilung sind wegen der Unanfechtbarkeit der durchzusetzenden Grundverfügung grundsätzlich ausgeschlossen (vgl. BayVGH, B.v. 12.4.2010 - 10 ZB 09.2097 - juris Rn. 7; B.v. 24.1.2011 - 2 ZB 10.2365 - juris Rn. 4).

  • VGH Bayern, 01.03.2012 - 9 ZB 11.2528

    Zwangsgeld; Fälligkeit; Anwendungsermessen

    Auszug aus VG Augsburg, 29.03.2023 - Au 4 K 22.1933
    Anhaltspunkte für eine fehlerhafte Ausübung des Anwendungsermessens (Art. 37 Abs. 1 Satz 1 VwZVG; vgl. BayVGH, B.v. 1.3.2012 - 9 ZB 11.2528 - juris Rn. 17; B.v. 20.12.2001 - 1 ZE 01.2820 - juris Rn. 11) bestehen nicht, insbesondere liegt kein unverschuldeter Verstoß gegen die Verpflichtung durch die Klägerin vor.
  • VG München, 12.07.2000 - M 9 K 99.3567
    Auszug aus VG Augsburg, 29.03.2023 - Au 4 K 22.1933
    Die Mahnung setzt also den Eintritt der Fälligkeit voraus, nicht umgekehrt (vgl. VG München, U.v. 12.7.2000 - M 9 K 99.3567 - juris Rn. 39).
  • VGH Bayern, 11.07.2001 - 1 ZB 01.1255

    Anordnung zur Duldung des Abrisses baurechtswidriger Gebäude; Bestehen einer

    Auszug aus VG Augsburg, 29.03.2023 - Au 4 K 22.1933
    Fällig im Sinne von Art. 23 Abs. 1 Nr. 3 VwZVG wird ein angedrohtes Zwangsgeld, wenn während der Erfüllungsfrist (Art. 36 Abs. 1 Satz 2 VwZVG) alle Vollstreckungsvoraussetzungen gegeben sind (a)) und (b)) bei Ablauf der Erfüllungsfrist die durch die Grundverfügung auferlegte Pflicht nicht oder nicht vollständig erfüllt ist (Art. 31 Abs. 3 Satz 3 i.V.m. Abs. 1 VwZVG; BayVGH, B.v. 11.7.2001 - 1 ZB 01.1255 - juris Rn. 12 ff.; B.v. 4.11.2016 - 21 CS 16.1907- juris Rn. 8).
  • BVerwG, 16.12.2004 - 1 C 30.03

    Beförderungsverbot; Zwangsgeldandrohung; mehrstufiges Vollstreckungsverfahren;

    Auszug aus VG Augsburg, 29.03.2023 - Au 4 K 22.1933
    Denn die Wirksamkeit und nicht die Rechtmäßigkeit vorausgegangener Akte ist Bedingung für die Rechtmäßigkeit folgender Vollstreckungsakte (vgl. BVerwG, U.v. 16.12.2004 - 1 C 30.03 - juris Rn. 15).
  • VG Regensburg, 18.01.2022 - RN 2 V 20.367

    Vollstreckung der Einräumung eines Geh- und Fahrtrechts

    Auszug aus VG Augsburg, 29.03.2023 - Au 4 K 22.1933
    § 1437 BGB bestimmt als Prinzip die gesamtschuldnerische Haftung (§§ 421 ff. BGB) des Gesamtguts bei Einzelverwaltung durch einen Ehegatten; § 1459 BGB bestimmt für die gemeinschaftliche Verwaltung des Gesamtguts ebenfalls die gesamtschuldnerische Haftung beider Ehegatten (vgl. VG Regensburg, B.v. 18.1.2022 - RN 2 V 20.367 - juris Rn. 62).
  • VerfGH Bayern, 24.01.2007 - 50-VI-05
    Auszug aus VG Augsburg, 29.03.2023 - Au 4 K 22.1933
    Statthaft ist die Feststellungsklage nach § 43 VwGO (vgl. BayVerfGH, E.v. 24.1.2007- Vf. 50-VI-05 - juris Rn. 46).
  • VG München, 30.07.2012 - M 8 S 12.2610

    Zwangsgeld; Fälligkeitsmitteilung; erneute Zwangsgeldandrohung; unbillige Härte

    Auszug aus VG Augsburg, 29.03.2023 - Au 4 K 22.1933
    Bei der zu erbringenden Beseitigungsverpflichtung handelt es sich um eine sog. vertretbare Handlung, die auch ein Dritter, insbesondere eine damit beauftragte Abbruchfirma, erbringen könnte (vgl. VG München, B.v. 30.7.2012 - M 8 S 12.2610 - juris Rn. 55).
  • VGH Bayern, 04.11.2016 - 21 CS 16.1907

    Widerruf der Waffenbesitzkarte wegen Urkundenfälschung

  • VGH Bayern, 20.12.2001 - 1 ZE 01.2820

    Durchsetzung einer Beseitigungsanordnung (hier: Verpflichtung zur Beseitigung

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht