Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Anwendbarkeit des § 10 Abs. 4 S. 2 SGB VIII auch bei Streitigkeiten unter Jugendhilfeträgern, wenn der Kostenerstattung begehrende Jugendhilfeträger nach § 86 Abs. 6 SGB VIII zuständig ist

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

• BVerwG, 22.10.2009 - 5 C 19.08

  Geistige Behinderung; Eingliederungshilfe; Erstattungsanspruch; Jugendhilfe, …

  Auszug aus VG Bayreuth, 12.11.2012 - B 3 K 11.545

  Das Bundesverwaltungsgericht hat in seinen Entscheidungen mehrmals ausgeführt, der Vorrang der sozialhilferechtlichen Eingliederungshilfe gegenüber der Jugendhilfe setze voraus, dass die erforderlichen Maßnahmen nach dem SGB VIII und dem SGB XII gleich, gleichartig oder deckungsgleich sind (vgl. BVerwG vom 23.09.1999 Az.: 5 C 26/98 in BVerwGE 109, 325; vom 02.03.2006 Az.: 5 C 15/05 in BVerwGE 125, 95; vom 22.09.2009 Az.: 5 C 19/08 in FamRZ 2010 S. 464-467 und zuletzt vom 09.02.2012, Az. 5 C 3/11 in JAmt 2012, 403 ff.).

  Der Senat hat wiederholt entschieden, dass die vorrangige Leistung nicht mit Hilfe dieses materiellen Kriteriums zu bestimmen ist, wenn für ein und denselben zur Hilfebedürftigkeit führenden Lebenssachverhalt zum einen wegen des erzieherischen Bedarfs die Gewährung von Hilfe zur Erziehung und zum anderen wegen einer geistigen Behinderung ein Anspruch auf sozialhilferechtliche Eingliederungshilfe in Betracht kommen (Urteile vom 22. Oktober 2009 - BVerwG 5 C 19.08 - BVerwGE 135, 159 = Buchholz 436.511 § 10 KJHG/SGB VIII Nr. 4 jeweils Rn. 33 …und vom 19. Oktober 2011 a.a.O.).

  Der Nachrang kann dann gegebenenfalls nur über eine Kostenerstattung zwischen den verschiedenen Sozialleistungsträgern hergestellt werden (Urteil vom 22. Oktober 2009 a.a.O.).

• BVerwG, 23.09.1999 - 5 C 26.98

  Hilfe für junge Volljährige; Junge Volljährige, Hilfe für -; Vor- und Nachrang …

  Auszug aus VG Bayreuth, 12.11.2012 - B 3 K 11.545

  Im Schreiben vom 07.12.2010 (Bl. 80 f. Beiakte I) verwies sie ergänzend auf § 10 Abs. 4 Satz 2 SGB VIII, der das Rangverhältnis zwischen Jugendhilfe und Sozialhilfe regele und nahm Bezug auf die Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 23.09.1999, Az. 5 C 26.98.

  Das Bundesverwaltungsgericht hat in seinen Entscheidungen mehrmals ausgeführt, der Vorrang der sozialhilferechtlichen Eingliederungshilfe gegenüber der Jugendhilfe setze voraus, dass die erforderlichen Maßnahmen nach dem SGB VIII und dem SGB XII gleich, gleichartig oder deckungsgleich sind (vgl. BVerwG vom 23.09.1999 Az.: 5 C 26/98 in BVerwGE 109, 325; vom 02.03.2006 Az.: 5 C 15/05 in BVerwGE 125, 95; vom 22.09.2009 Az.: 5 C 19/08 in FamRZ 2010 S. 464-467 und zuletzt vom 09.02.2012, Az. 5 C 3/11 in JAmt 2012, 403 ff.).

• OVG Niedersachsen, 25.07.2007 - 4 LB 90/07

  Gewährung von Jugendhilfe durchÜbernahme der Kosten der Unterbringung eines …

  Auszug aus VG Bayreuth, 12.11.2012 - B 3 K 11.545

  Im Übrigen seien Maßnahmen der Jugendhilfe nach der Entscheidung des OVG Lüneburg vom 25.07.2007 (Az. 4 LB 90/07, JAmt 2010, 385) auch dann rechtmäßig, wenn sie gegenüber ebenfalls in Betracht kommenden Maßnahmen der Eingliederungshilfe nach § 10 Abs. 4 SGB VIII nachrangig seien.

  Dieser Auffassung stehen auch nicht die Entscheidungen des VG Aachen vom 25.02.2010, Az. 1 K 2415/08, des VG Ansbach vom 29.07.2010, Az. AN 14 K 08.00789, des OVG Lüneburg vom 25.07.2007, Az. 4 LB 90/07 und des BVerwG vom 22.05.2008, Az. 5 B 203/07 entgegen.

 
• VG Aachen, 25.02.2010 - 1 K 2415/08

  Verpflichtung zur Kostenerstattung für die Kinderhilfe und Jugendhilfe; …

  Auszug aus VG Bayreuth, 12.11.2012 - B 3 K 11.545

  Der Kläger verwies darüber hinaus auf die Entscheidung des Verwaltungsgerichts Aachen vom 25.02.2010, Az. 1 K 2415/08, wonach die Regelung des § 10 Abs. 4 SGB VIII hinsichtlich von Kostenerstattungsansprüchen unter Jugendhilfeträgern keine weitere Rechtswirkung entfalten könne.

  Dieser Auffassung stehen auch nicht die Entscheidungen des VG Aachen vom 25.02.2010, Az. 1 K 2415/08, des VG Ansbach vom 29.07.2010, Az. AN 14 K 08.00789, des OVG Lüneburg vom 25.07.2007, Az. 4 LB 90/07 und des BVerwG vom 22.05.2008, Az. 5 B 203/07 entgegen.

• BVerwG, 02.03.2006 - 5 C 15.05

  A: Annexleistungen, Erstattungsanspruch des Jugendhilfeträgers gegen den Träger …

  Auszug aus VG Bayreuth, 12.11.2012 - B 3 K 11.545

  Das Bundesverwaltungsgericht hat in seinen Entscheidungen mehrmals ausgeführt, der Vorrang der sozialhilferechtlichen Eingliederungshilfe gegenüber der Jugendhilfe setze voraus, dass die erforderlichen Maßnahmen nach dem SGB VIII und dem SGB XII gleich, gleichartig oder deckungsgleich sind (vgl. BVerwG vom 23.09.1999 Az.: 5 C 26/98 in BVerwGE 109, 325; vom 02.03.2006 Az.: 5 C 15/05 in BVerwGE 125, 95; vom 22.09.2009 Az.: 5 C 19/08 in FamRZ 2010 S. 464-467 und zuletzt vom 09.02.2012, Az. 5 C 3/11 in JAmt 2012, 403 ff.).
• BVerwG, 22.05.2008 - 5 B 203.07

  Freistellung eines nachrangig verpflichteten Jugendhilfeträgers aufgrund eines …

  Auszug aus VG Bayreuth, 12.11.2012 - B 3 K 11.545

  Dieser Auffassung stehen auch nicht die Entscheidungen des VG Aachen vom 25.02.2010, Az. 1 K 2415/08, des VG Ansbach vom 29.07.2010, Az. AN 14 K 08.00789, des OVG Lüneburg vom 25.07.2007, Az. 4 LB 90/07 und des BVerwG vom 22.05.2008, Az. 5 B 203/07 entgegen.
• BVerwG, 09.02.2012 - 5 C 3.11

  Bedarf; erzieherischer Bedarf; behinderungsbedingter Bedarf; Behinderung; …

  Auszug aus VG Bayreuth, 12.11.2012 - B 3 K 11.545

  Das Bundesverwaltungsgericht hat in seinen Entscheidungen mehrmals ausgeführt, der Vorrang der sozialhilferechtlichen Eingliederungshilfe gegenüber der Jugendhilfe setze voraus, dass die erforderlichen Maßnahmen nach dem SGB VIII und dem SGB XII gleich, gleichartig oder deckungsgleich sind (vgl. BVerwG vom 23.09.1999 Az.: 5 C 26/98 in BVerwGE 109, 325; vom 02.03.2006 Az.: 5 C 15/05 in BVerwGE 125, 95; vom 22.09.2009 Az.: 5 C 19/08 in FamRZ 2010 S. 464-467 und zuletzt vom 09.02.2012, Az. 5 C 3/11 in JAmt 2012, 403 ff.).
• VG Ansbach, 29.07.2010 - AN 14 K 08.00789

  Kostenerstattung

  Auszug aus VG Bayreuth, 12.11.2012 - B 3 K 11.545

  Dieser Auffassung stehen auch nicht die Entscheidungen des VG Aachen vom 25.02.2010, Az. 1 K 2415/08, des VG Ansbach vom 29.07.2010, Az. AN 14 K 08.00789, des OVG Lüneburg vom 25.07.2007, Az. 4 LB 90/07 und des BVerwG vom 22.05.2008, Az. 5 B 203/07 entgegen.
• VG Bayreuth, 28.11.2011 - B 3 K 10.1060

  Kostenerstattungsanspruch

  Auszug aus VG Bayreuth, 12.11.2012 - B 3 K 11.545

  Ein Anspruch auf Eingliederungshilfe in Form der Unterbringung ist dann gegeben, wenn ein geistig behinderter Mensch nicht mehr zu Hause bei seinen Eltern wohnen kann (aus welchem Grund auch immer), soweit die Aufgaben der Eingliederungshilfe nach § 53 Abs. 1 und Abs. 3 SGB XII - insbesondere um die Folgen der Behinderung zu mildern und dem behinderten Menschen die Teilnahme am Leben in der Gemeinschaft zu ermöglichen oder zu erleichtern - dadurch erfüllt werden (vgl. dazu Urteile des Bayerischen Verwaltungsgerichts Bayreuth vom 30.01.2006 Az.: B 3 K 04.130, vom 26.11.2007 Az.: B 3 K 07.42 vom 03.03.2008 Az.: B 3 K 07.287, vom 29.06.2010, Az. B 3 K 09.626 und vom 28.11.2011, Az. B 3 K 10.1060).
• OVG Niedersachsen, 17.05.2010 - 4 LB 22/09

  Alleinige Zuständigkeit des vorrangig verpflichteten Sozialhilfeträgers auf Ebene …

  Auszug aus VG Bayreuth, 12.11.2012 - B 3 K 11.545

  Im Übrigen seien Maßnahmen der Jugendhilfe nach der Entscheidung des OVG Lüneburg vom 25.07.2007 (Az. 4 LB 90/07, JAmt 2010, 385) auch dann rechtmäßig, wenn sie gegenüber ebenfalls in Betracht kommenden Maßnahmen der Eingliederungshilfe nach § 10 Abs. 4 SGB VIII nachrangig seien.