Rechtsprechung
   VG Bayreuth, 24.07.2018 - B 1 K 16.309   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,37275
VG Bayreuth, 24.07.2018 - B 1 K 16.309 (https://dejure.org/2018,37275)
VG Bayreuth, Entscheidung vom 24.07.2018 - B 1 K 16.309 (https://dejure.org/2018,37275)
VG Bayreuth, Entscheidung vom 24. Juli 2018 - B 1 K 16.309 (https://dejure.org/2018,37275)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,37275) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    BayWaldG Art. 16, Art. 39 Abs. 3 S. 1, Art. 43 Abs. 1 S. 1
    Keine Erstaufforstungserlaubnis bei Gefährdung wesentlicher Belange des Naturschutzes

  • rewis.io

    Keine Erstaufforstungserlaubnis bei Gefährdung wesentlicher Belange des Naturschutzes

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BVerwG, 12.03.2008 - 9 A 3.06

    Straßenplanung; Planfeststellung; Lichtenauer Hochland; anerkannter

    Auszug aus VG Bayreuth, 24.07.2018 - B 1 K 16.309
    Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts führt eine Aufforstung, die den Verlust einer Fläche eines Lebensraumtyps des Anhangs I der FFH-Richtlinie (Richtlinie 92/43/EWG) darstellt, grundsätzlich zu einer erheblichen Beeinträchtigung des Erhaltungszustands im Sinne des Art. 6 Abs. 3 FFH-Richtlinie und ist damit gemäß § 33 Abs. 1 Satz 1 Bundesnaturschutzgesetz grundsätzlich unzulässig, soweit die Veränderung zu einer erheblichen Beeinträchtigung des Gebiets in seinen für die Erhaltungsziele oder den Schutzzweck maßgeblichen Bestandteilen führen kann (BVerwG, U.v. 12.3.2008 - 9 A 3.06 - juris Rn. 123 ff.).
  • VG Augsburg, 10.07.2012 - Au 3 K 11.1555

    Kurzumtriebskultur; Anspruch auf fehlerfreie Ermessensausübung

    Auszug aus VG Bayreuth, 24.07.2018 - B 1 K 16.309
    Das Gericht folgt den Einschätzungen des Fachgutachters, der den Zustand der streitgegenständlichen Fläche schlüssig und plausibel darlegen konnte (vgl. hierzu VG Augsburg, U.v. 10.7.2012 - Au 3 K 11.1555 - juris Rn. 18 und Art. 42 Abs. 2 BayWaldG, wonach der unteren Naturschutzbehörde als Teil der Kreisverwaltungsbehörde im Erlaubnisverfahren nach Art. 16 BayWaldG die Stellung eines Fachgutachters zugewiesen ist).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht