Rechtsprechung
   VG Bayreuth, 28.08.2018 - B 6 K 17.754   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,32147
VG Bayreuth, 28.08.2018 - B 6 K 17.754 (https://dejure.org/2018,32147)
VG Bayreuth, Entscheidung vom 28.08.2018 - B 6 K 17.754 (https://dejure.org/2018,32147)
VG Bayreuth, Entscheidung vom 28. August 2018 - B 6 K 17.754 (https://dejure.org/2018,32147)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,32147) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • VG Köln, 14.11.2017 - 5 K 2256/17
    Auszug aus VG Bayreuth, 28.08.2018 - B 6 K 17.754
    Gemessen daran ist der angefochtene Bescheid vom 04.09.2017 rechtmäßig, weil im maßgeblichen Zeitpunkt seines Erlasses (VG Köln, Urteil vom 14.11.2017 - 5 K 2256/17, juris Rn. 16) die tatbestandlichen Voraussetzungen des § 12a Abs. 2 Satz 1 AufenthG erfüllt waren und weder die gesetzlichen Grenzen des Ermessens ("kann") überschritten sind noch von dem Ermessen in einer dem Zweck der Ermächtigung nicht entsprechenden Weise Gebrauch gemacht ist (§ 114 Satz 1 VwGO).
  • VG Kassel, 27.05.2022 - 4 L 875/22

    Wohnsitzauflage für Flächenlandkreis keine zulässige Auflage nach § 12a Abs. 2

    Soweit in der Rechtsprechung (ohne Begründung VG Bayreuth, Gerichtsbescheid vom 28. August 2018 - B 6 K 17.754 -, juris Rn. 23 und Bay. VGH, Beschluss vom 9. Januar 2018 - 19 CS 17.1838 -, juris Rn. 10; implizit angenommen bei VG Bayreuth, Beschluss vom 15. März 2017 - B 4 S 17.66 -, juris Rn. 23) und Teilen der Literatur ("grundsätzlich eher auf Regionen", Zühlcke, in: Zeitler [Hg.], HTK-AuslR / § 12a AufenthG / zu Abs. 2, Stand: 01.02.2022, Rn. 21; vgl. aber Maor, in: Kluth/Heusch [Hg.], BeckOK AuslR, 32. Ed. 1.1.2022, AufenthG § 12a Rn. 19: "Der Ort , der Gegenstand der Anordnung ist, kann vom bisherigen Wohnort abweichen , aber ihm auch entsprechen") auch die Bestimmung eines Landkreises für rechtmäßig angesehen wird, folgt das Gericht diesen aus oben genannten Gründen nicht.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht