Rechtsprechung
   VG Bayreuth, 29.11.2019 - B 8 K 17.33375   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,54314
VG Bayreuth, 29.11.2019 - B 8 K 17.33375 (https://dejure.org/2019,54314)
VG Bayreuth, Entscheidung vom 29.11.2019 - B 8 K 17.33375 (https://dejure.org/2019,54314)
VG Bayreuth, Entscheidung vom 29. November 2019 - B 8 K 17.33375 (https://dejure.org/2019,54314)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,54314) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (26)

  • EuGH, 24.09.2019 - C-136/17

    Das Verbot der Verarbeitung bestimmter Kategorien sensibler personenbezogener

    Auszug aus VG Bayreuth, 29.11.2019 - B 8 K 17.33375
    Die Kriterien der Rechtsprechung, wann bei Rücküberstellungen von Asylbewerbern ein Sonderfall gegeben sein könnte und wie dieser zu behandeln ist, sind auf Rücküberstellungen Personen, die bereits einen internationalen Schutzstatus haben, übertragbar (vgl. hierzu Generalanwalt beim EuGH Schlussantrag v. 25.07.2018 -C297/17 Rn. 90, sowie EuGH, U. v. 19.03.2019, C-136/17 Rn. 99 - juris).

    (EuGH, U. v. 19.03.2019, C-136/17 Rn. 91 ff. - juris).

  • BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1938/93

    Sichere Drittstaaten

    Auszug aus VG Bayreuth, 29.11.2019 - B 8 K 17.33375
    Aufgrund des vom Bundesverfassungsgericht zur Beurteilung der Aufnahmebedingungen von Asylbewerbern und anerkannten Flüchtlingen entwickelten Konzepts der normativen Vergewisserung ist zunächst grundsätzlich davon auszugehen, dass in allen Mitgliedstaaten, also auch in Kroatien, die Anwendung der Genfer Flüchtlingskonvention als auch der Europäischen Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten sichergestellt ist (BVerfG, U.v. 14.05.1996, Az. 2 BvR 1938/93, 2 BvR 2315/93, in BVerfGE 94, 49-114).

    Der insoweit bestehenden Vermutung kann nur damit entgegengetreten werden, dass es sich aufgrund bestimmter Tatsachen aufdrängt, dass die Betroffenen von einem der vom Bundesverfassungsgericht herausgearbeiteten, im normativen Vergewisserungskonzept nicht aufgefangenen Sonderfälle betroffen sind, wobei an diese Darlegung strenge Anforderungen zu stellen sind (vgl. BVerfG, U.v. 14.05.1996, a.a.O. zum früheren § 53 Abs. 6 AuslG).

  • EGMR, 04.11.2014 - 29217/12

    Rückführung einer afghanischen Familie nach Italien konventionskonform?

    Auszug aus VG Bayreuth, 29.11.2019 - B 8 K 17.33375
    Wesentliche Kriterien für die zu entscheidende Frage, ob eine unmenschliche oder erniedrigende (bzw. "entwürdigende") Behandlung vorliegt, finden sich in der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte zu Art. 3 EMRK (vgl. Urteile vom 21.01.2011, Nr. 30696/09, M.S.S./Belgien in NVwZ 2011, 413, vom 04.11.2014 - Nr. 29217/12, Tharakel/Schweiz in juris, und Entscheidung vom 05.02.2015, Nr. 51428/10, A.M.E./Niederlande in juris) der mit Art. 4 GRCh übereinstimmt (vgl. zu den Anforderungen ausführlich Senatsurteil vom 10.11.2014, Az. A 11 S 1778/14 in InfAuslR 2015, 77, m.w.N.).

    Dabei ist zu berücksichtigen, dass - eine systemische Schwachstelle unterstellt - einer drohenden Verletzung von Art. 4 GRCh im konkreten Einzelfall gegebenenfalls vorrangig dadurch "vorgebeugt" werden kann, dass die Bundesrepublik Deutschland die Überstellung im Zusammenwirken mit dem anderen Mitgliedstaat so organisiert, dass eine solche nicht eintreten kann (vgl. EGMR, U.v. 04.11.2014, Nr. 29217/12, Tharakel/Schweiz in juris; BVerfG, Kammerbeschluss vom 17.09.2014, Az. 2 BvR 939/14 und 2 BvR 1795/14 in juris).

  • BVerwG, 15.01.2019 - 1 C 15.18

    Unwirksamkeit einer asylrechtlichen Unzulässigkeitsentscheidung nach

    Auszug aus VG Bayreuth, 29.11.2019 - B 8 K 17.33375
    Es ist jedoch auch geklärt, dass aus dieser Rechtswidrigkeit zumindest in dem hier gelagerten Fall keine Rechtsverletzung des Betroffenen gegeben ist, die zu einer Aufhebung der entsprechenden Ziffer des Bescheides führen müsste (BVerwG, U.v. 15.01.2019 - 1 C 15/18 Rn. 50 und U.v. 25.04.2019 - 1 C 51.18 Rn. 21 - beide juris).
  • BVerwG, 25.04.2019 - 1 C 51.18

    Ausreisefrist; Fortführung; Lebensbedingungen; Rechtsverletzung; Sprungrevision;

    Auszug aus VG Bayreuth, 29.11.2019 - B 8 K 17.33375
    Es ist jedoch auch geklärt, dass aus dieser Rechtswidrigkeit zumindest in dem hier gelagerten Fall keine Rechtsverletzung des Betroffenen gegeben ist, die zu einer Aufhebung der entsprechenden Ziffer des Bescheides führen müsste (BVerwG, U.v. 15.01.2019 - 1 C 15/18 Rn. 50 und U.v. 25.04.2019 - 1 C 51.18 Rn. 21 - beide juris).
  • VG München, 26.06.2017 - M 9 K 16.51031

    Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in

    Auszug aus VG Bayreuth, 29.11.2019 - B 8 K 17.33375
    Das erkennende Gericht verweist insoweit auf die zutreffenden Gründe des angefochtenen Bescheides, sowie auf die - systemische Mängel ausnahmslos verneinende - Rechtsprechung (VG Aachen, U.v. 15.08.2019 - 6 L 825/19.A Rn 7 und B.v. 09.03.2018 - 6 L 1943/17.A, Rn. 27 ff; VG Augsburg, U.v. 13.11.2018 - Au 6 K 18.50813 Rn. 26; EuGH, U.v. 16.02.2017 - C-578/16 PPU Rn. 70 f; VG Cottbus, U.v. 23.02.2017 - 5 K 1560/16.A, Rn. 32 ff; VG Minden, B.v. 27.03.2017 - 1 L 543/17.A Rn. 12 ff; VG Leipzig, U.v. 19.06.2017 - 6 K 2589/16.A Rn. 27 f; VG München, U.v. 26.06.2017 - M 9 K 16.51031 Rn. 28 ff; VG Magdeburg, B.v. 13.11.2017 - 8 B 455/17 Rn. 2; ausführlich VG Greifswald, B.v. 08.12.2017 - 4 B 2231/17 As HGW, Rn. 13 ff - alle juris).
  • VG Leipzig, 19.06.2017 - 6 K 2589/16

    Keine Außerkraftsetzung der Dublin-Verordnung

    Auszug aus VG Bayreuth, 29.11.2019 - B 8 K 17.33375
    Das erkennende Gericht verweist insoweit auf die zutreffenden Gründe des angefochtenen Bescheides, sowie auf die - systemische Mängel ausnahmslos verneinende - Rechtsprechung (VG Aachen, U.v. 15.08.2019 - 6 L 825/19.A Rn 7 und B.v. 09.03.2018 - 6 L 1943/17.A, Rn. 27 ff; VG Augsburg, U.v. 13.11.2018 - Au 6 K 18.50813 Rn. 26; EuGH, U.v. 16.02.2017 - C-578/16 PPU Rn. 70 f; VG Cottbus, U.v. 23.02.2017 - 5 K 1560/16.A, Rn. 32 ff; VG Minden, B.v. 27.03.2017 - 1 L 543/17.A Rn. 12 ff; VG Leipzig, U.v. 19.06.2017 - 6 K 2589/16.A Rn. 27 f; VG München, U.v. 26.06.2017 - M 9 K 16.51031 Rn. 28 ff; VG Magdeburg, B.v. 13.11.2017 - 8 B 455/17 Rn. 2; ausführlich VG Greifswald, B.v. 08.12.2017 - 4 B 2231/17 As HGW, Rn. 13 ff - alle juris).
  • EGMR, 02.04.2013 - 27725/10

    MOHAMMED HUSSEIN AND OTHERS v. THE NETHERLANDS AND ITALY

    Auszug aus VG Bayreuth, 29.11.2019 - B 8 K 17.33375
    Weiterhin ist zu berücksichtigen, dass im Fall von bereits anerkannten Schutzberechtigten, das Unionsrecht den Betroffenen lediglich Inländergleichbehandlung (vgl. etwa Art. 26, 27, 28 Abs. 1 29, 30 RL 2011/95/EU - QRL -) oder Gleichbehandlung mit anderen sich rechtmäßig aufhaltenden Ausländern (vgl. Art. 32 und 33 QRL) verspricht und sie damit nur teilhaben an den wirtschaftlichen und sozialen Lebensbedingungen weiter Teile der kroatischen Bevölkerung, als auch dass die drohende Zurückweisung in ein Land, in dem die eigene wirtschaftliche Situation schlechter sein wird als in dem ausweisenden Vertragsstaat nicht ausreicht, die Schwelle der unmenschlichen Behandlung, wie sie von Art. 3 EMRK verboten wird, zu überschreiten (EGMR, Beschluss vom 02.04.2013, Az. 27725/10).
  • VGH Baden-Württemberg, 10.11.2014 - A 11 S 1778/14

    Systemische Schwachstellen in Bulgarien

    Auszug aus VG Bayreuth, 29.11.2019 - B 8 K 17.33375
    Wesentliche Kriterien für die zu entscheidende Frage, ob eine unmenschliche oder erniedrigende (bzw. "entwürdigende") Behandlung vorliegt, finden sich in der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte zu Art. 3 EMRK (vgl. Urteile vom 21.01.2011, Nr. 30696/09, M.S.S./Belgien in NVwZ 2011, 413, vom 04.11.2014 - Nr. 29217/12, Tharakel/Schweiz in juris, und Entscheidung vom 05.02.2015, Nr. 51428/10, A.M.E./Niederlande in juris) der mit Art. 4 GRCh übereinstimmt (vgl. zu den Anforderungen ausführlich Senatsurteil vom 10.11.2014, Az. A 11 S 1778/14 in InfAuslR 2015, 77, m.w.N.).
  • VG Minden, 27.03.2017 - 1 L 543/17

    Rechtmäßige Ablehnung der Gewährung von Prozesskostenhilfe und Beiordnung eines

    Auszug aus VG Bayreuth, 29.11.2019 - B 8 K 17.33375
    Das erkennende Gericht verweist insoweit auf die zutreffenden Gründe des angefochtenen Bescheides, sowie auf die - systemische Mängel ausnahmslos verneinende - Rechtsprechung (VG Aachen, U.v. 15.08.2019 - 6 L 825/19.A Rn 7 und B.v. 09.03.2018 - 6 L 1943/17.A, Rn. 27 ff; VG Augsburg, U.v. 13.11.2018 - Au 6 K 18.50813 Rn. 26; EuGH, U.v. 16.02.2017 - C-578/16 PPU Rn. 70 f; VG Cottbus, U.v. 23.02.2017 - 5 K 1560/16.A, Rn. 32 ff; VG Minden, B.v. 27.03.2017 - 1 L 543/17.A Rn. 12 ff; VG Leipzig, U.v. 19.06.2017 - 6 K 2589/16.A Rn. 27 f; VG München, U.v. 26.06.2017 - M 9 K 16.51031 Rn. 28 ff; VG Magdeburg, B.v. 13.11.2017 - 8 B 455/17 Rn. 2; ausführlich VG Greifswald, B.v. 08.12.2017 - 4 B 2231/17 As HGW, Rn. 13 ff - alle juris).
  • EGMR, 13.01.2015 - 51428/10

    Unmenschliche Behandlung, erniedrigende Behandlung, unmenschliche oder

  • VG Magdeburg, 13.11.2017 - 8 B 455/17

    Dublin-Verfahren: Einstweiliger Antrag gegen Überstellung nach Kroatien;

  • EGMR, 21.01.2011 - 30696/09

    Belgische Behörden hätten Asylbewerber nicht nach Griechenland abschieben dürfen

  • BVerfG, 17.09.2014 - 2 BvR 939/14

    Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde bzgl. Rückführung in einen sicheren

  • VG Cottbus, 23.02.2017 - 5 K 1560/16

    Dublin-Verfahren

  • EuGH, 16.02.2017 - C-578/16

    C. K. u.a.

  • VG Aachen, 15.08.2019 - 6 L 825/19

    Dublin Kroatien, keine systemischen Mängel, Ehegatte

  • VG Greifswald, 08.12.2017 - 4 B 2231/17

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen Abschiebung

  • EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

    Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er

  • BVerwG, 19.03.2014 - 10 B 6.14

    Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche

  • VG Aachen, 09.03.2018 - 6 L 1943/17

    Kroatien; systemische Mängel; push-backs; Eurodac-System; zugriffsberechtigt;

  • BVerfG, 17.09.2014 - 2 BvR 1795/14

    Die zuständige Behörde hat jedenfalls bei der Abschiebung von Familien mit

  • VGH Bayern, 23.03.2017 - 13a B 17.50003

    Das ungarische Asylverfahren und die Aufnahmebedingungen leiden an systemischen

  • BVerwG, 14.12.2016 - 1 C 4.16

    Keine Prüfungseinschränkung bei Asylanträgen im Fall nicht abgeschlossener

  • BVerwG, 20.02.2013 - 10 C 23.12

    Ahmadiyya-Glaubensgemeinschaft; Ahmadis; Flüchtlingsanerkennung; Folgeverfahren;

  • VG Augsburg, 13.11.2018 - Au 6 K 18.50813

    Dublin-Verfahren (Kroatien)

  • VG München, 24.02.2021 - M 30 S 21.50066

    Abschiebung nach Kroatien im Dublin-Verfahren

    Diesbezüglich wird zum einen gemäß § 77 Abs. 2 AsylG auf die ausführliche Begründung im angefochtenen Bescheid verwiesen, und zum anderen auf die allgemeine - systemische Mängel in Kroatien verneinende - Rechtsprechung (vgl. VG München, B.v..17.4.2018 - M 22 S 18.50885 - n.v.; B.v. 17.9.2018 - M 23 S 18.52433 - n.v.; B.v. 6.11.2019 - M 19 S 19.51149 - n.v.; VG Giessen, B.v. 16.11.2020 - 2 L 3827/20.Gi.A - n.v., der Bevollmächtigten im Verfahren zugeleitet; VG Augsburg, U.v. 11.03.2020 - Au 6 K 20.50007 - juris; VG Trier, U.v. 26.2.2020 - 7 K 2325/19.TR - juris Rn 39 ff.; VG Bayreuth, GB v. 29.11.2019 - B 8 K 17.33375 - juris Rn. 31; VG Magdeburg, B.v. 14.11.2019 - 8 B 400/19 - juris Rn. 35 ff.; VG des Saarlandes, B.v. 29.10.2020 - 5 L 762/20 - juris Rn.36 ff., jedoch mit Erfordernis konkret-individueller Zusicherung; EuGH, U.v. 16.2.2017 - C-578/16 - juris Rn 71 insbesondere in Bezug auf den Zugang zu medizinischer Versorgung).
  • VG Meiningen, 08.12.2021 - 1 E 1231/21

    Afghanistan: Dublin Kroatien: Keine systemischen Mängel für Familie, Pushbacks

    7 K 2325/19.TR -, juris Rdnr. 39 ff.; VG Bayreuth, GB v. 29.11.2019 - B 8 K 17.33375 -, juris.
  • VG München, 04.01.2022 - M 3 S 21.50613

    Erfolgloser Eilantrag gegen die Anordnung der Abschiebung nach Kroatien

    Das Gericht schließt sich insoweit der Bewertung des aktuellen Erkenntnismaterials in der ganz überwiegenden verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung an (vgl. etwa VG München, B.v. 20.8.2021 - M 19 S 21.50538 - n.v.; VG München, B.v. 25.2.2021 - M 30 S 21.50068 - n.v.; VG Trier, U.v. 19.11.2020 - 7 K 3079/20.TR - n.v.; VG Giessen, B.v. 16.11.2020 - 2 L 3827/20.Gi.A - n.v.; VG Augsburg, U.v. 11.03.2020 - Au 6 K 20.50007 - juris; VG Trier, U.v. 26.2.2020 - 7 K 2325/19.TR - juris Rn. 39 ff.; VG Bayreuth, GB v. 29.11.2019 - B 8 K 17.33375 - juris Rn. 31; VG Magdeburg, B.v. 14.11.2019 - 8 B 400/19 - juris Rn. 35 ff.; VG des Saarlandes, B.v. 29.10.2020 -5 L 762/20 - juris Rn. 36 ff., jedoch mit Erfordernis konkret-individueller Zusicherung; EuGH, U.v. 16.2.2017 - C-578/16 - juris Rn. 71 insbes.
  • VG München, 25.02.2021 - M 30 S 21.50068

    Afghanistan: Dublin: keine systemischen Mängel in Kroatien für Dublin-Rückkehrer,

    20 Diesbezüglich wird zum einen gemäß § 77 Abs. 2 AsylG auf die ausführliche Begrün­ dung im angefochtenen Bescheid verwiesen, und zum anderen auf die allgemeine - systemische Mängel in Kroatien verneinende - Rechtsprechung (vgl. VG München, B.v.,17.4.2018 - M 22 S 18.50885 - n.v.; B.v. 17.9.2018 - M 23 S 18.52433 - n.v.; B.v. 6.11.2019 - M 19 S 19.51149 - n.v.; VG Giessen, B.v. 16.11.2020 - 2 L 3827/20.GLA - n.v., der Bevollmächtigten im Verfahren zugeleitet; VG Augsburg, U.v. 11.03.2020 - Au 6 K 20.50007 - juris; VG Trier, U.v. 26.2.2020 - 7 K 2325/19.TR - juris Rn 39 ff.; VG Bayreuth, GB v. 29.11.2019 - B 8 K 17.33375 - juris Rn. 31; VG Magdeburg, B.v. 14.11.2019 - 8 B 400/19 - juris Rn. 35 ff.; VG des Saarlandes, B.v. 29.10.2020 - 5 L 762/20 - juris Rn.36 ff., jedoch mit Erfordernis konkret-individu­ eller Zusicherung; EuGH, U.v. 16.2.2017 - C-578/16 - juris Rn 71 insbesondere in Bezug auf den Zugang zu medizinischer Versorgung).
  • VG Weimar, 29.07.2021 - 6 E 749/21

    Irak: Dublin Kroatien: Keine systemischen Mängel, keine Pushbacks für

    Es bestehen nach Auffassung des Gerichts keine durchgreifenden Anhaltspunkte dafür, dass in Kroatien derzeit die Mindestanforderungen an ein Asylverfahren oder an die Aufnahmebe­ dingungen nach den o. g. Maßstäben nicht eingehalten werden (so auch die ganz überwiegen­ de Rechtsprechung, vgl. zuletzt bspw. VG München, Beschluss vom 24. Februar 2021 - M 30 S 21.50066 zit. nach juris; vgl. ebenso bspw. VG München, Beschluss vom 17. April 2018 - M 22 S 18.50885 - ; Beschluss vom 17. September 2018 - M 23 S 18.52433 - ; Beschluss vom 6. November 2019 - M 19 S 19.51149 - ; VG Gießen, Beschluss vom 16. November 2020 - 2 L 3827/20.GLA VG Augsburg, Urteil vom 11. März 2020 - Au 6 K 20.50007 - zit. nach juris; VG Trier, Urteil vom 26. Februar 2020 - 7 K 2325/19.TR, Rn. 39-58 zit. nach juris; VG Bayreuth, GB v. 29.11.2019 - B 8 K 17.33375, Rn. 31-34 - zit nach juris; VG Magdeburg, Beschluss vom 14. November 2019 - 8 B 400/19 - , zit. nach juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht