Rechtsprechung
   VG Berlin, 01.06.2006 - 2 V 5.06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,21053
VG Berlin, 01.06.2006 - 2 V 5.06 (https://dejure.org/2006,21053)
VG Berlin, Entscheidung vom 01.06.2006 - 2 V 5.06 (https://dejure.org/2006,21053)
VG Berlin, Entscheidung vom 01. Juni 2006 - 2 V 5.06 (https://dejure.org/2006,21053)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,21053) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Informationsverbund Asyl und Migration

    AufenthG § 32 Abs. 3; AufenthG § 5 Abs. 1 Nr. 1; AufenthG § 2 Abs. 3 S. 1; SGB II § 11 Abs. 2 S. 2 Nr. 6; SGB II § 30 S. 2
    D (A), Kindernachzug, Familienzusammenführung, Aufenthaltserlaubnis, Visum, allgemeine Erteilungsvoraussetzungen, Lebensunterhalt, Werbungskosten, Werbungskostenpauschale, Freibetrag, atypischer Ausnahmefall, Schutz von Ehe und Familie

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (10)

  • VG Berlin, 23.09.2005 - 25 A 329.02

    Ehegattennachzug, allgemeine Erteilungsvoraussetzungen, Lebensunterhalt, Schutz

    Auszug aus VG Berlin, 01.06.2006 - 2 V 5.06
    Außerdem ist der Freibetrag gemäß §§ 11 Abs. 2 Satz 2 Nr. 6, 30 Satz 2 Nr. 1 und 2 SGB II hier in Höhe von 146 EUR - abzusetzen (so die 4. Kammer des VG Berlin, Urteil vom 28. März 2006 - VG 4 V 56.05 - m.w.N.; offen gelassen - OVG Berlin-Brandenburg, a.a.O.; a.A. Hessischer VGH, a.a.O. im Wesentlichen unter Bezugnahme auf die 25. Kammer des VG Berlin, Urteil vom 23. September 2005 - VG 25 A 329.02 -, InfAuslR 2006, 21 ff.).

    Soweit gegen einen Abzug des Freibetrages eingewandt wird, dass der um Sozialleistungen nachsuchende Bürger durch die Freibetragsregelung des § 11 Abs. 1 Satz 1 Nr. 6, 30 Abs. 2 SGB II begünstigt werden solle, um einen finanziellen Anreiz für die Aufnahme einer geringfügigen Beschäftigung zu schaffen, dass sich diese Begünstigung aber aufenthaltsrechtlich nicht zu Lasten des Ausländers auswirken dürfe (so VG Berlin, 25. Kammer, Urt. v. 23. September 2005 - VG 25 A 329.02 -, InfAuslR 2006, S. 21 [24]; VG Berlin, Urt. v. 7.4.2006 - VG 29 V 40.05 -, nicht veröffentlicht; insoweit ebenso VG Berlin, 37. Kammer, Gerichtsbescheid vom 27. Januar 2006 - VG 37 V 12.03 -, nicht veröffentlicht; Funke-Kaiser in: Gemeinschaftskommentar zum AufenthG, § 2 Rn. 46 zur vergleichbaren Regelung des § 82 Abs. 3 SGB XII), so wird verkannt, dass es in der Regelung der §§ 5 Abs. 1 Nr. 1 AufenthG, 2 Abs. 3 Satz 1 AufenthG geradezu angelegt ist, dass jede Norm, die den um Sozialleistungen nachsuchenden Bürger begünstigt, indem sie ihm auch bei einem entsprechend höheren Einkommen noch einen Anspruch auf Sozialleistungen zubilligt, aufenthaltsrechtlich zwingend zu Lasten des Ausländers gehen muss, der nach § 2 Abs. 3 Satz 1 AufenthG gerade keinen Anspruch auf Sozialleistungen haben darf.

    im Zusammenhang mit dem Erfordernis der Lebensunterhaltssicherung nach § 5 Abs. 1 Nr. 1 AufenthG unberücksichtigt zu lassen (so aber VG Berlin, Urt. v. 23. September 2005 - VG 25 A 329.02 -, InfAuslR 2006, S. 21 [23]).

    Der durch den Gesetzeszweck des § 5 Abs. 1 Nr. 1 AufenthG gebotenen Gleichstellung der Berechnungen zur Unterhaltssicherung im Sinne der §§ 5 Abs. 1 Nr. 1, 2 Abs. 3 Satz 1 AufenthG und zum Bedarf an Hilfen zur Lebensunterhaltssicherung Erwerbsfähiger im Sinne des SGB II steht schließlich im Falle eines Familien- oder Ehegattennachzugs zu einem Ausländer nicht das Gebot des Schutzes von Ehe und Familie nach Art. 6 GG entgegen (so aber VG Berlin, 25. Kammer, Urt. v. 23. September 2005 - VG 25 A 329.02 -, InfAuslR 2006, S. 21 [23]).

  • BVerwG, 29.07.1993 - 1 C 25.93

    Ausländer - Aufenthaltserlaubnis - Rückschaffungsverbot - Rückbeförderungsverbot

    Auszug aus VG Berlin, 01.06.2006 - 2 V 5.06
    Von den Regelerteilungsvoraussetzungen des § 5 Abs. 1 AufenthG kann nur bei besonders gelagerten Einzelfällen abgewichen werden (vgl. Begründung zum Entwurf des Zuwanderungsgesetzes Drs. 15/420, S. 70, zu § 5 Abs. 1; vgl. ferner zu § 7 Abs. 2 AuslG 1990 BVerwG, Urteil vom 29. Juli 1993 1 C 25.93 -, InfAuslR 1994, 2 [5]).
  • BVerwG, 28.01.1997 - 1 C 23.94

    Ausländerrecht - Tatbestandsmerkmal des Regelfalles i.S.v. § 7 Abs. 2 AuslG

    Auszug aus VG Berlin, 01.06.2006 - 2 V 5.06
    Dies ist etwa dann der Fall, wenn der Versagung der Aufenthaltserlaubnis höherrangiges Recht entgegensteht, insbesondere die Versagung mit verfassungsrechtlichen Wertentscheidungen nicht vereinbar ist (vgl. BVerwG, NVwZ-RR 1997, 567 [568] zum Regelversagungsgrund des § 7 Abs. 2 Nr. 2 AuslG).
  • OVG Berlin, 03.03.2005 - 8 S 8.05

    Verlängerung der eigenständigen, eheunabhängigen Aufenthaltserlaubnis eines

    Auszug aus VG Berlin, 01.06.2006 - 2 V 5.06
    Es entspricht vielmehr der Regel, die Aufenthaltserlaubnis abzulehnen, um die Inanspruchnahme öffentlicher Mittel zu verhindern (vgl. zum Vorstehenden OVG Berlin, Beschluss vom 3. März 2005 OVG 8 S 8.05 m.w.N.).
  • VGH Hessen, 14.03.2006 - 9 TG 512/06

    Erfolg einer Beschwerde allein bei fehlender Ergebnisrichtigkeit der

    Auszug aus VG Berlin, 01.06.2006 - 2 V 5.06
    Maßgebend für den Unterhaltsbedarf ist das Sozialgesetzbuch Zweites Buch vom 24. Dezember 2003 (BGBl. I S. 2955), zuletzt geändert mit Gesetz vom 22. Dezember 2005 (BGBl. I S. 3676), SGB II - (vgl. OVG Berlin- Brandenburg, a.a.O.; Hessischer VGH, Beschluss vom 14. März 2006 - 9 TG 512/06 - , juris; Funke-Kaiser, in: GK-Aufenthaltsgesetz, Stand: August 2005 § 2 Rdnr. 43).
  • VG Berlin, 28.03.2006 - 4 V 56.05
    Auszug aus VG Berlin, 01.06.2006 - 2 V 5.06
    Außerdem ist der Freibetrag gemäß §§ 11 Abs. 2 Satz 2 Nr. 6, 30 Satz 2 Nr. 1 und 2 SGB II hier in Höhe von 146 EUR - abzusetzen (so die 4. Kammer des VG Berlin, Urteil vom 28. März 2006 - VG 4 V 56.05 - m.w.N.; offen gelassen - OVG Berlin-Brandenburg, a.a.O.; a.A. Hessischer VGH, a.a.O. im Wesentlichen unter Bezugnahme auf die 25. Kammer des VG Berlin, Urteil vom 23. September 2005 - VG 25 A 329.02 -, InfAuslR 2006, 21 ff.).
  • VG Berlin, 21.07.2004 - 2 V 9.04
    Auszug aus VG Berlin, 01.06.2006 - 2 V 5.06
    Die Kammer hat diese Frage bereits entschieden (vgl. Urteil vom 21. Juli 2004 - VG 2 V 9.04 -), und das Gericht wollte eine weitere Verfahrensverzögerung vermeiden.
  • BVerwG, 18.11.1997 - 1 C 22.96

    Kindernachzug; Minderjährigkeit; Minderjährigenschutz; maßgebender Zeitpunkt;

    Auszug aus VG Berlin, 01.06.2006 - 2 V 5.06
    Die Voraussetzungen dieser Vorschrift liegen vor, da die allein personenberechtigte Mutter der Klägerin eine unbefristete Aufenthaltserlaubnis besitzt, die als Niederlassungserlaubnis fortgilt (§ 101 Abs. 1 Satz 1 AufenthG), und die Klägerin zum maßgeblichen Zeitpunkt des Visumsantrages (vgl. hierzu BVerwG, Urteil vom 18. November 1997 BVerwG 1 C 22/96 -, InfAuslR 1998, 161) das 16. Lebensjahr noch nicht vollendet hatte.
  • OVG Berlin, 24.09.2002 - 8 B 3.02

    Familiennachzug, maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der Sach- und

    Auszug aus VG Berlin, 01.06.2006 - 2 V 5.06
    Dies ist nur dann der Fall, wenn der Ausländer keinen Anspruch auf die Inanspruchnahme öffentlicher Mittel hat; unbeachtlich ist hingegen, ob der Ausländer entsprechende öffentliche Mittel, die ihm zustehen, tatsächlich in Anspruch nimmt (vgl. OVG Berlin, Urteil vom 24.9.2002 - 8 B 3.02 -, zitiert nach juris; aus jüngerer Zeit: OVG Lüneburg, Beschluss vom 22. Dezember 2005 - 11 ME 373.05 -, zitiert nach juris).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 18.08.2005 - 7 B 24.05

    Ausländerrecht; Verwaltungsprozessrecht

    Auszug aus VG Berlin, 01.06.2006 - 2 V 5.06
    Die Feststellung, dass der Lebensunterhalt (nicht) gesichert ist, erfordert einen Vergleich des voraussichtlichen Unterhaltsbedarfs mit dem zur Verfügung stehenden Einkommen (vgl. OVG Berlin- Brandenburg, Urteil vom 18. August 2005 OVG 7 B 24.05 -).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 25.04.2007 - 12 B 16.07

    Sicherung des Lebensunterhalts bei Nachzug eines Kindes zu seiner in Deutschland

    aa) Dies gilt auch für den Erwerbstätigenfreibetrag nach § 11 Abs. 2 Satz 1 Nr. 6 in Verbindung mit § 30 SGB II (in der Fassung vom 14. August 2005 ; vgl. VG Berlin, Urteil vom 28. März 2006 - VG 4 V 56.05 -, juris; Urteil vom 1. Juni 2006 - VG 2 V 5.06 -, juris; a.A.: Funke-Kaiser in: GK-AufenthG, Stand: Februar 2007, § 2 Rn. 43.2, 46; Hessischer VGH, Beschluss vom 14. März 2006 - 9 TG 512/06 -, juris; OVG Lüneburg, Beschluss vom 29. November 2006 -11 LB 127/06 -, juris; VG Lüneburg, Urteil vom 18. Januar 2007 - 6 A 353/05 -, juris; VG Berlin, Urteil vom 23. September 2005 - VG 25 A 329.02 -, juris; vermittelnd: VG Berlin, Gerichtsbescheid vom 27. Januar 2007 - VG 37 V 12.03 - offen gelassen vom OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 18. August 2005, a.a.O.).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 25.04.2007 - 12 B 19.06

    Berechnung des Unterhaltsbedarfs einer Ausländer-Familie bei Nachzug eines

    aa) Dies gilt auch für den Erwerbstätigenfreibetrag nach § 11 Abs. 2 Satz 1 Nr. 6 in Verbindung mit § 30 SGB II (in der Fassung vom 14. August 2005 ; vgl. VG Berlin, Urteil vom 28. März 2006 - VG 4 V 56.05 -, juris; Urteil vom 1. Juni 2006 - VG 2 V 5.06 -, juris; a.A.: Funke-Kaiser in: GK-AufenthG, Stand: Februar 2007, § 2 Rn. 43.2, 46; Hessischer VGH, Beschluss vom 14. März 2006 - 9 TG 512/06 -, juris; OVG Lüneburg, Beschluss vom 29. November 2006 - 11 LB 127/06 -, juris; VG Lüneburg, Urteil vom 18. Januar 2007 - 6 A 353/05 -, juris; VG Berlin, Urteil vom 23. September 2005 - VG 25 A 329.02 -, juris; vermittelnd: VG Berlin, Gerichtsbescheid vom 27. Januar 2007 - VG 37 V 12.03 - offen gelassen OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 18. August 2005, a.a.O.).
  • VG Lüneburg, 18.01.2007 - 6 A 353/05

    Abgleichung; Abschlag; Absetzung; Abzug; Aufenthaltserlaubnis; Ausländer;

    Dem hat die 2. Kammer des VG Berlin auf Urteil vom 1.6.2006 - 2 V 5.06 - zitiert nach Juris) ausdrücklich widersprochen.
  • VG Hamburg, 01.02.2007 - 10 E 4110/06

    Verlängerung eines eigenständigen Aufenthaltsrechts eines Ehegatten

    Es entspricht vielmehr der Regel, die Aufenthaltserlaubnis abzulehnen, um die Inanspruchnahme öffentlicher Mittel zu verhindern (zum Vorstehenden OVG Berlin, Beschluss vom 3.3.2005, a.a.O.; VG Berlin, Urteil vom 1.6.2006 - 2 V 5.06 -, Juris; vgl. auch VG Osnabrück, Urteil vom 31.5.2006, a.a.O.).
  • VG Berlin, 24.01.2007 - 12 V 9.06

    Erteilung eines Visums für einen Kolumbianer zum Zwecke der

    Es ist umstritten, ob auch die Feibeträge gemäß §§ 11 Abs. 2 Satz 2, 30 Abs. 2 SGB II beim Bedarf zu berücksichtigen sind (bejahend VG Berlin, Urteil vom 28. März 2006, - VG 4 V 56.05 - und Urteil vom 1. Juni 2006, - VG 2 V 5.06 - ; verneinend VG Berlin, Urteil vom 30. Juni 2006, - VG 29 V 32.05 - ; offengelassen von OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 18. August 2005, - 7 B 24.05 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht