Rechtsprechung
VG Berlin, 02.11.2016 - 4 L 326.16 A |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,38149) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Berlin
§ 123 Abs 1 VwGO, § 3 Abs 1 AsylVfG, § 25 Abs 2 S 1 AufenthG, § 32 Abs 1 AufenthG, § 36 Abs 2 S 1 AufenthG
Vorläufiger Rechtsschutz; Flüchtlingsanerkennung eines palästinensischen Staatsangehörigen; Kindernachzug - Informationsverbund Asyl und Migration
AufenthG § 32, AufenthG § 25 Abs. 2 Satz 1, AufenthG § 36, AufenthG § 104 Abs. 13 S. 1, GG Art. 6, RL 2003/86/EG Art. 3 Abs. 2 lit. c
Flüchtlingsanerkennung, einstweilige Anordnung, Familiennachzug, Kindernachzug, subsidiärer Schutz, einstweilige Anordnung - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (2)
- BVerfG, 12.05.1987 - 2 BvR 1226/83
Familiennachzug
Auszug aus VG Berlin, 02.11.2016 - 4 L 326.16
Auf den durch Art. 6 GG gewährleisteten Schutz von Ehe und Familie unmittelbar kann sich der Antragsteller in diesem Zusammenhang nicht mit Erfolg berufen, weil aus dieser wertentscheidenden Grundsatznorm kein eigenständiger Nachzugsanspruch herzuleiten ist (BVerfG, Beschluss vom 12. Mai 1987 - 2 BvR 1226/83 u.a. -, Rn. 97, juris). - OVG Berlin-Brandenburg, 28.09.2016 - 3 S 55.16
Erteilung eines Visums zum Nachzug
Auszug aus VG Berlin, 02.11.2016 - 4 L 326.16
Die klare Gesetzeslage (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 28. September 2016 - OVG 3 S 55.16, OVG 3 M 79.16 -, Rn. 6, juris) bietet auch keinen Ansatzpunkt, Art. 6 Abs. 1 GG als wertentscheidende Grundsatznorm (…BVerfG, a.a.O., Rn. 49) bei der Entscheidung über das Aufenthaltsbegehren im Sinne des Antragstellers zu berücksichtigen.
- VG Berlin, 07.11.2017 - 36 K 92.17
Ausländerrecht: Erteilung von Visa zum Familiennachzug zu einem als subsidiär …
Auch subsidiärer Schutz im Sinne von § 4 AsylG ist eine subsidiäre Schutzform in diesem Sinne (vgl. VG Berlin, Beschluss vom 2. November 2016 - VG 4 L 326.16 A -, juris Rn.15).