Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 34a AsylVfG 1992, Art 3 Abs 2 S 2 EUV 604/2013, § 80 Abs 5 VwGO
  Einstweiliger Rechtsschutz gegen Abschiebung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (3)

• VG Augsburg, 15.05.2018 - Au 5 K 17.50557

  Dublin-Verfahren (Frankreich)

  Auszug aus VG Berlin, 05.07.2018 - 3 L 116.18

  Überdies verfügt die Republik Frankreich derzeit über ein im Wesentlichen ordnungsgemäßes, richtlinienkonformes Asyl- und Aufnahmeverfahren, welches prinzipiell funktionsfähig ist und insbesondere sicherstellt, dass rücküberstellte Asylbewerber im Normalfall nicht mit schwerwiegenden Verstößen und Rechtsbeeinträchtigungen rechnen müssen (vgl. zuletzt VG Augsburg, Urteil vom 14. Mai 2018 - Au 5 K 17.50557 -, juris; VG Hannover, Beschluss vom 16. April 2018 - 13 B 2481.18 -, juris; Verwaltungsgericht des Saarlandes, Beschluss vom 4. Januar 2018 - 5 L 2332.17 -, juris; VG Berlin, Beschluss vom 31. Januar 2018 - VG 3 L 59.18 A -).
• EuGH, 30.05.2013 - C-528/11

  Halaf - Asyl - Verordnung (EG) Nr. 343/2003 - Bestimmung des Mitgliedstaats, der …

  Auszug aus VG Berlin, 05.07.2018 - 3 L 116.18

  Insbesondere haben weder der UNHCR, dessen Einschätzung bei der Beurteilung der Funktionsfähigkeit des Asylsystems eines Mitgliedstaates und der Auslegung unionsrechtlicher Asylvorschriften große Bedeutung zukommt (vgl. EuGH, Urteil vom 30. Mai 2013 - C-528/11-, Rn. 44 juris), noch das Europäische Unterstützungsbüro für Asylfragen (EASO, vgl. zu dessen Bedeutung die Erwägungsgründe 22 ["Schlüsselrolle"] und 23 sowie Art. 33 der Dublin III-Verordnung) eine Empfehlung ausgesprochen, von Überstellungen nach Frankreich abzusehen.
• VG Berlin, 26.11.2019 - 3 K 117.18

  Auszug aus VG Berlin, 05.07.2018 - 3 L 116.18

  die aufschiebende Wirkung ihrer Klagen VG 3 K 117.18 A gegen die Abschiebungsanordnung in dem Bescheid des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge (Bundesamt) vom 20. Februar 2018 anzuordnen,.

• VG Berlin, 26.11.2019 - 3 K 117.18

  Abschiebung eines Asylsuchenden nach Frankreich zur Durchführung des …

  Die Eilrechtsschutzanträge wies der Einzelrichter mit Beschluss vom 5. Juli 2018 - VG 3 L 116.18 - zurück.

  Mit Beschluss vom gleichen Tage - VG 3 L 177.19 A - (juris) ordnete die Kammer unter teilweiser Änderung des Beschlusses vom 5. Juli 2018 - VG 3 L 116.18 - die aufschiebende Wirkung der Klagen an.

  Zur Vermeidung von Wiederholungen wird insoweit auf die Ausführungen im Beschluss des Einzelrichters vom 5. Juli 2018 - VG 3 L 116.18 A - verwiesen.

  Der Ausländerakte kann auch nicht entnommen werden, dass die Ausländerbehörde seit der Entscheidung über das vorläufige Rechtsschutzbegehren VG 3 L 116.18 A am 5. Juli bis zum 5. Oktober 2018 oder gar zu einem späteren Zeitpunkt unter dieser Anschrift den Versuch der Vollziehung der Ausreisepflicht unternommen hätte.

• VG Berlin, 08.05.2019 - 3 L 177.19

  Übergang der Zuständigkeit für das Asylverfahren wegen Versäumnis der …

  Unter teilweiser Abänderung des Beschlusses vom 5. Juli 2018 - VG 3 L 116.18 A - wird die aufschiebende Wirkung der Klagen VG 3 K 117.18 A gegen die Abschiebungsanordnung im Bescheid des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge vom 20. Februar 2018 angeordnet.

  unter teilweiser Änderung des Beschlusses vom 5. Juli 2018 - VG 3 L 116.18 A - die aufschiebende Wirkung ihrer Klagen VG 3 K 117.18 A gegen die Abschiebungsanordnung im Bescheid des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge (nachfolgend: Bundesamt) vom 20. Februar 2018 anzuordnen,.

  Den Ausdrucken der elektronischen Ausländerakten der Antragsteller kann nicht entnommen werden, dass die Ausländerbehörde zu irgendeinem Zeitpunkt seit der Entscheidung über das vorläufige Rechtsschutzbegehren VG 3 L 116.18 A am 5. Juli 2018 einen Versuch der Vollziehung der Ausreisepflicht der Antragsteller unternommen hätte.

• VG Berlin, 13.09.2018 - 23 L 503.18
  Drüber hinaus ist die Antragsgegnerin insbesondere nicht nach Art. 3 Abs. 2 UAbs. 2 Dublin III-VO gehindert, den Antragsteller nach Frankreich zu überstellen, weil es wesentliche Gründe für die Annahme gäbe, dass das Asylverfahren und die Aufnahmebedingungen für Antragsteller in diesem Mitgliedstaat systemische Schwachstellen aufweisen, die eine Gefahr einer unmenschlichen oder entwürdigenden Behandlung im Sinne des Art. 4 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union (GR-Charta) mit sich brächten (vgl. Beschlüsse der Kammer vom 20. Dezember 2017 - VG 23 L 851.17 A -, Abdruck, S. 3; vom 29. Juli 2016 - VG 23 L 479.16 A -, Abdruck, S. 3 und vom 23. Juni 2015 - VG 23 L 229.15 A -, Abdruck, S. 3 ff.; vgl. auch: VG Augsburg…, Urteil vom 24. Juli 2018 - Au 6 K 18.50603 -, juris Rn. 25; VG Berlin, Beschluss vom 5. Juli 2018 - 3 L 116.18 A -, juris Rn. 10 ff.; VG Düsseldorf…, Beschluss vom 8. Juni 2018 - 12 L 4747/17.A -, juris Rn. 22 ff.; VG Berlin, Beschluss vom 7. Dezember 2017, - VG 3 L 744.17 A -, Abdruck, S. 5 f.; VG Gelsenkirchen…, Beschluss vom 29. Juli 2016 - 8a L 1455/16.A -, juris Rn. 37; vgl. zum Maßstab EuGH…, Urteil vom 21. Dezember 2011 - C-411/10 u.a. -, juris Rn. 81 ff.).

  Vielmehr ist nach dem aktuellen Kenntnisstand davon auszugehen, dass die Aufnahmebedingungen dort im Allgemeinen den grund- und menschenrechtlichen Standards genügen (vgl. auch OVG Sachsen…, Beschluss vom 10. Mai 2016 - 5 A 380/15.A -, juris Rn. 13; VG Augsburg…, Urteil vom 24. Juli 2018 - Au 6 K 18.50603 -, juris Rn. 25; VG Berlin, Beschluss vom 5. Juli 2018 - 3 L 116.18 A -, juris Rn. 13; VG Gelsenkirchen…, Beschluss vom 4. März 2016 - 9a L 463/16.A -, juris Rn. 11 f.; VG Köln…, Urteil vom 6. November 2015 - 18 K 4016/15.A -, juris Rn. 36 ff.; VG München…, Urteil vom 20. Mai 2016 - M 12 K 15.50772 -, juris Rn. 32).

• VG Berlin, 10.07.2019 - 3 L 380.19

  Abschiebungsanordnung nach Italien; keine systemischen Mängel des dortigen …

  Denn die erteilten Visa hätten die Antragsteller zu 1. und 2. jedenfalls zur Einreise in das Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten berechtigt (vgl. dazu bereits VG Berlin, Beschluss vom 5. Juli 2018 - VG 3 L 116.18 A -, juris).