Volltextveröffentlichung

• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 121 VwGO, § 34 AsylVfG 1992, § 59 AufenthG, Art 3 EGRL 115/2008, Art 5 EGRL 115/2008
  Rückführung eines Drittstaatsangehörigen: Abschiebungsandrohung ohne Zielstaatsbestimmung; Berücksichtigung des Wohl des Kindes

Verfahrensgang

• VG Berlin, 24.03.2023 - 34 K 21.22
• VG Berlin, 06.04.2023 - 34 K 21.22 A

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (27)

• BVerwG, 08.02.2005 - 1 C 29.03

  Abschiebungsverbot; Abschiebungsandrohung; Abschiebezielstaat; asylrechtlicher …

  Auszug aus VG Berlin, 06.04.2023 - 34 K 21.22

  Für einen gleichsam vorbeugenden Rechtsschutz gegen eine Abschiebung in Zielstaaten, die von der Behörde nicht erkennbar ins Auge gefasst sind, besteht dagegen kein Bedürfnis (vgl. BVerwG, Urteil vom 8. Februar 2005 - 1 C 29.03 - juris Rn. 11).

  Denn anders als bei der Prüfung internationalen Schutzes, bei dem es sich - auch wenn mehrere Staaten als Verfolgerstaaten in Betracht kommen - grundsätzlich um einen unteilbaren Streitgegenstand handelt, über den nur einheitlich entschieden werden kann (vgl. BVerwG, Urteil vom 8. Februar 2005 - 1 C 29.03 - juris Rn. 13), stellen die Feststellungen, ob die Voraussetzungen eines Abschiebungsverbotes in Bezug auf bestimmte Zielstaaten vorliegen, selbstständige Teilregelungen dar, über die jeweils gesondert und ggf. mit unterschiedlichen Ergebnissen entschieden werden und die rechtskräftig abgeschichtet werden können (vgl. BVerwG…, Urteil vom 29. September 2011 - 10 C 23.10 - juris Rn. 19; BVerwG…, Urteil vom 2. August 2007 - 10 C 13.07 - juris Rn. 10; OVG Münster…, Beschluss vom 29. März 2021 - 19 A 552/20.A - juris Rn. 18).

• BVerwG, 02.08.2007 - 10 C 13.07

  Abschiebungsschutz; Abschiebungsandrohung; Zielstaatsbestimmung; Feststellung zu …

  Auszug aus VG Berlin, 06.04.2023 - 34 K 21.22

  Selbst in Fällen, in denen wenig oder keine Aussicht besteht, den Ausländer in absehbarer Zeit abschieben zu können, ist das Bundesamt ermächtigt und regelmäßig gehalten, eine Feststellung zu Abschiebungsverboten zu treffen und dem Asylsuchenden damit die gerichtliche Überprüfung einer derartigen Feststellung zu eröffnen (vgl. BVerwG, Urteil vom 2. August 2007 - 10 C 13.07 - juris Rn. 11; OVG Münster…, Beschluss vom 4. Mai 2017 - 3 A 2769/15.A - juris Rn. 10).

  Denn anders als bei der Prüfung internationalen Schutzes, bei dem es sich - auch wenn mehrere Staaten als Verfolgerstaaten in Betracht kommen - grundsätzlich um einen unteilbaren Streitgegenstand handelt, über den nur einheitlich entschieden werden kann (vgl. BVerwG…, Urteil vom 8. Februar 2005 - 1 C 29.03 - juris Rn. 13), stellen die Feststellungen, ob die Voraussetzungen eines Abschiebungsverbotes in Bezug auf bestimmte Zielstaaten vorliegen, selbstständige Teilregelungen dar, über die jeweils gesondert und ggf. mit unterschiedlichen Ergebnissen entschieden werden und die rechtskräftig abgeschichtet werden können (vgl. BVerwG…, Urteil vom 29. September 2011 - 10 C 23.10 - juris Rn. 19; BVerwG, Urteil vom 2. August 2007 - 10 C 13.07 - juris Rn. 10; OVG Münster…, Beschluss vom 29. März 2021 - 19 A 552/20.A - juris Rn. 18).

• VGH Baden-Württemberg, 02.01.2023 - 12 S 1841/22

  Generalpräventive Ausweisung eines Drittstaatsangehörigen, zu dessen Gunsten das …

  Auszug aus VG Berlin, 06.04.2023 - 34 K 21.22

  Aus diesem Grund ist im Anwendungsbereich der Rückführungsrichtlinie eine Abschiebungsandrohung ohne Zielstaatsbestimmung rechtswidrig (vgl. VGH Mannheim, Urteil vom 2. Januar 2023 - 12 S 1841/22 - juris Rn. 131; OVG Greifswald…, Urteil vom 7. Dezember 2022 - 4 LB 233/18 OVG - juris Rn. 75).

  Welche Staaten als zulässiges Ziel einer "Rückkehr" in Betracht kommen, ist in Art. 3 Nr. 3 Rückführungsrichtlinie niedergelegt (vgl. EuGH…, Urteil vom 22. November 2022 - C-69/21 - juris Rn. 53; VGH Mannheim, Urteil vom 2. Januar 2023 - 12 S 1841/22 - juris Rn. 131).

 
• BVerfG, 08.12.2005 - 2 BvR 1001/04

  Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde des ausländischen Vaters eines deutschen …

  Auszug aus VG Berlin, 06.04.2023 - 34 K 21.22

  Dieser verfassungsrechtlichen Pflicht des Staates zum Schutz der Familie entspricht ein Anspruch des Trägers des Grundrechts aus Art. 6 GG darauf, dass die zuständigen Behörden und Gerichte bei der Entscheidung über das Aufenthaltsbegehren seine familiären Bindungen an im Bundesgebiet lebende Personen angemessen berücksichtigen (vgl. BVerfG, Beschluss vom 8. Dezember 2005 - 2 BvR 1001/04 - juris Rn. 17).

  Grundsätzlich ist davon auszugehen, dass der persönliche Kontakt des Kindes zu beiden Eltern und der damit verbundene Aufbau und die Kontinuität emotionaler Bindungen zu Vater und Mutter in aller Regel der Persönlichkeitsentwicklung des Kindes dient und das Kind beide Eltern braucht (vgl. BVerfG, Beschluss vom 8. Dezember 2005 - 2 BvR 1001/04 - juris Rn. 25 f.).

• EuGH, 22.11.2022 - C-69/21

  Ein Drittstaatsangehöriger, der an einer schweren Krankheit leidet, darf nicht …

  Auszug aus VG Berlin, 06.04.2023 - 34 K 21.22

  Unionsrechtlich ist eine Rückkehrverpflichtung ohne Bestimmung eines Ziellandes nicht vorstellbar (vgl. EuGH, Urteil vom 22. November 2022 - C-69/21 - juris Rn. 53; EuGH…, Urteil vom 24. Februar 2021 - C-673/19 - juris Rn. 39; EuGH…, Urteil vom 14. Mai 2020 - C-924/19 PPU u.a. - juris Rn. 115).

  Welche Staaten als zulässiges Ziel einer "Rückkehr" in Betracht kommen, ist in Art. 3 Nr. 3 Rückführungsrichtlinie niedergelegt (vgl. EuGH, Urteil vom 22. November 2022 - C-69/21 - juris Rn. 53; VGH Mannheim…, Urteil vom 2. Januar 2023 - 12 S 1841/22 - juris Rn. 131).

• BVerwG, 04.07.2019 - 1 C 31.18

  (materielle) Beweislast; Beweiserleichterung; Entziehung; Flüchtlingseigenschaft; …

  Auszug aus VG Berlin, 06.04.2023 - 34 K 21.22

  Die materielle Beweislast für das Vorliegen der ein Abschiebungsverbot begründenden Voraussetzungen trifft den Ausländer (vgl. BVerwG…, Urteil vom 18. Februar 2021 - 1 C 4.20 - juris Rn. 46; BVerwG, Urteil vom 4. Juli 2019 - 1 C 31.18 - juris Rn. 27 [zu § 3 Abs. 1 AsylG]; VGH Mannheim…, Urteil vom 22. Februar 2023 - A 11 S 1329/20 - juris Rn. 115;… siehe auch EGMR, Division de la Recherche / Research Division, Articles 2, 3, 8 and 13 - The concept of a "safe third country" in the case-law of the Court, Rn. 34).
• VGH Baden-Württemberg, 22.02.2023 - A 11 S 1329/20

  Zur Rückkehrsituation eines leistungsfähigen erwachsenen Mannes in Afghanistan …

  Auszug aus VG Berlin, 06.04.2023 - 34 K 21.22

  Die materielle Beweislast für das Vorliegen der ein Abschiebungsverbot begründenden Voraussetzungen trifft den Ausländer (vgl. BVerwG…, Urteil vom 18. Februar 2021 - 1 C 4.20 - juris Rn. 46; BVerwG…, Urteil vom 4. Juli 2019 - 1 C 31.18 - juris Rn. 27 [zu § 3 Abs. 1 AsylG]; VGH Mannheim, Urteil vom 22. Februar 2023 - A 11 S 1329/20 - juris Rn. 115;… siehe auch EGMR, Division de la Recherche / Research Division, Articles 2, 3, 8 and 13 - The concept of a "safe third country" in the case-law of the Court, Rn. 34).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 29.03.2021 - 19 A 552/20

  Auszug aus VG Berlin, 06.04.2023 - 34 K 21.22

  Denn anders als bei der Prüfung internationalen Schutzes, bei dem es sich - auch wenn mehrere Staaten als Verfolgerstaaten in Betracht kommen - grundsätzlich um einen unteilbaren Streitgegenstand handelt, über den nur einheitlich entschieden werden kann (vgl. BVerwG…, Urteil vom 8. Februar 2005 - 1 C 29.03 - juris Rn. 13), stellen die Feststellungen, ob die Voraussetzungen eines Abschiebungsverbotes in Bezug auf bestimmte Zielstaaten vorliegen, selbstständige Teilregelungen dar, über die jeweils gesondert und ggf. mit unterschiedlichen Ergebnissen entschieden werden und die rechtskräftig abgeschichtet werden können (vgl. BVerwG…, Urteil vom 29. September 2011 - 10 C 23.10 - juris Rn. 19; BVerwG…, Urteil vom 2. August 2007 - 10 C 13.07 - juris Rn. 10; OVG Münster, Beschluss vom 29. März 2021 - 19 A 552/20.A - juris Rn. 18).
• BVerwG, 04.12.2001 - 1 C 11.01

  Auslegung des Klageantrags, Feststellung von Abschiebungshindernissen, …

  Auszug aus VG Berlin, 06.04.2023 - 34 K 21.22

  Trotz der allgemein gehaltenen Bescheidformulierung, dass Abschiebungsverbote nach § 60 Abs. 5 und Abs. 7 Satz 1 AufenthG nicht vorliegen, begründet diese Feststellung nur eine Regelung über die in dem Bescheid geprüften jeweiligen Zielstaaten (vgl. BVerwG, Urteil vom 4. Dezember 2001 - 1 C 11.01 - juris Rn. 11).
• BVerwG, 04.07.2019 - 1 C 45.18

  Trotz Abschiebungsschutzes einzelner Mitglieder der Kernfamilie ist bei der …

  Auszug aus VG Berlin, 06.04.2023 - 34 K 21.22

  Dabei ist hypothetisch eine Rückkehr aller Mitglieder ihrer Kernfamilie, wozu neben ihren Eltern auch ihre beiden jüngeren Geschwister zählen, zu unterstellen (vgl. BVerwG, Urteil vom 4. Juli 2019 - 1 C 45.18 - juris Rn. 16 f.).
• BVerwG, 18.02.2021 - 1 C 4.20

  Gewährleistung des wirtschaftlichen Existenzminimums am Ort des internen Schutzes …
• BVerwG, 29.09.2011 - 10 C 23.10

  Abschiebungsschutz; Abschiebungsverbot; subsidiärer Schutz; unionsrechtlich …
• BVerwG, 29.07.1999 - 9 C 2.99

  Androhung der Abschiebung nach Rest-Jugoslawien/Kosovo - Krankheiten der …
• EuGH, 24.02.2021 - C-673/19

  M u.a. (Transfert vers un État membre) - Vorlage zur Vorabentscheidung - Asyl und …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 04.05.2017 - 3 A 2769/15

  Klärungsbedürftigkeit der Prüfung des geltend gemachten Abschiebungsschutzes auf …
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 07.12.2022 - 4 LB 233/18

  Asylrecht - staatenlose Palästinenser aus Libyen
• EuGH, 15.02.2023 - C-484/22

  Bundesrepublik Deutschland (Retour d'un mineur sans ses parents) - Vorlage zur …
• BVerwG, 31.01.2013 - 10 C 15.12

  Afghanistan; Provinz Helmand; Kabul; Abschiebung; Abschiebungsverbot; …
• BVerwG, 28.07.1989 - 7 C 78.88

  Erteilung einer Genehmigung - Rechtskraft des Urteils - Behördliche Ablehnung …
• OVG Niedersachsen, 14.12.2017 - 8 LC 99/17

  Teilautonomer Hoheitsträger als Zielstaat der Abschiebung; Zielstaatsbestimmung …
• BVerwG, 08.06.2022 - 1 C 24.21

  EuGH soll die Frage der Berücksichtigung des Kindeswohls und familiärer Bindungen …
• EuGH, 14.05.2020 - C-924/19

  Die Verwahrung von Asylbewerbern bzw. Drittstaatsangehörigen, die Gegenstand …
• BVerfG, 23.01.2006 - 2 BvR 1935/05

  Verletzung von Art 6 Abs 1, Abs 2 S 1 GG durch Ablehnung der Gewährung von …
• EuGH, 11.03.2021 - C-112/20

  Belgischer Staat (Retour du parent d'un mineur) - Vorlage zur Vorabentscheidung - …
• BVerwG, 22.10.2009 - 1 C 15.08

  Ausweisung; Befristung; Rechtskraft, Rechtskraftbindung; Rücknahme; Widerruf; …
• OVG Berlin-Brandenburg, 06.06.2019 - 11 S 38.19

  Türkei; Duldung; rechtliches Abschiebungshindernis; möglicherweise deutsche …
• BVerwG, 27.01.1995 - 8 C 8.93

  Bewilligung eines erhöhten Wohngeldes - Gewährung von Hilfe zum Lebensunterhalt - …

• VG Minden, 04.05.2023 - 2 L 847/22
  vgl. VG Darmstadt, Beschluss vom 3. Mai 2023 - 5 L 705/23.DA -, juris, Rn. 28; VG Berlin, Urteil vom 6. April 2023 - 34 K 21/22 A -, juris, Rn. 23; München, Urteil vom 3. April 2023 - M 27 K 22.30441 -, juris, Rn. 28, 32; VG Aachen, Urteil vom 30. März 2023 - 4 K 1843/21.A -, Rn. 12 ff., 27 ff., juris und Beschluss vom 30. März 2023 - 8 L 85/23 -, juris, Rn. 32 ff.; VG Freiburg (Breisgau), Beschluss vom 27. Februar 2023 - A 10 K 2798/22 -, juris Rn. 10; so auch schon VG Sigmaringen, Urteil vom 07. Juni 2021 - A 4 K 3124/19 -, juris, Rn. 41 ff., Rn. 45; Roß, NVwZ 2021, 553, 554 (auch für den Gesundheitszustand des betreffenden Drittstaatsangehörigen, Art. 5 Halbs. 1 lit. c RL 2008/115/EG); jedenfalls für Art. 5 Halbs. 1 lit. a RL 2008/115/EG: VG Karlsruhe, Urteil vom 12. Juli 2021 - A 19 K 9993/17 -, juris, Rn. 77 und Beschluss vom 2. Juli 2021 - A 19 K 2100/21 -, juris, Rn. 22 ff.; VG Würzburg, Urteil vom 15. Juli 2022 - W 7 K 21.30924 -, juris, Rn. 36; Pfersich, ZAR 2021, 125, 127 f.
• OVG Thüringen, 07.06.2023 - 4 EO 626/22

  Zum Verhältnis von Abschiebungsandrohung des BAMF und der RL 2008/115/EG (juris: …

  Eine gemeinschaftsrechtskonforme Auslegung der nationalen Bestimmungen über die Rückkehrentscheidung/Abschiebungsandrohung hat zum Beispiel zur Folge, dass eine nicht bestandskräftige Abschiebungsandrohung des BAMF - unter Nichtanwendung des § 34 AsylG - in einem verwaltungsgerichtlichen Verfahren, das sich gegen den Bescheid des BAMF richtet, aufgehoben wird, wenn Gründe im Sinne des Art. 5 Rückführungs-RL bestehen (vgl. VG Minden , Beschluss vom 4. Mai 2023 - 2 L 847/22.A - juris; VG Schleswig…, Urteil vom 3. Mai 2023 - 7 A 285/22 - juris Rn. 13; VG Darmstadt…, Beschluss vom 3. Mai 2023 - 5 L 705/23.DA - juris Rn. 28; VG Bayreuth, Urteil vom 13. April 2023 - B 7 K 22.31218 - juris; VG Berlin, Urteil vom 6. April 2023 - 34 K 21/22 A -, juris Rn. 23; VG München…, Urteil vom 3. April 2023 - M 27 K 22.30441 - juris Rn. 28, 32; VG Aachen…, Urteil vom 30. März 2023 - 4 K 1843/21.A - juris Rn. 12 ff., 27 ff. …und Beschluss vom 30. März 2023 - 8 L 85/23 - juris, Rn. 32 ff.; VG Freiburg…, Beschluss vom 27. Februar 2023 - A 10 K 2798/22 - juris Rn. 10).
• VG Köln, 19.10.2023 - 8 K 8627/18
  vgl. EuGH, Urteil vom 11. März 2021 - C-112/20 - juris Rn. 33; VG Berlin, Urteil vom 6. April 2023 - 34 K 21/22 A -, Rn. 23, juris.
• VG Köln, 14.09.2023 - 8 K 4635/17
  vgl. EuGH, Urteil vom 11. März 2021 - C-112/20 - juris Rn. 33; VG Berlin, Urteil vom 6. April 2023 - 34 K 21/22 A -, Rn. 23, juris.
• VG Köln, 12.01.2024 - 8 K 4797/19
  vgl. EuGH, Urteil vom 11. März 2021 - C-112/20 - juris Rn. 33; VG Berlin, Urteil vom 6. April 2023 - 34 K 21/22 A -, Rn. 23, juris.